Деньги любят тишину (интересное мнение)

УПС.

На сель­хоз­зем­лях Гру­ди­ни­на по­стро­е­ны де­сят­ки круп­ней­ших тор­го­вых цен­тров. При­над­ле­жат они азер­бай­джан­цам, евреям и т.д. Вывод земель из сель­хоз на­зна­че­ния под ТЦ неза­ко­нен. Земли при­над­ле­жат фак­ти­че­ски сов­хо­зу.

До поры до вре­ме­ни, Гру­ди­ни­ни за­ко­ла­чи­вал мил­ли­ар­ды с аренды земли, успо­ка­и­вая арен­да­то­ров, что с зем­ля­ми всё в по­ряд­ке... но в 2006 году было воз­буж­де­но несколь­ко уго­лов­ных дел о неза­кон­но­сти стро­и­тель­ства на этих землях. в 2010 дела за­дви­ну­ли на полку, до­стать их оттуда не со­став­ля­ет про­бле­мы.

И тогда парт­нё­ры Гру­ди­ни­на сразу станут не парт­нё­ра­ми. Воз­ме­стить он им ничего не сможет, а вот власть имеет полное право за­ста­вить снести все со­ору­же­ния. Но и это не глав­ное, если начнут копать. то копать начнут по всей Мос­ков­ской об­ла­сти. а там таких гру­ди­ни­ных с зем­ля­ми по всему МКАД тысячи. Как и тысячи разных со­ору­же­ний стоят вдоль всех дорог и всё это по­стро­е­но на СЕЛЬ­ХОЗ землях. и аб­со­лют­но всё НЕЗА­КОН­НО. Есть про­стое пра­ви­ло ко­то­рое Гру­ди­нин на­ру­шил, если ты биз­не­смен, не лезь в по­ли­ти­ку."

=========================================================

И ещё:

"на­ча­лось самое ин­те­рес­ное, в теории со­от­вет­ству­ю­щей это на­зы­ва­ет­ся "пе­ре­хват управ­ле­ния", дело в том, что бес­струк­тур­ное управ­ле­ние это хитрая штука - это тре­бу­ет боль­ших вло­же­ний и много вре­ме­ни от того, кто эту игру ведёт

в общем это сильно на­по­ми­на­ет за­са­жи­ва­ние тро­ян­ских ви­ру­сов в ком­пью­тер­ную сеть

Но есть одна деталь - если при этом у того, кто начал эту игру по­яв­ля­ет­ся про­тив­ник, ко­то­рый знает ал­го­рит­мы, то этот про­тив­ник может влёг­кую пе­ре­хва­тить управ­ле­ние, и под носом увести весь гешефт, как это про­изо­шло с Крымом.

Но сейчас на кону стоит на­мно­го больше, чем Крым. Это вся страна, у ко­то­рой про­ис­хо­дит пе­ре­хват управ­ле­ния.

И то, что мы сейчас видим - это верх­няя часть айс­бер­га, что тво­рит­ся под водой не знаем. Но, есть ощу­ще­ния, что там очень ин­те­рес­но.

Когда те, кого го­то­ви­ли в РФ, чтобы они ис­пол­ня­ли ко­ман­ды из США, вне­зап­но начнут ис­пол­нять при­ка­зы, ко­то­рые при­го­тов­ле­ны в РФ, это будет при­коль­но )))"

https://aftershock.news/?q=nod...

Полагаю также, что станет довольно востребованным материал на Компромат.ру от 2010 года, в котором есть, в частности, такая история:

Лукавство здесь прячется даже в названии. Совхоз имени Ленина, конечно же, никаким совхозом не является. По словам Павла Грудинина, название было придумано, чтобы оставить прежний «бренд», который был известен многим москвичам. Это обычное капиталистическое ЗАО — то есть, закрытое акционерное общество. История его очень интересна и увлекательна. В начале 90-х годов бывший совхоз попал, как и все подобные ему предприятия, в полосу кризиса. Грудинин работал в нем с начала 80-х годов, а в 90-х годах он уже был заместителем директора по коммерческой части. Именно при его непосредственном участии была провернута сделка по продаже 5,6 гектаров колхозных земель, выходивших прямо на пересечение Каширского шоссе и МКАД.

Покупателем стала компания «Крокус Интернэшнл» известного азербайджанского бизнесмена Араса Агаларова, который построил на ней магазин сети «Твой дом» — один из самых успешных объектов коммерческой недвижимости у этой компании. Продавали землю вроде бы как по 1500 долларов за сотку, но это со слов самого Грудинина.

Эксперты, кстати, говорят, что «сотка на МКАДе» может достигать цены в 100 тысяч условных единиц… Куда пошли «задекларированные» 840 тысяч долларов — тоже не понятно.

По официальной версии, на эти деньги удалось расплатиться с долгами и приобрести новые технологии. Однако сразу же после продажи земли в совхозе сменилась власть — прежний директор Петр Рябцев добровольно ушел в отставку, а собрание членов артели новым руководителем избрало 35-летнего Грудинина. По слухам, Рябцева «попросили» уволиться, поскольку он был в курсе всех прежних манипуляций с землями совхоза (красный директор сдавал их в аренду и т.п., о чем ранее сообщали и газета «Коммерсантъ)

Став директором совхоза, Грудинин сразу же взял власть в свои руки так, что времена Рябцева некоторым работникам показались раем. Вообще же, ловкому предтече «эффективных менеджеров» 2000-х годов удалось развести наивных селян как в игре в наперсток. Первым делом Павел Грудинин объявил судебную войну тем крестьянам, которые на основе указов Бориса Ельцина получили 15 соток колхозной земли на члена семьи.

Им предложили вернуть участки обратно, но под благовидным предлогом — в виде взноса в акционерный капитал созданного в 1995 году ЗАО «Совхоз имени Ленина». Потеряв полученную землю, они стали акционерами. При этом совхозников уговорили — в целях защиты якобы от «рейдеров» — закрепить в уставе положение, о том, что земли совхоза могут быть проданы только по цене 1500 долларов за сотку. Это притом, что земли оставались сельскохозяйственного назначения и под жилищное строительство не переводились, что делало такую цену в тогдашних условиях абсурдной.

Но крестьяне поверили. И, в итоге, потеряли как свои земли, так и полученные ценные бумаги. Ведь что такое акции, если речь идет о мизерной доле уставного капитала, которая досталась каждому из членов артели? Сегодня они есть, завтра их нет, и понятно, что рано или поздно они достанутся тому, у кого больше денег. Угадать того, кто сумел аккумулировать их большую часть, труда не составляет. — Акционерами вначале, в 1995 году, были 526 акционеров, работников совхоза. А сейчас их осталось 40 человек, большинство акций в руках у менеджеров, у главных специалистов, — честно признался Павел Грудинин в одном из своих интервью в 2010 году. При этом у самого Грудинина, по его информации, есть около 40% акций.

Проще говоря, верхушка ЗАО во главе с директором исподволь скупила акции у почти 90 процентов акционеров. Так подмосковные крестьяне потеряли свою землю окончательно.

Ну, а пока - желающим некоторые предварительные данные о предприятии, которое когда-то раньше было совхозом (т.е. находилось в собственности государства), а теперь стало частной лавочкой. Само по себе частная лавочка - неплохо, но вот сохранение в названии слова "совхоз" и имени Ленина, боровшегося с капитализмом - как мне кажется, чуть-чуть похоже на разводку почтеннейшей ностальгирующей публики :)

Дальше тут: http://ci-razvedka.ru/kommuniz... Слишком огромный материал, тащить лень.