Инцидент над Балтикой был спланированной военной акцией США

15 10354

После инцидента над Балтийским морем с участием американского самолета-разведчика и российского перехватчика в США началась истерика по поводу «агрессивности русских». Между тем случившееся – не случайный пограничный инцидент, которых в последнее время становится все больше, а спланированная военная акция, возмущаться после которой странно. Хотя, по правде сказать, от таких инцидентов и до войны недалеко.

Таких самолетов у американцев всего три, и базируются они на авиабазе Оффатт, штат Небраска (55-е авиакрыло). То есть до Балтийского моря им – полпланеты по прямой. Но американцы не доверяют эту технику даже своим ближайшим союзникам и боятся ее не то что базировать (например, в той же Польше), но и просто приземлять даже на небольшое время. Для того, чтобы выполнить свою работу, самолету электронной разведки требуется всего несколько минут, а весь остальной полет будет проходить уже в «холостом режиме».

На борту одномоментно находятся десять офицеров электронной разведки, шесть специалистов по контролю за территорией, два–три системных инженера – и это не считая пилотов в минимальной комплектации. Такие самолеты «заточены» под «вскрытие» радиоэлектронной обстановки, определение режимов сил и средств противовоздушной обороны, координат ПВО противника и тому подобное. Сами цели, которые стоят перед «Комбэт Сент», определены так, что огромный «Боинг» должен сам «подставляться» под потенциального противника, чтобы вызвать на себя его радары ПВО. Сигналы, которые испускают российские радары, и есть основная цель разведки.

Есть версия, что основной причиной для проведения довольно рискованной операции в чужом для американской авиации регионе стала необходимость выявления координат развернутого не так давно в Калининградской области дивизиона С-400 и фиксация параметров его РЭС. То есть практическая оценка возможностей российской группировки сил и средств на Балтике после значительного ее усиления и перевооружения в марте. Возможно, что планировалось и перехватить информацию радиорелейной связи штаба Западного военного округа и штаба Балтийского флота.

Ждать в такой обстановке от российских перехватчиков дружелюбия и гостеприимства в духе «заходите, люди добрые» было бы крайне наивно.

Такой полет «Комбэт Сент» – очень дорогостоящее и заведомо сложное мероприятие, которое планируется не один день. Наверняка в Небраске долго разрабатывали полетный план, определяли цели и даже проводили тренировки экипажа, который должен был в очень сжатые сроки произвести массу сложных технических действий. Есть неподтвержденная информация, что это был один из лучших экипажей радиоэлектронной разведки в стратегических военно-воздушных силах США, специализирующийся именно на российских системах РЭС. Не знать, как отреагируют российские перехватчики, они не могли – опыта-то достаточно.

Возможно, что именно с важностью оборудования, установленного на самолете, и самого экипажа связана та истерика, что охватила американскую сторону. За последний год это далеко не первый инцидент в регионе между российскими самолетами и объектами НАТО. Причем подобный «троллинг» с какого-то момента стал взаимным: российские истребители регулярно отгоняют иностранные самолеты от Калининградской области, а самолеты НАТО в ответ пытаются «сопровождать» наши бомбардировщики, пристрастившиеся летать в Атлантику. Российская сторона никаких тяжеловесных дипломатических шагов в ответ на «сопровождение» натовской авиацией наших самолетов не предпринимает. Это вообще довольно сомнительный шаг: взаимное патрулирование не прекращается уже лет пятьдесят, инциденты происходят постоянно, бывали и смертельные случаи, причем в обстановке холодной войны, то есть куда более опасной, чем сейчас. Зачем же истерить? Или американцы о чем-то недоговаривают?

Для военно-воздушных сил небольших стран НАТО, которые вахтовым методом отвечают за небо на Балтике, каждое такое «сопровождение» российских бомбардировщиков – большая человеческая победа. Нидерланды, Латвия, Литва, Норвегия и даже нейтральная Швеция записывают себе в плюс каждую такую операцию, безбожно пиарят ее, заодно рассказывая об агрессивности «русских медведей» на балтийском ТВД. В последнем же случае – все сильно не так.

Во-первых, это все-таки именно американский самолет, огромное электронное чудовище, которое пролетело полмира, чтобы ради него включились радары С-400. И инцидент именно с этим самолетом теоретически мог запустить механизм международного скандала такой разрушительной мощности, что и думать страшно. Вообще с такого рода инцидентов может и настоящая война начаться, что уж и говорить о каком-нибудь новом витке санкций. Представители ВВС США почему-то решили, помимо всего прочего, обвинить российских пилотов в «непрофессионализме», хотя все как раз наоборот. Российский перехватчик все сделал четко и грамотно, перепугав американских летчиков, которых в другую историческую эпоху назвали бы «асами» – из «неасов» экипажи воздушных машин, которых существует в мире всего три, не набирают.

На Балтийский регион постепенно переместился «фронт» основного противостояния между российскими вооруженными силами и НАТО, оттеснив с этого сомнительного «первого места» Черноморский регион и Крым. Там, однако, и «троллинг» более очевиден, и силы попросту неравны. Тягаться с новой российской армейской группировкой в Крыму и вокруг него напрямую НАТО не в состоянии, а вот ситуацию на Северо-западном ТВД в Брюсселе еще, видимо, не до конца для себя прояснили. Резкое усиление российской военной составляющей на этом направлении смутило «наших западных партнеров», в свою очередь Литва, Латвия и Эстония активно подбрасывают дрова, чуть ли не каждую неделю устраивая показные истерики. США и НАТО как-бэ "ведутся" на эти крики, в результате уровень противостояния на Балтике растет фантастическими темпами. Это целая региональная гонка вооружений, в которой позиции сторон не прояснены до конца, и непонятно, где реальный предел нагнетания неприязненной атмосферы.

Напомним, что американский самолет-разведчик летел с выключенным транспондером на траверзе польского побережья Балтийского моря, но в международной зоне, что в принципе несколько странно. Он мог заходить на калининградские радары со стороны самой Польши, используя воздушное пространство страны – члена НАТО, и тогда вообще бы никакого инцидента с участием российского перехватчика не было. Однако в этом случае не факт, что радары включились бы так, как этого хотели разведчики, а с российской стороны могли бы просто запросить польских диспетчеров, что у них там такое огромное летит на Балтийск без опознавательных систем. Выходит, американцам было нужно выйти на цель именно с нейтральной воды Балтийского моря. Но тогда не надо обижаться на то, что СУ-27 помахал вам серебристым крылом с расстояния шесть метров. Кстати, размах крыльев СУ-27 всего-то 14,5 метров.

Эти воздушные и, в меньшей степени, морские инциденты были, есть и будут, но их количество и потенциальная опасность угрожающе растет. США и в целом НАТО оказались не готовы к возросшей активности России и теперь склонны к истерике в большей степени, чем раньше. Однако полет «Комбэт Сента» – это продуманная, крупномасштабная операция, над которой трудились серьезные умы. И истерить в такой ситуации – несолидно. Ну, попробовали на прочность непонятный им регион и обстановку на нем. Откатились. Теперь ждем следующей попытки на этом направлении, на подготовку которой у 55-го авиакрыла уйдет как минимум месяц.

Текст: Евгений Крутиков. Постоянный адрес статьи (оччень много интересных, забавных и  злых комментов):hhttp://vz.ru/politics/2015/4/14/739697.html

Самые интересные комменты к статье "Спили мушку, Джонни, большая мушка" http://cont.ws/post/82418 привожу ибо почти вся ветка загажена срачем между "кремлеботами" и "пендостанскими тороллями" :

sd100Вчера 13:44

Судя по истерике пиндосни вокруг данного перехвата - у них случились непредвиденные расходы с ремонтом бортового разведоборудования на их шпионском боинге. Ну просто мало вероятно чтобы от нас к ним послали всего один ничем не заряженный (по части средств РЭБ) СУ-27 с учетом того что ем у предстояло перехватить нафаршированный радиоэлектронным оборудованием американский разведборт. Судя по видео его облетов данного борта, российский пилот вел себя вполне корректно, и с учетом не слишком большой поворотливости боинга никакого риска столкновения не было даже при наличии сближения на 6 метров как они пишут. Мало того во времена Советских ВВС такие сближения с самолетами НАТО были нормальным явлением - пилоты махали рукой друг другу и никаких проблем и истерик не возникало ни с чьей стороны в подобных ситуациях - ну перехватили и перехватили. А тут столько визгу и слюней от официальных лиц. Так с чем же это связанно? Ответ напрашивается сам собой - .если тип самолета определяется достаточно легко и при решении отправить к нему перехватчик, был послан всего один самолет, то вероятнее всего на перехват радиоэлектронного разведчика послали сушку заряженную по меньшей мере хибинами и другими средствами РЭБ, и судя по видео компьютерного моделирования того как наш самолет залетал " под мышки " боингу и по всей видимости хорошенько "щекотал" его, во всю мощь используя и опробуя на его оборудовании подавляющие возможности наший новейших средств РЭБ, по итогам такого щекотания, не только амеровский экипаж перенервничал, но возможно и их оборудование пострадало, что и повлекло всю эту истеричную вакханалию со стороны американских официальных озвучивальщиков. Амеры сейчас не могут признаться в том что им теперь надо перепотрошить половину их радиоэлектронной начинки на пострадавшем самолете-разведчике, т.к. эта информация не может быть разглашена по соображениям военной тайны, но судя по накалу их истерики - само наличие непременного их желания договориться с нашими официальными лицами о том что такого не должно больше продолжаться, уже исходя только из этого можно понять что им ну очень уж неприятно это все, а такое происходит когда страдает их дорогое оборудование, плюс когда деморализуются их "ценные" кадры, в которых вбуханы деньги на их обучение и практику для работы со сложным оборудованием. В данной ситуации весьма вероятно имели место оба фактора, чем и объясняется столь высокая степень накала эмоций у амеров.

VickyВчера 19:42

еще версия из сети
---------------------------------------------------------------------------------
Возможно дело обстояло еще интереснее. Американский разведчик приблизился к границам Калининграда с выключенным определителем принадлежности самолета той или иной стране. Поднялся НАШ ястребок, приблизился и визуально идентифицировал пиндоса. Тот продолжал полет с целью зафиксировать наши частоты радаров наведения С-300. НАШ летчик максимально приблизился к потенциальному нарушителю и на общевойсковых радарах ПВО (не рассекречивая частоты С-300), слился с пиндосом на максимально малой дистанции - вызвав огонь на себя! Они хоть и тупые, но поняли, что светятся на радарах как цель для уничтожения. В результате - спетляли с курса домой, матерясь и проклиная опасную службу. Только потом, НАШ, проводив визуально супостата до горизонта видимости - ушел домой. Теоретически ему должны налить 100 грм - за сбитый!!!
-----------------------------------------------

v49Вчера 19:50

 

сдаётся мне, что была на СУ- шке какая- то рэб-овская хитрая электроника задействована.Иначе, с чего такая истерика: наверняка и раньше были подобные ситуации и ничего, а тут- УУУУУ.

Never MoreСегодня 02:34

 

 

С чего бы такая обильная вонь от этого "непрофессионального" пролёта? Мне кажется, что американский самолёт-разведчик, будучи напичкан всякой развед-аппаратурой вёл прослушку, а наш СУ-27, снабжённый средствами РЭБ, преднамеренно вывел из строя их шпионскую электронщину. Грубо говоря, пожёг их аппаратуры на многие миллионы баксов! Больше всего амеры будут возмущаться именно материальными потерями, а не каким-то некорректным поведением русских, очевидно же! Но вслух признать это - значит расписаться в собственной никчомности, я так считаю!

 

 

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
  • Да всё спланировано американцами - они везде нос свой поганый суют!
    • Taty
    • 14 апреля 2015 г. 17:49
    Класс!!!!!!!!!! ++++++++
  • Послушайте, господа- балаболы, а почему бы вам не обсудить , ну, к примеру , операцию на удаление опухоли простаты или , ещё лучше, трепанации черепа. Зачем вы болтаете о том, в чём ни хрена не понимаете ? Ну есть порядок применения дежурных сил и средств ( кстати, а в чём разница ?) , который определён соответствующими приказами с одним и двумя нулями, где чётко всё расписано. Кроме того, для дураков, в мирное время на всей привлекаемой к БД (боевое дежурство) технике используются частоты мирного времени, которые супостаты с помощью спутников РТР ещё на этапе испытаний систем и комплексов ПВО-ПРО досконально засекли. И отличие от частот мирного времени частот военного времени настолько невелико, что тут и думать нечего, оно легко вычисляется математически. Ну не может антенна СМ - диапазона формировать необходимые параметры ЭМ-поля ("луча локатора" для непосвящённых, говоря грубо) в ДМ-диапазоне. Физически невозможно! Да и зачем использовать в данной ситуации С-300 или С-400, когда есть дежурные силы и средства ПВО Балтфлота ? Не несите ересь ! Ну есть же опыт дальневосточной провокации и Руста ! Обычный штатный разведполёт. Для данного типа самолётов это не весть какая задача, для того их и делали. Ничего сверхестественного. А то что пиндосы устроили истерику, так у них сейчас такая задача. Не поднимись СУшка - они бы нашли бы причину для истерики другую. Но рассказывать тут сказки типа про ПРО на Донбасе или перепуганный экипаж пиндосовского крейсера нам не надо.
  • Посчитали амеры ущерб от "сближения" и ужаснулись, этож сколько денег налогоплательщиков спалили, на второй полет денег не выделят
  • "Судя по видео" - автор, где ссылка на это видео?