Вот, левый поворот?

24 779

На Гайдаровском форуме министр финансов Антон Силуанов призвал превратить Россию во "вторую Норвегию". Неожиданные реверансы правительства скандинавскому социализму эксперты объяснили "полевением" риторики власти накануне выборов президента. Вспомнили о более мягкой, чем обычно, даже доброжелательной оценке идей коммунизма, высказанной Владимиром Путиным на Валааме.

Тогда президент заявил, что "коммунистическая идеология — очень сродни христианству, на самом деле". Сюда же некоторые отнесли и ряд решений, таких как единовременные пенсионные выплаты и инициатива по новым пособиям на первого и второго ребенка.

Коммунисты тут же заявили, что власть пытается перехватить повестку у кандидата от "красных" – директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина, который ярко вошел в предвыборную гонку. Якобы участие яркого кандидата давит на власть и требует смещать курс и риторику влево. Впрочем, эксперты Накануне.RU скептически отреагировали на оптимистичные высказывания коммунистов.

"Никогда публично ранее он (президент Владимир Путин, – прим. Накануне.RU) таких признаний не делал в силу положения, а сейчас сделал. Почему именно сейчас? Это свидетельствует именно о том, что так он попытался повлиять на наш электорат – левый электорат", – говорит депутат Госдумы, член Президиума ЦК КПРФ Леонид Калашников.

Впрочем, добавляет Калашников, "может быть, это идет и от сердца".

"Быть может, он (президент Владимир Путин, - прим. Накануне.RU) сам так считает на самом деле. Как любой человек, он проходит же определенную трансформацию в жизни", - говорит депутат.

На этих выборах все политические силы будут "левыми", считает политолог Дмитрий Абзалов.

По его словам, этот курс задал сам президент, который задолго до выдвижения Павла Грудинина от КПРФ предложил ряд конкретных шагов (единовременные пенсионные выплаты и новые детские пособия).

"В стране реализуются социальные законы и социальные инициативы, на этом фоне все становятся левыми. Даже КПРФ", – иронизирует политолог.

Он напоминает, что российского избирателя в первую очередь волнуют социальные вопросы и только потом вопросы внешней политики – отсюда и риторика властей.

"Избиратели, как правило, голосуют не за внешнеполитический курс, а за внутреннюю социальную политику. В крайнем случае, если взять топ проблем, которые волнуют избирателей, то первые в нем вопросы социальной сферы. Это ЖКХ, здравоохранение, цены – вопросы не внешней политики. Это началось задолго до Грудинина. Например, предложение по единовременным выплатам пенсионным или демографические решения были сделаны задолго до того, как Грудинин сам узнал, что будет выдвигаться в президенты", – объясняет Абзалов.

Социолог и левый публицист Борис Кагарлиций соглашается, что риторику и некоторые шаги власти можно оценивать как "полевение", но "к левой идеологии на самом деле это не имеет никакого отношения".

"Просто хотят подкупить или даже обмануть избирателя – вот и все. Вряд ли кто-то пойдет на выборы со словами, дорогие граждане, если вы меня изберете, вам будет хуже, чем сейчас", – говорит он.

Власть, по мнению Кагарлицкого, не ощущает никакого давления со стороны команды Грудинина, выборы президента, в целом, не тот институт, который может это давление на нее оказывать. Выборы являются фикцией и симуляцией, а мысль о том, что можно повлиять на курс Кремля голосование за оппозиционного кандидата – часть симуляционного процесса.

"Если бы система реагировала на сигналы, мы бы жили в другом государстве. Главная проблема России как раз в том, что созданная система неспособна реагировать на какие-либо сигналы. Не потому, что не хочет, просто нет механизма такого. Нет даже механизма, который позволяет отделить важное от неважного. Кстати, по этой причине даже массовое голосование за оппозиционного кандидата не будет являться сигналом, а бунт народа является, потому что требует совершенно конкретных и немедленных действий: деньгами залить или Рогвардию послать", – говорит Кагарлицкий.

Политолог Алексей Мухин и вовсе не увидел никакого левого поворота. По его мнению, происходит "социализация риторики". Впрочем, уверен Мухин, курс нового Правительства после выборов президента будет социальным.

"Левый поворот – это немножко другое. Произошла социализация риторики. Довольно четко президент Путин дает понять, что социальные вопросы будут доминирующими в ходе избирательной кампании и в ходе политики властей, которая будет проводиться после 18 марта 2018 года. Именно поэтому и наше чиновничество изменило свою риторику тоже. Пытаются остаться в формате президентского дискурса", – говорит политолог.

"Курс будет социальным. Владимир Путин уже намекнул, что это будет инновационное развитие, развернутое лицом к людям, увеличение финансирования здравоохранения и образования", – полагает он.

Заявление Силуанова о "второй Норвегии" политолог комментирует скептически.

"Мы уже гнались за Португалией в свое время. Ничего доброго это не принесло. Хватит уже гнаться за кем-нибудь, может, будем строить свою собственную модель экономическую? Благо, что у нас есть тысячелетний опыт работы в этой сфере", – заявил политолог.

https://www.nakanune.ru/articl...


За терриконами...

Наконец-то и я решил высказаться о хите сезона. Это настоящая песня и как ко всякой настоящей песне к ней надо прислушаться внимательно и с уважением. И тогда вы поймете как хороша эта песня для того,...

Сегодня 26 апреля вдоль ЛБС прилетало на Украину

Прилетало очень хорошо, в отличии от тыловых украинских городов. Там только тревогу объявляли и писали «слава ппо». Это как у простывших или пожилых людей: есть позыв, бежит человек в о...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Борис Кагарлиций дал самую верную оценку. Главное победить, а после выборов всё забудется.
    • а
    • 20 января 2018 г. 23:39
    Выбирайте меня президентом, я вам такое наобещаю, что НьюВасюки вам покажутся мелочью. Выбери меня, выбери меня, птицу счастья завтрашнего дня. Когда мне говорят о непричастности президента Путина ко многим безобразиям в России, то вот в этой статье приводится малюсенький примерчик влияния Путина на решение всей сволочи приобрести партбилет в КПСС, где они недавно были.
  • Что бы чиновники реагировали, надо чтоб была персональная ответственность за решение, а не полная безответственность как сейчас. Но только мы начинаем говорить об ответственности, тут же вопли: 37 год, и т.п. А реально-то куча идиотских решений и никто не понес ответственности, даже не смещен....
  • работайте негры, солнце  еще высоко)) Никто для вас не будет делать вторую Норвегию. Они 17 лет на галерах" пахали" для себя.
  • "Шейдеманы и Каутские говорят о “чистой демократии” или о “демократии” вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть “свободными”, “равными”, “демократическими”, “всенародными”, ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать ее демократией вообще или “чистой демократией”, и Шейдеманы, а также Каутские, повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии." О "демократии" и диктатуреВ.И. Ленин