О субъектности граждан России. "Выбиральщики" и "псевдоделатели". Акт-2

каждый делает то что может. В кастовой системе той же Индии сказано - есть четыре уклада в обществе - есть те кто склонны просто помогать другим что-то делать - и их большинство, их называют санскритским термином - шудры - к ним относится рабочий класс обслуживающий персонал и т.п. одним словом те кто не склонен иметь свое дело а вместо этого им проще просто работать за зарплату а все головняки по поддержке самого предприятия на плаву это не их забота - за это им ответственность брать просто влом. Вот их автор поста и описал как мне кажется.. и их в обществе больше всего. Изначально все находятся на уровне шудр но по мере накопления опыта и внутреннего роста кто-то поднимается выше и склонен к тому чтобы двигаться в следующие ступени - вайшьи - торговцы, земледельцы, животноводы, финансисты и т.п. всех их объединяет один основной отличительный признак - они уже как правило более склонны к тому чтобы не зависеть полностью от руки дающего сверху им что-то дяди работодателя, а в той или иной степени готовы и принимают сами на себя ответственность за поддержание себя и своих семей путем своего собственного дела либа частично самостоятельного (в рамках какойто структуры) дела и т.п. Предназначение вайшей (торговцев, фермеров, финансистов и т.п.) - кормить все общество - они создают реальное материальное благосостояние в обществе, но в условиях отсутствия правильной пропаганды достаточно высоких ценностных устремлений, вайшьи склонны к впаданию в жадность, и для того чтобы эта тенденция не выходила из под контроля, и миссия вайшьей в обществе всетаки осуществлялась и общество было накормлено и обеспечено - над ними осуществляют контроль кшатрии - Кшатрии это уже следующий класс или каста - это управленцы - их функция управлять так обществом (каждый на своем уровне и ступени) чтобы общество процветало и никто не был ущемлен в своих интересах и в то же время чтобы все были заняты в соответствии со своей природой) а также защищать общество от всех негативных вещей внутренних (преступность и т.п.) и внешних (военные наезды со стороны других стран или сообществ, попытки внедрять деструктивные процессы типа майданов и революций в общество со стороны врагов и т.п. ) от всего этого должны защищать кшатрии. Если кшатрии деградируют (а деградируют они позже опишем почему) то они не выполняют свои обязанности и начинают тупо оббирать общество в свою пользу пользуясь рычагами власти в нем и применяя свою силу и природную напористость, в итоге общество не развивается т.к. люди в нем не счастливы под таким гнетом - вайшьи подкупая кшатриев не исполняют свои обязанности и не кормят общество давая только самый минимум (низкий уровень зарплат и т.п.) кшатрии наглеют и начинают просто изгаляться прожигая время и получаемые от общества ресурсы на свои наслаждения и хобби (из наиболее массово вредящих в современных условиях являлось хобби современных кшатриев (управленцев и чиновников) тащить все что можно откуда можно и прятать в зарубежных банках чтобы обеспечить себе и своим детям "лучшее будущее" при этом откровенно игнорировались интересы страны и общества в ней что вело во многих ситуациях к просто откровенному вредительству - свежий пример - очередной наш прогресс не долетел до мкс - схемы в роскосмосе продолжают работать), и теперь вернемся к тому почемукшатрии могут деградировать - это происходит потому что в их головах нет нормального софта и работающих антивирусов - роль которых выполняют в обществе правильные установки в мировосприятии и ценностной шкале, получаемые всеми перечисленными тремя классами от четвертого класса - брахманов - роль брахманов в обществе всегда выполняли священники и духовно-развитые люди, но в наше время их место заняли ученые атеистичные люди которые хоть и сильны в науке о материальном прогрессе, но не понимают всего вышеперечисленного которое относится к разряду ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ т.е. зачем мы живем, и почему мы встречаемся с теми или иными проблемами в нашей жизни,- одним словом брахманы это разум общества, причем духовно-материальный - в идеале брахманы раньше могли и вылечить и обучить всем материальным наукам и просветить человека о высшей цели жизни (для тех кто готов это понять) Если брахманя не могут исполнять свои обязанности в обществе и их место занимают материалистичные люди пусть даже и продвинутые в науке - то в обществе отсутствует то звено которое может поддерживать правильный софт в головах у кшатриев управляющих обществом, и тогда идет постепенная деградация общества иногда растянутая на десятки лет но рано или поздно заканчивающаяся большими катаклизмами или перетурбациями типа войн эпидемий стихийных бедствий революций и т.п. Для того чтобы все работало как часы - кшатриям следует всегда окружать себя грамотными брахманами советниками (хотя сейчас с ними туго, но все равно есть люди если поискать) и действовать руководствуясь подсказками с их стороны по большинству вопросов, сверяя тем не менее их советы с другими источниками такими как манусамхита (законы для человечества) являющиеся частями ведических писаний, если есть такой курс и нормальные советники и духовники у правителей - то государство всегда будет в надежных руках и люди в нем будут счастливы, если пренебрегать этим и ждать от людей что они сами должны прозреть наконец и все хором преобразиться и стать из шудр все сразу вайшьями делателями и т.п. то это утопия. Люди инертны - им нужно создавать благоприятную среду в которой они смогут прогрессировать, а для этого с самого верха управленцы и вниз по вертикали должны транслировать структурированные системные подходы в правильном ключе с точки зрения Вед - или законов вселенной. И научное знание следует применять также в соответствии с этими законами - тогда даже научный прогресс не будет вредить и способствовать деградации самого общества, а будет наоборот способствовать его развитию и повышению уровня счастья всех его членов. причем счастья высшего типа и не в его низменных примитивных проявлениях. Но в целом пост у автора интересный - подметил тенденции правильно прочел и с интересом.