«Дело Крушельницкого»: судьба МОК в руках арбитров CAS

2 434

Итак, проба Б российского керлингиста Александра Крушельницкого дала положительный результат, подтвердив наличие мельдония в его организме. Об этом официально, что удивительно, сообщает пресс-служба олимпийского комитета России.

Почему удивительно?

Напомним, членство ОКР в международном олимпийском движении временно приостановлено и, если верить тексту решения исполкома МОК от 5 декабря, который никакой ответственности за действия членов OAR не несет… Ни личные, ни командные. Ни за победные, ни за штрафные.

Т.е. юридически ОКР «не был, не привлекался, не состоял, не злоупотреблял…» и т.д. Отстранен от процесса, и точка!

И вдруг :

«Вчера, 19 февраля, в соответствии с установленной процедурой состоялось вскрытие и анализ допинг-пробы В члена команды «Олимпийские спортсмены из России» Александра Крушельницкого. Проба дала положительный результат, подтвердив наличие запрещённого препарата в его организме.

…Мы выражаем искреннее сожаление по факту данного инцидента. Вместе с этим обстоятельства случившегося не дают сейчас ответа на вопросы, каким образом и когда мельдоний мог попасть в организм спортсмена.

…Общеизвестно, что эффект от употребления мельдония достигается исключительно при его регулярном курсовом использовании, а метаболиты фиксируются в организме человека около 9 месяцев с момента окончания приёма препарата.

Обнаруженная в пробе концентрация мельдония говорит о не применяемом в медицинской практике однократном употреблении препарата, абсолютно бессмысленном с точки зрения достижения какого-либо терапевтического воздействия на организм человека.

…Проба, взятая у Александра Крушельницкого до начала Олимпийских игр, 22 января, равно как и все предыдущие, была отрицательной. Таким образом, факт осознанного или системного употребления запрещённого вещества не подтверждается.

В связи с этим Олимпийский комитет России инициирует всестороннее расследование обстоятельств случившегося, которое будет продолжено, в том числе в рамках уголовного законодательства Российской Федерации, для установления деталей произошедшего». Конец цитаты.

Это мы к тому, что де факто «олимпийское перемирие» завершено, «режим прекращения огня нарушен» и медийно стороны возвращаются к напряженной ситуации «обмена ударами» начала декабря прошлого года.

Или, что более вероятно, их возвращают.

Практика в принципе хорошо известна, и опробована, что в Москве (1993 год), что на майдане, что на Донбассе. Где всегда есть «неизвестные снайперы». Не удивляйтесь. Это та ситуация, когда в «режиме прекращения огня» неизвестные открывают огонь по обеим сторонам «перемирия» или противостояния, вызывая новый «обмен ударами».

Хотя по ходу зимних игр в Пхёнчхане наметились первые признаки «потепления» отношений между россиянами и МОК. В частности, по инициативе Томаса Баха прошла встреча с членами OAR, где глава МОК подробно и доброжелательно разъяснял позицию комитета по «допуску и недопуску» и отвечал на многие «почему и что дальше»?

Короче, дело шло к тому, что временное отстранение ОКР будет снято на заседании исполкома МОК 24 февраля и… «флаг в руки!».

Ежу понятно, что «дело Крушельницкого» бессмысленное и беспощадное статус кво ломает. Самым циничным образом. Словно, в насмешку…

Интересен вид спорта – кёрлинг. Где, если верить спортсменам, тренерам и прочим экспертам, допинг бесполезен в принципе…

Интересен препарат – милдронат (мельдоний), чье включение в список запрещенных препаратов вызвало массу вопросов. Как профессиональных, так и политических…

Интересен субъеткт – спортсмен из России, где «допинговые преступления поощряются и поддерживаются государстовом»…

Интересна «грязная проба» — она, если верить ОКР, была взята 12-13 февраля с.г. допинг-офицерами аккредитованной олимпийской лаборатории в Сеуле после завоевания парой Брызгалова –Крушельницкий бронзы в дабл-миксте…

Интересно заключение «людей в белых халатах», что мельдоний попал в организм спортсмена за 10 дней до взятия пробы. Т.е. 2-3, максимум 4 февраля с.г. А в это время пара находилась на сборах в Японии и 4-го прибыла в олимпийскую деревню….

Интересно, что говорит партнер и супруга Александра Анастасия Брызгалова.

«У нас в этом сезоне только пять турниров, три из которых мы выиграли, – сказала Брызгалова. – Такого в сезоне ни в этом, ни в том, ни у кого нет. Соответственно, все понимали прекрасно, что у нас очень большие шансы на медаль, и мы тоже понимали, и подставлять себя, это глупо. Если бы мы хотели там как-то усилить себя таблетками «Милдроната», наверное, мы бы оба это сделали. Не знаю, как так получилось, что только у него одного.

Будем говорить честно, все, как есть. Вот все, что говорили сейчас, все то же самое. Потому что ситуация абсурдная, никакого смысла и умысла с нашей стороны в этой ситуации быть не могло»…

Интересно, что практически все сходятся на бессмысленности и абсурдности ситуации,но она есть. И это факт.

Интересно, примут ли доводы атлетов и выводы медиков арбитры CAS?

И интересно, каким должно быть «соломоново решение»? Хотя сегодня уже понятно, что любое решение одну из сторон не удовлетворит.

Но ответ на вопрос » а кому и зачем это выгодно?» начинает проясняться.

Западная пресса ( тут в лидерах главные спонсоры МОК — американский канал NBC, газеты «Нью-Йорк Таймс» и «Лос-Анджелес Таймс» германский ARD и немецкая газета «Унзере Цайтунг» ) уже «топит» за «невозврат флага и гимна», а если проще –то за продление временного отстранения ОКР. Вплоть до полного запрета участия «атлетов из России» в любой форме и любом виде в олимпиадах.

Наиболее показательна (вчерашним утром) громкая публикация с заголовком «Речь лишь об одном керлигисте, или?..» , которая вышла в Германии, в одном из крупнейших изданий страны Sueddeutsche Zeitung (Унзере Цайтунг).

Автор текста, колумнист Томас Кистнер отталкивается от «дела Крушельницкого» и приходит к выводу, что «участие России в Олимпиаде» и «сама возможность возвращения флага на церемонии закрытия» – это… попытка МОК обмануть мировое сообщество.

Причем, жесткой критике подвергается президент МОК Томас Бах, который, по мнению автора, «покрывает Россию», и экспертная комиссия, которая будет решать судьбу нашей сборной 24 февраля перед церемонией закрытия Игр-2018. ангажирована Цитата:

«И вдруг – следующий допинг-скандал. Никто не ожидал, что четко выстроенная программа восстановления теперь может рухнуть. МОК был довольно хитер, когда составлял расплывчатые критерии для возвращения России в «олимпийскую семью», но никак не мог не упомянуть словечко ДОПИНГ. Россияне, говорится в критериях, должны полностью следовать антидопинговым правилам. Хотя бы поэтому следовало бы наконец опустить палец вниз и избавить мир спорта от того, чтобы Россия завершила Игры как полностью реабилитированная чистая команда…

Идет ли речь об одном-единственном керлингисте, или?.. Однако МОК допустит российских атлетов на церемонию закрытия, независимо от того, будут ли новые грехи, просто с вот таким аргументом: это особенный круг почета по стадиону, круг за мир во всем мире! И поскольку благодаря Олимпиаде мир так или иначе станет лучше, было бы неправильно не использовать спортсменов как гордых послов своих наций. А послы, как известно, пользуются чем? Правильно, иммунитетом».

Российская сторона (Россия 24 и практически все федеральные издания) ответила «иском экс-биатлонисток сборной России Зайцевой,Вилихиной и Романовой» через нью – йоркский суд к Григорию Родченкову. Главному информатору ВАДА и главному источнику истины для спецбригад МОК – Освальда и Шмида.

Претензии нетрадиционны – клевета, оговор, нанесение ущерба… Т.е. продолжение олимпийского скандала в граждански судах это уже реальность. И, если хоть на йоту Гришу «ущемят» судебно, то конструкция выстроенная МОК на решениях спецкомиссий и исполкома от 5 декабря рухнет… С тяжелыми имиджевыми и финансовыми потерями.

Российская сторона в данном случае практически ничего не теряет. Отстранят полностью от Игр?

Ну, тогда олимпийский спорт (зимний) лишится смысла в трех ключевых (самых кассовых и самых смотрибельных) видах –хоккее, фигурном катании и лыжных гонках… Ибо без русских это, действительно, «первенство водокачки»…

В летних видах  это легкая атлетика, художественная гимнастика, плавание, бокс,тяжелая атлетика…

Короче, судьба всего олимпийского движения сегодня в руках трех арбитров CAS. Тех самых, что будут решать судьбу Александра Крушельницкого. И руководство МОК это хорошо понимает.

Российская сторона с позицией определилась – это «диверсия». А дальше всё будет зависеть опять же от решения арбитров и вердикта МОК по «временному отстранению». Если решение устроит, это «внутренняя диверсия, происки конкурентов»… И «спустят на тормозах с усилением бдительности».

Если не устроит, это, на минуточку(!) «международный фармакологичеий терроризм».

А последствия такой оценки  это уже не спорт…Это безопасность.Людей и страны. И это уже не Колобков с Минспорта, а Бортников с ФСБ. И там, на Лубянке, вполне может появиться специализированное «006 -спортивное» подразделение

И сэру Ричарду Паунду есть от чего напрягаться. И Томасу Баху, и главе комиссии МОК по допуску тоже…

Ибо сегодня это безопасный милдронат, а завтра …? Волонтеров -то там, в Пхенчхане, шатается, мама не горюй…. Мало ли что.

И он, экс-глава ВАДА и влиятельный член МОК, в одночасье может стать фигурантом вполне реального уголовного дела…. А другие "господа в дорогих костюмах" "подтянутся" в "подельники"...

Нет ощущения, что «охотник» превращается в «дичь»?

http://sr-week.ru/?p=40281

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Господи, конца и края этому нет...Спортсменов жалко, за страну нашу обидно...
  • "...каким образом и когда мельдоний мог попасть в организм спортсмена". ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- А почему все (и наши спортивные чиновники в том числе) согласились с тем фактом, что мельдоний на самом деле попал в организм? Кто экспертизу делал? Почему им все верят на слово? Где понятые, свидетели?