Стабильные ньюсмейкеры из России для "министерства Правды" Украины

36 4857

Какой единой цели сейчас служат практически все украинские СМИ? Кто им вольно или невольно помогает из России?

Цель - пропаганда и разжигание ненависти к России и Донбассу. Как недавно стало известно Администрация президента хунты требует 30% эфирного времени посвещать "критике руководства России", 30% критике "пятой колонны на Украине", остальным владельцы СМИ могут распоряжаться самостоятельно. В этих условиях укрСМИ пыжатся изо всех сил и выдают на гора целые кучи лживых набросов. Профессионально и с юмором этими фейками занимается украинский журналист-эмигрант Анатолий Шарий (советую подписаться на его канал). Но кроме фейков нужны и реальные люди, которые бы поливали Россию грязью. Нужны помощники.

С этой ролью успешно (остальные не очень) справляются два человека: Макаревич и Стрелков. Один взывает к "творческой интеллигенции", другой к "патриотам". Вместе они стабильно в ТОПах украинских СМИ. Вот, например, сегодняшняя первая страничка http://mediametrics.ru/ , локация Украина, новости за последний час.

Итак, что же послужило такой популярности сегодня? Предлагаю вам самостоятельно оценить:

Макаревич:

Чувствуете "жирные" параллели: Чехословакия - Крым, Нацистская Германия - Советский Союз ? Ролик выдержан в характерном бандеровском стиле, уничтожающим всё содержание Победы над фашизмом. Мерзость! Тошнотворность видео зашкаливает. Советую Макаревичу забирать свои 30 серебрянников и уезжай куда-нибудь. В России такому человеку не место. (а всем остальным дружно поставить ролику "-", можно и пожаловаться на введение в заблуждение)

Стрелков-Гиркин тоже отличился (или его отличили). Надо сказать, что он светится даже регулярней, чем Макаревич. Примеры: раз, два. (это только о чём я писал)

Новость:

Источником для новости служил паблик вконтакте "Сводки от ополчения Новороссии" который ведут люди из "Спутника и Погрома" (неофашиста Просвирнина). Стрелков же не отмежевывается ни от сообщений публикуемых от его имени, ни от "Спутника и Погрома".

Для тех, кто сомневается в истинности такой позиции Стрелкова, Котыч-Гиркин подтверждает её на "Антиквариате"

Наверное Котыч был в Кремле и всё знает? Откуда такой вывод? Ведь на деле мы видим полноценную поддержку Россией ДНР и ЛНР политически и гуманитарно.

Кто-то называет его "легендарным" и героем? Для меня это - беглец, нарушивший приказ оборонять Славянск, отдавший приказ оставить Донецк (стрелканутым советую перейти по ссылке и вчитаться в его собственное интервью). Он еще и дешевый пиарщик. Гиркин остается в настоящее время на "волне" только за счёт поливания грязью руководство России, ЛНР, ДНР, воющих ополченцев и их командиров. Очень "благородно", а главное удобно.

Такие вот ньюсмейкеры для "министерства Правды" Украины. Родом из России...

Делайте выводы, товарищи.


http://hist89.livejournal.com/...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
    • pana
    • 5 мая 2015 г. 19:51
    думаю, что Макар - неадекват, или урод, который готов на любые пакости. Видеоряд прямо по Овертону.
  • Опять поливать грязью Стрелкова за оставление Славянска? Очередной провокатор. Более ничего изъяснять не желаю
  • Ньюсмейкеры, такие ньюсмейкеры, что пришлось даже комментарии на Youtube под видео отключать.
  • а что, кто то из великий писак надеется, что само не рассосется? :)
  • йолки... аффтар же очередной кургенист, какие еще могут быть вопросы к нему про стрелкова то :)