Экс-премьер Крыма подтвердил, что Киев сдал полуостров по приказу Запада

28 975

На фоне скандала между Москвой и Киевом довольно много российских и украинских аналитиков и экспертов выражали уверенность, что полуостров был сдан Украиной сознательно. Власть не препятствовала воссоединению с Россией, преследуя цель избавиться от региона, который был бы против поставленной Западом власти.

Причем этот приказ был отдан непосредственно американскими кураторами и спонсорами событий на Украине 2013-2014 годов. Накануне это подтвердил бывший премьер-министр Крыма Анатолий Могилев, назвав бездействие Киева весной 2014-го – осознанным избавлением от проблемной территории, что, по его мнению, являлось преступлением в той ситуации.

«Сочли Крым ненужным. Крым на будущих выборах голосовал бы не за действующую власть, поэтому его просто отбросили и о нем забыли, чем предали в первую очередь военнослужащих, которые оставались там. Кто-то заявил, что в период СНБО какие-то западные партнеры не рекомендовали силовой конфликт. То есть когда у нас началось именно отторжение нашей территории, кто-то рекомендовал лицам, которые пришли к власти, не противодействовать этому захвату. Это, по большому счету, деяния преступные в той ситуации», - заявил он.

Политик выразил уверенность, что у украинских военных были возможности вступить в борьбу за полуостров. По его словам, 27 и 28 февраля он говорил с командующим береговой обороной и командующим внутренними войсками в Крыму, и они готовы были выполнять приказы Киева, но их не поступало.

Запад же, таким образом, добился главной и, стоит полагать, изначально обозначенной цели: спровоцировал отделение неудобного Киеву региона для того, чтобы впоследствии сделать его основным инструментом давления в масштабной санкционной политике против России. 

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Обсудить
  • Это было известно еще в 2014 году: "У вас до сих пор верят, что Крым РФские военные отжимали. В реальности же Путин узнал, что придётся принять Крым, за десять дней до референдума и был очень офигевши, хотя Киссинджер ему намекнул за несколько недель до этого вполне прозрачно."  http://nvdaily.ru/info/27459.html 
  • Ерунда, пиндосы планировали там военно-морскую базу заполучить и контролировать все Черное море. И вот взяли так просто и отказались?
  • Бред сивой кобылы. США нужен был Крым, потому то они так и взбеленились. Просто проебали Крым, не ожидали такой прыти от России. Останься Крым украинским, никто бы там не дёрнулся из населения, придавили бы всех, как на остальной Украине.
    • Chatos
    • 21 февраля 2018 г. 20:01
    А вот и нет) Если Запад и отдавал бы, то с "музыкой" - им было выгодно, чтобы Россия заплатила за Крым своей и чужой кровью. Но в укрии тогда не было армии. И они не были готовы стрелять, тем более ожидая ответки. А наши готовы были ответить по-полной.
    • Lena54
    • 21 февраля 2018 г. 20:04
    Действительно, ЕРУНДА! По этой аналогии Киеву выгодно отдать Донбасс, только там 4 года идет война. Там тоже проживает большинство пророссийского населения и результаты его голосования могли повлиять на результаты выборов. Что ж не сдали?  Где логика? Вы скажете, Донбассу не дали проголосовать, устроив там войну, что помешало Украине сделать то же самое в Крыму?