Олимпиадушка. Немного арифметики

Разыграны все 102 комплекта медалей. Пора и итоги подводить. 

Давайте проведём свой, контовский командный зачёт в олимпийских индексах. Золотую медаль оценим в 4 очка, серебряную - в два, а за бронзовую будем начислять одно. В таком случае общее количество олимпийский очков, разыгранных в Корее, составит:

103 (зол. мед.) х 4 +  102 (сер. мед.) х 2 + 102 (бр. мед.) = 718

Норвегия набрала, соотвественно

14 х 4 + 14 х 2 + 11 = 95 олимпийских очков.

А олимпийский индекс норвежской сборной:

95 х 100 : 718 = 13,23

Понимать это надо так, что норвежские спортсмены завоевали 13,23% всех разыгранных на олимпиаде медалей.

А вот как выглядит весь список команд, выигравших хотя бы одну медаль.

.

В первой колонке - место команды в соответствии с количеством набранных олимпийских очков (или в соответствии с величиной олимпийского индекса). Во второй колонке - место, которое определяется "традиционным способом", т.е. по количеству золотых медалей, далее указаны страна (РФ на этой Олимпиаде, как помним, "зашифрована" аббревиатурой ОСР), количество медалей разного достоинства, общее количество медалей, количество олимпийский очков, завоёванное каждой сборной, олимпийский индекс каждой сборной (ОИ) и сумма ОИ нарастающим итогом (5 первых стран завоевали практически половину всех разыгранных медалей, а 12 первых стран - более 80%).

Почему мне нравится считать результаты олимпийских игр в ОИ:

1) место команды в "неофициальном командном зачёте" определяется однозначно и по разумным основаниям;

2) определяется не только место, но и "мощность" команды. Одно дело, победить на олимпиаде с показателем 13,23%, как победила Норвегия в Южной Корее, другое дело - победить с результатом 27,80%, как СССР в 1976 году в Инсбруке;

3) в ОИ можно сравнивать результаты, показанные командами на разных Олимпиадах (несмотря на то, что количество спортивных дисциплин и количество разыгрываемых комплектов медалей постоянно возрастает);

4) ОИ можно "расщеплять", выявляя например, вклад отдельных спортивных дисциплин в командный результат.

Вероятно, будет уместно привести и таблицу предыдущей зимней Олимпиады в Сочи.

Это - первоначальные данные, результаты на момент окончания Олимпиады и без учёта разыгравшихся впоследствии битв на пробирках с мочой.

Источник - http://olimp.kcbux.ru/2014_Soc...

Ну а если у нас с вами есть результаты двух смежных Олимпиад, то грех будет их не сравнить.

Сравнивать будем по каждой стране и по пяти великим спортивным провинциям, на которые, как мне кажется, естественным образом распадаются страны, способные побеждать на зимних Олимпиадах:

1) осколки СССР;

2) бывшие социалистические страны Восточной Европы;

3) континентальные государства Западной Европы;

4) англосаксонский мир;

5) государства Дальнего Востока.

.

Вот что получается. Основные проигравшие - осколки СССР и бывшие европейские соцстраны. Показатель РФ упал практически втрое и оказался хуже провального результата 2010 года - 4,81%. Но после всего, что с нашими спортсменами проделали, и этот результат нельзя не признать выдающимся.

А, в целом, обе эти спортивные провинции выглядят как зона бедствия и их совокупный результат упал с 25,40% до 11,14%, т.е. на 14,26%.

Когда в одних местах убывает, в других должно бы было и прибыть.

Где же прибыло?

Западная Европа - +10,68%. 

Только в трёх из двенадцати западноевропейских результативных команд результат ухудшился, но и там ухудшение не было катастрофическим.

Дальний Восток - + 3,98%

Весьма существенный прирост, причём достижения Южной Кореи и Японии перекрыли относительную неудачу Китая.

А вот англосаксы что-то и не порадовали. Совокупный результат даже и упал немного.

Канадцы молодцы, Новая Зеландия второй раз за всю историю Зимних игр уезжает домой с медалями (первый раз это случилось в 1992-м). А остальные команды как-то и не очень. 

Вероятно, для специалистов в результатах Корейской Олимпиады ничего неожиданного не было. А меня приятно удивила способность западноевропейских спортсменов побеждать (по результатам летних Олимпиад западноевропейский спорт давно уже явно "сдувается"). Столь же приятно удивила и явная неспособность англосаксонских команд воспользоваться открывшимися по результатам разгрома сборной РФ вакансиями. 

Непонятно, по какой причине 2-ю Олимпиаду подряд ухудшается показатель китайской сборной. А вот японцы после неудачного выступления в 2002-м году методично улучшают свой результат 4-ю Олимпиаду подряд!

Сборную Южной Кореи следует поздравить с успешным выступлением дома, хотя свой лучший результат она повторить и не смогла. 2018 год - 5,57%, 2010 год - 6,30%.

*****************

Повторюсь. 

На мой взгляд, самая большая неожиданность - успешное выступление всего массива западноевропейских государств (мне казалось, что они уже безнадежны!).

Удивили слабенькие результаты США и, особенно, Китая.

Японцы и корейцы - молодцы. 

Ну а наши сделали, что смогли.

**********************************

Результаты зимних Олимпиад 1948 - 1988 годов - https://cont.ws/@mzarezin1307/...