Прочел про отказ Украины от исполнения нек. пунктов конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах.
И немного недопонимаю: что означает этот отказ? для меня это не совсем понятно, так как в Конституции Украины написано много по правам человека.
Например, в Конституции Украины, а не в Конвенции написано, что человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 29). Там же написано, что человек имеет право на свободное передвижение по Украине и уезжать из неё (ст. 33). И ещё ряд пунктов.
Отказ от выполнения Конвенции не дает права на прекращение действия Конституции.
Или я неправ, и основной закон страны это не Конституция?
Или же я прав, и тогда предвидится конституционная реформа, суть которой совершенно другая, нежели предполагалось Минскими соглашениями.
Ещё один интересный аспект.
В пояснительной записке говорится о том, что эта мера вынужденная, что это обусловлено тем, что оккупирован некоторые территории (так ВРУ называет Крым и ДНР/ЛНР). Ещё там указывается, что применяться данные меры (то бишь "отступления" от международных норм) будут на этих территориях. Однако в самом принятом законе про это ни слова.
Ещё такой момент.
В пояснительной записке указывается в п. 4, что "Принятие Постановления не создает необходимости внесения изменений в другие законодательные акты." однако же выше я указал, что Конституция Украины содержит в себе положения, которые захотели отменить в ВРУ.
Подводя итог, можно сказать, что как эта новая (бывшая) Украина начала с нарушения конституции, ими продолжила, так и сейчас ещё не закончила.
Оценил 1 человек
1 кармы