Башибузуки — наши новые братушки.

68 7190

   После того, когда все наши "братья", стали нам "совсем не товарищами" (©), нам понадобились новые "родственники". Так как славян уже всех расхватали, приходится обращать внимание на чуждые нам в расовом отношении нации (для совсем тупых, поясняю, это не разжигание, а такой уж тупой юмор).

   Конечно, я говорю о наших новых братанах — турках. Люди они не плохие. Даже наши женщины это оценили. Хотя, какие они теперь наши, это уже "турецкие" женщины. Но совсем уж турок хорошими назвать нельзя, ведь наши мужчины ихних женщин не любят так же, как наоборот ихние мужчины наших. Это всё значит, что турки хороши лишь на половину и не на ту, что прекрасная. Если, кто-то запутался, не волнуйтесь, дальше будет про политику и экономику. А уж в этом все легко разбираются.

   Строили мы строили, газопровод в Болгарию, но так и не построили. А ведь демократы, из-за лужи, нас предупреждали, что бы мы этого не делали. Вот проложили мы две трубы "Северного потока", так одна из них стоит пустая. Но умом Россию не понять и мы решаем строить ещё пару труб, которые стоят бешеных денег. Окупаемость у них десятилетия. Это и называется "русский бизнес", ну или "геополитика» (для людей уверенных, что только они патриоты).

   После того, как нас несколько раз повозили "фейсом оф тейбл", мы решили с этой "гейевропой" не связываться. Мы решили связаться с турками. Да уж — "ладоньлицо» (перевод с заморского facepalm). В чём тут плюсы? Европа нас послала лесом, хотя ей был выгоден "болгарский поток". Поэтому мы решили строить трубу в Турцию и... и ...и всё. А дальше, пусть весь мир, что хочет то и делает, "нас проблемы индейцев не волнуют"(©).

   Так в чём же "хитрый план Путина"? Нам нужно "сохранить лицо", хотя бы ладонью... Строить мы, конечно, ничего не будем. Точнее, построим одну нитку для нужд Турции и будем троллить этих бородатых женщин.

   Надежд, что европейцы сами начнут строить трубы к туркам, совсем мало. Главное тут слово — "совсем".

   Я в каждой статье повторяю, что лучший экономист России — это Сарай Абрама. Только благодаря ему, мы не превратились в сырьевой придаток Европы. Куда нас с неистовой силой толкают наши "лучшие финансисты мира".

   Так уж устроен наш прекрасный мир, что текущие задачи отдельных министров, прямо противоречат стратегическим интересам России. И бездействие "сегодняшнего Путина", по сравнению с тем Путиным, который был до этого — очень удручает.

   Я понимаю действия нашего правительства. Если ничего не делать, то и ошибиться будет невозможно. Понимаю действия нашего ЦБ. Если всё делать по учебникам, то и претензии все будут к учебникам. 

   Конечно, в этих трубах, экономика, может и не на первом месте. Но, мы уже совсем не хотим думать ни на шаг вперёд, а немного дальше. Мы меняем природные ископаемые на ширпотреб. Зачем? Если мы не умеем делать хорошие вещи, то этому надо учиться. И страна переживёт, что во время учёбы, возможно, придётся походить и в домотканых штанах. Если же нам не удастся что-то сделать самим, то купить "импортных штанов" надо столько, на сколько денег получим от проданных АЭС, а не проданного газа.

   Вообще, если мыслить "глобально", то многие "страшные проблемы", становятся не такими уж страшными. Нет, ну серьёзно, кто сомневается, что цены на энергоресурсы не будут расти? Этим людям строго запрещается читать дальше. Хотя, наверняка, они и до этих строк не добрались. Пять, ну пять с четвертью лет, всё расставят по своим местам. Инвестиции сокращают все ресурсососущие компании. Ну не надо быть бабой Вангой, что бы понять, чем это всё закончится. Дожрём легкодоступные сливки и начнём "выжимать котика".

   Европа всё сделала, что бы закрыть "Южный поток". Они уже не первый раз стреляют себе в ногу. Нам давно пора оставить в покое эту старушку. Или же надо вмешиваться по серьёзному. Но быть всё время с "распахнутой душой" и "второй щекой" — глупо.

   Почему мы не можем перерабатывать сырьё у себя? К этому надо стремиться. Почему бы не перевести транспорт на газ? А ведь у нас уже был такой опыт. Полстраны ездило на "переделанных самогонных аппаратах". Сейчас же мы это можем сделать более цивилизованно. Для этого надо только поднять цены на бензин в 2 раза. И я даже знаю одного специалиста с трансформаторной подстанции (ТП), Эльвирой зовут. У неё богатый опыт махания серпом по фаберже. А тут её "садистские" наклонности совпадут с государственными задачами. А ведь этого не происходило раньше никогда.

   Да даже если не можем сейчас переработать, то сможем в недалёком будущем. У нас уже в Западной Сибири стакан с нефтью наполовину пуст. Приходится лезть в Восточную, а там холодно и "Макдональдсов" нет. Может не надо так спешить? Может заняться полимерами, пока их всех не "профукали"?

   Так, а что с трубой? В Северном потоке есть пустая труба. Туркам кинуть трубу для их нужд, плюс резерв для всяких Греций. Хохлы в ассоциацию с Европой рвутся, вот пусть Европа и отвечает за своих ассоциированных. Ведь можно будет сдавать газ на границе с Незалежной. Надо развивать терминалы СПГ (сжиженный газ). Это поможет нам быть более гибкими на запросы "гибких" потребителей.

   Конечно, в Газпроме не "фраера" сидят. Но у них задачи "купи-продай", которые перемешиваются с "геополитическими". Поэтому часто и такие метания и разные "непонятки".

   Поэтому, надо все силы бросить на переработку углеводородов в своей стране. Нам сразу станет легче жить. И люди Европы к нам потянутся.

   Есть, конечно, лучший выход, но он нам не подходит по моральным принципам. Уж очень мы высоко моральные. К моему великому сожалению.

   А выход этот очень прост, поэтому он всем подходит, кроме нас. Заключаем договора по "биржевым" ценам. Если они падают, то начинаем бомбить любую "саудовскую аравию" за пособничество терроризму. Баночку с порошком надо не забыть показать в ООН. Цены начинают расти до нужных нам. После этого бомбить прекращаем. К моему великому сожалению.

   Ну и ещё немного о турках, раз название статьи о них. Это быстрорастущая страна. Мы уже имеем серьёзные разногласия с ней по многим вопросам. И ихний Майдан, это тоже вопрос времени. Сейчас Эрдогану удалось "вырезать" скачущих. Но попытки будут продолжаться. И Украина нам ещё может показаться "цветочком", по сравнению с турецкими "ягодками".

   Всё это было предисловие. На самом деле я уверен, что "Турецкий поток", да и "Южный" нам не нужен. Окупаемость их "долгие годы". Нам нужна пауза. За это время надо сделать свою "переработку газа" в "непрофуканные полимеры".

   Ну и как обычно, закончу чем-нибудь оптимистичным. Американские газовозы в европейских портах, очень лакомая цель для террористов. Нам надо просто подождать. Ну а потом можно будет сказать Европе: "и снова здрасте".

   P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. ©

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Вы поглядите, какой пацанский расклад!) А модернизация нефтеперерабатывающих заводов в Омске и Москве по стандартам превышающим европейские - это как обычно мы замалчиваем? Снять сливки, а потом "выжимать котика" - так это не внезапно происходит, почитайте как меняется стадийность разработки месторождений. А если есть сомнения, что "выжимать котика" еще не начали, так погуглите федеральную программу разработки ТРИЗ. Учите мат.часть, и подкрепляйте слова фактами, а не эмоциями.
  • Я не "геополитик" и не "якобономист", но чую, что: если нас европа сделала "фейсом об тэйбл", то турки могут сделать нам "тэйблом об фейс". И где больнее будет, ещё неизвестно...
  • Прочитал треть статьи и плюнул. Этакий ура-патриот под фиг знает чьим флагом. Турки ему плохие. Но турки надежные партнеры, а болгары нет. Вывод то какой? Прогнуться под дядю Сэма и работать с долбанутой Украиной? А вообще автор не экономист, а дурачек с "хотелками". Манилов .
  • Огромное спасибо автору за продуманный, грамотно выстроенный и доведённый до логического завершения текст. Как то вот напрягают "государственники" которых Европа в дверь, так они в окно. И главное, что в первое попавшееся. Неважно "ждут их там, или нет". Я чего то совсем запутался. В России : территория 1/5 всей суши, полезных ископаемых порядка 40% от общего количества на планете, НАСЕЛЕНИЯ примерно 2% (два процента) от населения Земли, а ДЕНЕГ ВСЁ РАВНО НЕ ХВАТАЕТ. правительство ждёт инвестиций. Зато с барской руки (широким жестом) прощаем долги ВСЕМ ВСЕМ!!!! Люди. В чём тайный смысл. Как так может получаться??????????
  • Какой-то бессмысленный поток сознания, а не статья, право-слово... Турки автору не любы, ибо хитрозады, и,типа, наших баб соблазняют (автор, так не пускай свою бабу в Турцию одну, этак у тебя её не только турок - эскимос уведёт). И гениальнейший вывод, что новые рынки сбыта нам не нужны, а нужно строить свои мощности. С ума сойти. Уже пятый год во власти идёт бодалово на эту тему, а тут - "та-дам!" - Анахорет с буквы "О" очнулся... А мы то и не знали, впрочем, из пустыни виднее. Я вам по секрету ещё подкину один фактик, лет через десять сможете выдать его за плод собственных размышлений в уединении - наше дизтопливо уже создаёт серьёзные проблемы производителям в Европе. Качество на уровне, а стоит дешевле. Но, по сравнению с турками - это так, мелочи...