WikiLeaks: Цель тайного соглашения Транстихоокеанского партнёрства — давление на страны БРИКС

14 3910

WikiLeaks опубликовал 17 секретных документов, относящихся к закрытым торговым переговорам в рамках Транстихоокеанского партнёрства между США, Евросоюзом и 23 членами Всемирной торговой организации. Правозащитники уже назвали эту утечку «чёрной страницей в истории демократии».

Опубликованные материалы, как утверждается, связаны с переговорами по Соглашению о торговле услугами (TiSA), которые проводятся в закрытом режиме с 2013 года. Участниками переговоров являются страны-члены ВТО, такие как США, ЕС, а также Турция, Мексика, Австралия, Пакистан и Израиль, сообщает англоязычный ресурс RT.

Согласно данным WikiLeaks, экономики этих стран сегодня охватывают две трети мирового ВВП. На сферу услуг «приходится около 80% экономик США и ЕС», и даже «в развивающихся странах, таких как Пакистан, на сферу услуг приходится 53% экономики».

На сайте Европейской комиссии заявляется, что участники соглашения, которое направлено на «либерализацию торговли услугами», «охватывают 70% мировой торговли услугами».

«Переговоры основаны на предложениях участников. TiSA направлено на открытие рынков и усовершенствованию правил в таких сферах, как, например, финансы, транспорт и электронная коммерция», - говорится в сообщении.

Отмечается, что многие страны, включая страны-члены БРИКС – Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР – не участвуют в переговорах по TiSA. 

Целью соглашения TiSA является увеличение давления и противовес БРИКС.

Публикация этих документов стала крупнейшей утечкой информации по TiSA. Страны, подписавшие это соглашение, де-факто передают под контроль TISA часть своей экономики. Положения TISA позволяют регулировать все виды коммерческих и некоммерческих услуг. Под его юрисдикцию перейдёт вся социальная сфера, сфера обслуживания, в которую входят водоснабжение и энергетика, транспорт, банковский сектор, страхование, телекоммуникации, газотранспортная система.

Директор правозащитной негосударственной организации Global Justice Now Ник Дирден заявил, что эта утечка «усиливает опасения касательно угрозы, которую представляет TiSA для жизненно важных общественных услуг».

«Это чёрная страница в истории демократии, когда мы можем только с помощью таких утечек быть в курсе предлагаемых нашими правительствами радикальных реструктуризаций нормативно - правовой базы в сфере общественных услуг», - сказал правозащитник.

Ранее сообщалось, что WikiLeaks намерен предоставить награду в размере $100 тыс. за текст ранее неопубликованных глав соглашения о Транстихоокеанском партнёрстве. Сбор суммы проводится посредством частных пожертвований непосредственно на сайте WikiLeaks.

«Никакой секретности, никаких извинений. Давайте откроем доступ к ТТП раз и навсегда», - приводятся сайта заявление своего главного редактора Джулина Ассанжа.

 RT

А ведь Чубайса предупреждали

Посмотрите блестящий ответ Чубайсу и Грефу супруги Касперского высококлассному специалисту в области цифровизации Натальи Ивановны Касперской на питерском цифровом форуме в 2018 году. О...

Кобыла в Европе околела. Про пожар пока молчат…
  • pretty
  • Сегодня 08:49
  • В топе

ГРИГОРИЙ  ЛЕВИНЕвропу колбасит не по-детски. В первый торговый день 2025 года цены на электроэнергию в Европе рухнули ниже нуля. Это уже не первый и далеко не последний раз, когда европейцы увиде...

Дайджест за неделю

Самым ярким шоуменом международной политики уже которую неделю остаётся «ещё не президент» Дональд Трамп. Он продолжает напрыгивать на всех своих соседей с криками «Отдайте мне Г...

Обсудить
  • Все понятно ,маски сброшены,запад пошел в прямую атаку ,по существу это и есть начало контрафакции запада и востока,возможны любые активные ,в том числе и военные, действия.
  • +++"...Война! Война! Война!...И всюду морда доллара видна..." - из моего "древнего")))
  • этот материал взят тут же, на КОНТе - и сюда же залит, только уже от RT - внимательнее!
  • RT, сайт откуда вы взяли информацию, скопировал изначально ее от сюда http://cont.ws/post/91706 поэтому попрошу изменить источник и дать ссылку не на RT а на эту статью http://cont.ws/post/91706
  • Так что, автор нам ответит?