А ведь два года назад на КОНТе об этом фейке уже писалось. И снова ведут и ведутся? Мне не трудно и процитировать!
_____________
Давеча на ресурсе образовался очередной шедевр "запудривания" извилин у наивных читателей. Называется он: "(что-то про бабушку)..Свершилось. Акварели Васнецова приказано сжечь!" (http://cont.ws/post/207351). (Запомните название, начнём с него, а так почитаем статью очень внимательно). Общий посыл статьи - попытка представить борьбу с религиозным экстремизмом маразмом. Далее идут фантазии о том, как ревизоры будут бродить по Третьяковке, изучая полотна на "экстремизм", как будет изыматься Пушкин и тэ дэ и тэ пэ, повергая особо впечатлительных в состояние ужаса.
Старая фишка - хочешь развалить какую-либо идею - доведи её до абсурда. Патриотизм до "киселёвщины", критику Запада до "ура-патриотизма" и бездарных карикатур, борьбу с экстремизмом до мракобесия и т.д. Увы, но подобная метода до сих пор находит свой адресат, выражающийся одним из комментариев к указанной статье потрясённым читателем - "я в шоке". Ну что ж, я тоже в шоке. Но от того, что другие в шоке. В общем, поехали...
Сначала посмотрим источник, на который ссылается автор.
Собственно, здесь без комментариев. "Новости мидгарда", "заповеди славянских богов", "наследие предков" - всё ясно.
Далее у автора "Свершилось". Сегодня 21 февраля 2016 года. Находим первоисточник.
Упс! 19 марта 2010 года. У автора-то "свершилось" 6 лет назад. Скорость реакции потрясает!
В указанном изначально источнике дата не стоит, однако, комментарии от февраля 2016 года, значит замшелый, покрывшийся годовой пылью вброс снова пошёл в ход.
Плюсиков-то сколько, ой-ё! Клац-клац, нравится значит.
Кстати, в этом же источнике есть ссылочка, дескать, где поглядеть можно.
Увы, судя по комментариям, на эту ссылку никто не нажимал, - не царское, видимо, это дело,- с ходу "поехали" на Кировский институт, экспертов, и т.д. Ну мы нажмём, так уж и быть.
Уп-с..! Какая ссылка авторитетная! Ну как тут кировских психологов не облаять..? (Кому интересно, может сам убедиться, поэкспериментировать с ссылкой).
Собственно, на этом уже можно было и заканчивать, но, как пел Константин Кинчев, "это только присказка, а сказка бежит речкой". Самое интересное впереди. Мы с вами найдём постановление Ленинского районного суда г. Кирова по тому самому делу, ещё раз почитаем текст и посмотрим, о чём же авторы умолчали, а о чём откровенно солгали.
Итак, было ли дело? Было. За номером 2-0176/10 от 24 декабря 2009 года - "Об установлении наличия признаков экстремизма в брошюре(!!) "Волхвы", вступившее в силу 09.02.10". Оказывается, дело-то не в "акварелях Васнецова", а в распространяемой брошюре неким "Д".
Почитаем дело.
Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Д. об установлении наличия признаков экстремизма в брошюре Д. «Волхвы». В обоснование иска указал, что с 1993 г. Д. умышленно, с целью возбуждения национальной вражды по отношению к евреям и религиозной вражды по отношению к христианству и иудаизму, унижения национального достоинства евреев, пропаганды превосходства славян – русских над людьми, исповедующими любую другую религию, в особенности над евреями, стал заниматься написанием публикаций и брошюр. 25.11.2008 г. в вечернее время Д. по окончании лекции «Целительный силы Матери-Природы» в помещении ДК им. Циолковского по адресу: г. Киров, Октябрьский пр-кт, 106, распространил брошюру «Волхвы» среди присутствовавших на лекции путем продажи и дарения.
В общем, некий неугомонный тип стал распространять агрессивную литературу, а когда его прихватили за одно место, начали придумывать "кровавые репрессии" в отношении великого русского художника Васнецова, дескать, мы только картинки разглядывали. Ну умора! :)))
Дотошный читатель спросит: "А были ли педагоги и психологи Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования?". Ответ: были. "А делали ли эти педагоги-психологи заключение по делу"? Ответ: делали. Теперь только почитаем не тот бред, который нам подсунули под видом заключения экспертов, а реальное заключение экспертов из дела.
Согласно предварительному заключению от 27.09.2009 г. доцента кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования установлено, что в брошюре «Волхвы» содержатся негативные эмоционально-окрашенные высказывания, выражения в отношении верующих христиан, которые когнитивно и эмоционально воздействуют на читателя, способствуют проявлению у него ненависти и вражды к данной группе лиц.
Теперь сравните это заключение с той чепухой, которую нам пытались подсунуть в изначальной статье.
Помимо экспертов Кировского института в экспертизе принимали участие специалисты ГУ «Владимирской лаборатории судебной экспертизы»". Вот их заключение:
В соответствии с экспертным исследованием № 313Э от 27.04.2009 г., проведенным ГУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» в тексте брошюры «Волхвы» имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности, отношения к религии, а равно принадлежности к социальной группе, имеется пропаганда превосходства язычества.
Странно только, что фантазёры с первоначального источника вброса не приписали лаборатории суд.мед. экспертизы экспертизу останков коня вещего Олега, признав его череп экстремистским материалом - князя-то, как-никак, "завалил". Правда, не череп, а змея из черепа, но это детали. А чего, надо было до кучи.. Для еще большего количества впечатлительных комментариев "я в шоке!".
На основании изложенного суд(совершенно справедливо) постановил:
Исковые требования прокурора Ленинского района города Кирова к Д. об установлении наличия признаков экстремизма в брошюре Д. «Волхвы» - удовлетворить.
Установить наличие в брошюре Д. «Волхвы» признаков экстремизма.
Признать брошюру Д. «Волхвы» экстремистскими материалами.
Конфисковать брошюры Д. «Волхвы» путем их уничтожения.
И всё. О Васнецове в деле ни слова. Причём во всём деле ни слова.
Ссылка на постановление Ленинского районного суда г. Кирова: http://leninsky.kir.sudrf.ru/m...
P.S. В общем, здесь всё ясно, кроме одного. Я так и не понял, кто и где приказывал "сжигать акварели Васнецова"? Остапа, видимо, понесло:-), но это совсем другая история.
Берегите себя.
Так и сами такие фейковые статейки направлены именно на разжигание вражды. Вот они, вчерашние комментарии
Посмотрите, сколько лайков. Самая настоящая информационная война на марше.
Что это, как не экстремизм?
Оценили 32 человека
62 кармы