Перекос в научном развитии СССР и его последствия

16 2366

http://rjadovoj-rus.livejourna...

Физика и лирика, человек и природа, наука и гуманизм.


Вопрос о том, почему развалили СССР, очень большой, комплексный, состоящий из множества аспектов. Но чтобы разобраться в большом вопросе, надо начинать разбираться с этих маленьких аспектов. Понять один аспект, второй, третий. И постепенно общая картина станет понятной.

Сегодня я хочу поговорить об одном из таких аспектов.

Как вы все знаете, царская Россия была аграрным государством, вынужденным закупать очень много продукции машиностроения и других технических средств у западных государств. Своей индустрии у нее было мало. Отсюда и слова Сталина, много раз повторенные, о необходимости индустриализации. Например, эти:

"Я говорил в докладе о нашей генеральной линии, о нашей перспективе в том смысле, чтобы страну нашу превратить из аграрной в индустриальную. Что такое аграрная страна? Аграрная страна, это — такая страна, которая вывозит сельскохозяйственные продукты и ввозит оборудование, но сама этого оборудования (машины и пр.) не производит или почти не производит своими собственными силами.

Если мы застрянем на той ступени развития, на которой нам приходится ввозить оборудование и машины, а не производить их собственными силами, то мы не можем быть гарантированы от превращения нашей страны в придаток капиталистической системы. Именно поэтому мы должны держать курс на развитие у нас производства средств производства."

(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.354.)

Индустриализация была осуществлена. Благодаря ей была выиграна война. Благодаря ей был осуществлен паритет в военном отношении с западом. Преимущества технических достижений, в том числе подготовки научных и технических кадров были очевидны всем в советском обществе.

 

Вот тут и произошло то, что послужило одной из причин развала СССР. Произошло сосредоточение на военно-бюрократическом аспекте жизни общества. Вера в то, что с помощью военной силы можно решить все вопросы, после Великой Отечественной войны доминировала в обществе.

И, как ни странно, даже после того, как СССР не стало по причине абсолютно не военных причин, многие вроде бы образованные, компетентные люди убеждены, что все вопросы можно решить военной силой.

В связи с вышеописанным СССР не смог, на мой взгляд, удержать баланс между техническим и гуманитарным развитием.

Изучая природу и создавая технику, в послевоенном СССР сделали гуманитарные науки (науки о человеке, в том числе и общественные науки) чем-то остаточным, неважным. Этаким придатком, вроде аппендикса. Я хорошо это помню. На словах и формально гуманитарные и общественные науки были важны, а на самом деле их выхолостили по предела.

В итоге страна не смогла своевременно обновлять теорию развития общества. Не смогла воспитать поколения, которые могли бы, в условиях наступившего военно-технического паритета с западом, в услових выросшего благосостояния и ослабления мобилизационной составляющей в обществе, выйти на новый уровень.

На уровень, когда в жизни важны уже не только еда, одежда, жилье, личный транспорт и спокойная жизнь на их основе. На уровень, когда в жизни крайне важна самореализация в творчестве. Когда человек получает удовольствие не только от пива и просмотра телевизионных программ или походов в ночные клубы.

Когда каждому человеку важно реализовать все свои творческие способности. Когда ему важно создать и защищать общество, которое предоставило бы ему возможность самореализоваться. Пора возвращаться от животного потребительства к своей человеческой сущности.


Только посмотрите на этот документ, подписанный ЧВК Вагнер 1 мая 2014-го
  • Andreas
  • Вчера 20:03
  • В топе

Сегодня, 1 мая - день рождение ЧВК "Вагнер". Юбилей, 10 лет. Многие сейчас продолжают спорить о том самом походе Пригожина 24 июня 2023 года. Дошел бы он тогда до Кремля? Или не дошел...

Обсудить
  • Да уж, много пафоса, мало конкретики. СССР развалился т.к. (от меньшего к большему): 1. фактический запрет на выезд заграницу - в итоге получили миф про супер запад и совок 2. фактический запрет на критику, плюрализм мнений - в итоге получили критику на кухне, пофигизм, неудовлетворенность, анахронизм. 3. человечество мало изменилось со времен Древнего Рима - народу нужно хлеба и зрелищ - хлеб в СССР был а вот со зрелищами печалька - в итоге некуда было выплеснуть эмоции и именно поэтому часть народа поддержала смену обстановки в стране или не противилась ей (про голосование за сохранение СССР не надо рассказывать, это была формальность про которую все дружно забыли т.к. не прокатило, "и под это дело кто-то взял сберкассу") 4. подавляющее большинство людей алчны, больше/меньше не суть, в СССР достаток определялся занимаемой должностью, а многие хотели передать детям/внукам что-либо существенное окромя медалей и грамот - в этом вопросе капитализм нас сделал как детей - коммунизм был утопией, Сталин это понимал но не смог, не успел провести реформы, чтобы создать социальный капитализм - в итоге верхи хотели перемен+ низы хотели перемен = государство было практически обречено, его можно было бы спасти, но это не было сделано Но не всё так плохо, прошло почти 25 лет и снова интеграционные процессы набирают силы - мы восстановим Империю и надеюсь в этот раз сохраним её надолго
  • Можно было всем разбить еба...ло и забрать деньги, но был выбран другой правильный путь - они принесут все сами за услуги по защите мира, основанного на правилах жизни( см. здесь на конте мою статью). Сша - преступники ,должны быть арестованы и пресечены
  • Руководящая роль "архитектора перестройки" А.Н.Яковлева в развале СССР - исторический факт. И проблема не в гуманитарных науках, а в том, что Брежнев назначил хитрейшего из предателей на должность, непосредственно связанную с вопросами идеологии.