Сегодня засветился Гуриев, бывший ректор Российской экономической школы (РЭШ), ныне проживающий на "благословенном" Западе, с пародоксальным предложением "разработать план Маршала" для России.
Сайт РБК публикует заметку об этом. Гуриев написал статью в Вашингтонской газете на эту тему..
Отношения к таким планам не может быть никаким кроме негативного, и, вообще, свалил из России, забудь о России. Во всех других случаях понтно, что происходит вербовка западными спецслужбами.
Иначе как ещё можно это заявление оценить? Сами по судите.. Человек Х уезжает из родной страны в другую, и просит другую страну разработать некий план реформ для его родной страны.. Для более наглядной иллюстрации можно себе представить, как Сноуден в России просит Российские власти придумать "План Иванова" для США, для того, чтобы улучшить там ситуацию с правами человека.. Или ещё с чем нибудь.. Или допустим для Испании придумать план по снижению уровня безработицы среди молодёжи.. Структурно то ведь тоже самое..
Теперь вернёмся к Гуриеву, он поступает как последний подонок, стуча на родную страну... Потому что, как бы там ни было, кто бы при власти ни был, он всю страну мажет дерьмом, когда говорит, что "нет стратегического мышления в России"
"Гуриев отметил, что нынешняя российская власть больше не говорит о будущем, а у Кремля полностью исчезло «стратегическое мышление». «Заявления российского руководства концентрируются на конфликте с Украиной и Западом (и их «марионетками» внутри России), в них упоминается героическое прошлое (в основном Вторая мировая война). Режим сейчас полностью сосредоточен на собственном выживании», — указал Гуриев." - РБК
Что должен делать НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК на месте озабоченного будущим страны эксперта? Понятно что.. Должен начать САМ обсуждать возможное будущее страны, те перспективы, пускай и печальные, предлагать сценарии выходы из сложившейся ситуации.. Искать если не во власти, так в обществе тех, кто думает и говорит об этом же. Пытаться как то договариваться, ведь им, даже с разными взглядами на то какой она будет, всё равно нужна живая Россия. О чём то договорятся в конце концов. Но он точно, не должен просить подумать о России те страны, которые открыто говорят о том, что Россия их враг, и просить их придумать то, как спасти Россию.
Потому что понятно как они будут "спасать". Раздавят всё, что ещё хоть как то шевелится, и всё. Смотри бесконечные революции "демократического гражданского общества" во всём мире с начала 00-х и раньше. Для всех стран США придумали свой "план Маршала".
Это же очевидная бодяга.. Таких экспертов для этого и прикармливают на западе, для этих же целей прикормили и белую эмиграцию там. И я здесь не говорю чего то нового или не очевидного..
И почему он не хочет найти в России людей, которые бы думали о будущем своей страны? А они есть ведь.. Очень много передач сегодня идёт по всем каналам.. Нельзя сказать, что общественная дискусия вообще не ведётся..
Кургинян Сергей Ервандович, к примеру, обратился к общественности с меморандумом "Пора проснуться, иначе катастрофа неминуема", в котором вполне чётко обрисовал ситуацию, в которой находится Россия, вполне себе четко дал понять какие возможны реальные сценарии выхода из этой ситуации, призвал широкую общественность к дискуссии..
Бялый Юрий Вульфович, обсуждает в большом докладе "Российская экономика: что дальше?" экономическую ситуацию и тоже предлагает выходы из сложившейся ситуации..
А вот такие ректора как Гуриев, что делают? Остаётся только посочувствовать, выпускникам РЭШ,у которых был такой подлец ректор. Чему научил он людей? Точно так бегать на Запад за советами о том, как жить дальше? Как задницу подтирать он тоже у Запада спрашивает? А другие эксперты РЭШ?
Оценили 8 человек
46 кармы