Сразу нужно оговориться, что империи, так как их понимал автор термина «Британская империя» Джон Ди (1527-1608) невозможны в принципе, потому, что одна такая уже существует, причем развилась и заматерела на столько, что подобным себе империям возродится не даст, да и земной шар закончился. Джон Ди формировал свое понятие империи в эпоху великих географических открытий. Соответственно под империей Ди понимал совокупность Британии и ее колоний, которая со временем должна стать всеобщей монархией. Ди сразу же придавал Британской империи всемирный, глобальный характер. Он представлял рождающуюся Британскую империю в соответствии с протестантским мифом о «Новом Иерусалиме», т.е. как торжество «Града Божьего» на земле непрерывно расширяющегося, но в тоже время этот «Новый Иерусалим открывает врата только для званых». Поэтому те, кто не кто не являются «особенными», как говорит Обама, или нужными им в утилитарных целях, оказываются за пределами «Града».
Из империй существовавших на начало прошлого века, ныне существует только Британская империя в виде её римейка – США. Остальные империи: Россия, Германия, Австрия, Китай, Корея, Япония и Османская закончили свое существование. Япония конечно формально существует как империя, но мы понимаем, что это с 1945 года не империя.
До недавнего времени казалось, что падение империй состоялось навсегда, но в последнее время где-то что-то щелкнуло и… в воздухе запахло восстановлением империй, правда в более современном понимании этого термина, т.е. экономически развитого, большого по размерам государства ведущего самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику и могущих образовать вокруг себя кластер государств симпатизантов, а не доноров. Народы которые будут восстанавливать империи, должны обладать геном имперскости, т.е. у них есть подобный опыт, а это: русские, англичане, немцы, французы, китайцы, японцы, персы и турки. Конечно можно заменить слово: империя, на словосочетание: центр/страна влияния, но на мой взгляд - империя будет поточнее.
Немцы и французы пытаются выстроить общую империю, но пока получается не очень, слишком уж им сумели вбить в голову т.н. либеральные ценности, утверждающие, что личное важнее общественного. При этом не дав труда им задуматься, что человек существо общественное, и в одиночку даже в пещере не выживет, поэтому и для собственного выживания, и для выживания потомства, должен в первую очередь беречь свою среду обитания - общество. Мне конечно возразят, а как же США, вот уж где индивидуалисты так индивидуалисты! Это конечно так, но только их либерализм до первых серьезных испытаний, наличие либерализма никак не помешало США посадить в концлагерь американцев японского происхождения во время Второй мировой войны. Или треск о незыблемости частной собственности не помешал государству изъять у населения все золото, вплоть до обручальных колец, в 1933 году. Причем, за уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до $10 000 и/или тюремное заключение до 10 лет. Так, что когда припрет, то с них либеральная шелуха слетает и они начинают заботится о своей среде обитания, т.е. обществе. А самое главное, империя США является империей пока все хорошо, я как-то не уверен, что если завтра кто-то оккупирует 10.7% территории США, причем самых развитых экономически, убьют при этом 14% населения попутно уничтожив 30% материальных средств, то мы и дальше будем иметь удовольствие лицезреть империю под названием – США. Но дело в конечном счете пока не в этом, а в вопросе удастся ли Евросоюзу выстроить свою империю? На мой взгляд – нет, а там посмотрим. Попытки, как говорится, имеются.
Перспективы Японии в имперском строительстве рассматривать на данном этапе бессмысленно, они более бесперспективны чем у объединенной Европы.
За то самые хорошие позиции в построении империи конечно у Китая, но он отягощен огромными внутренними проблемами, за то у Китая наибольший опыт по строительству империй. Напомню, что еще в 221 до н.э. году правитель княжества Цинь объявил себя первым императором (Шихуанди) всего Китая. Причем дважды Китайскую империю разрушали, сначала монголы, а во второй раз маньчжуры. Но в общем-то перспективы у Китая хорошие, а если бы наглые ребята с берегов Потомака не вставляли бы палки в колеса, то они были бы вообще прекрасными, тем более, что в отличии от остальных торопыг, китайцы никуда не торопятся.
Интересно развивается ситуация на Ближнем и Среднем Востоке, вообще этот регион является хранилищем иглы кончике которой висит смерть Кощея- нефтедоллара. Отсюда и повышенное внимание США к этому региону. В свое время, от большого ума, США, донельзя испортили отношения с персами, теперь неуклюже пытаются их каким-то образом восстановить, подкидывая пряник в виде отмены санкций, что из этого получится сказать сложно, тем более, что у персов за спиной маячит Китай, так, что может пряник скушают, а гнуть свою линию не перестанут, с них станется.
Есть на ближнем Востоке еще один имперский народ, это турки. Турция конечно член блока НАТО и ближайший союзник США в этом регионе, своеобразие Турции заключается в том, что она в отличии от многих государств членов НАТО не стесняется напоминать Америке, что она именно союзник, а не вассал и для того чтобы в США это не забывали иногда себе позволяет действовать в пику союзнику по НАТО. Кроме того в Турции еще не забыли о размерах Османской империи и поэтому хотят, если не в прямую присоединить к себе свои бывшие земли, то хотя бы значительно влиять на их действия. Думаю, в будущем эти два центра силы, Тегеран и Анкара будут главными на ближнем и Среднем Востоке. Собственно США и начали разогревать здесь кризисные ситуации с целью предотвратить этот вариант, правда получается пока не важно. Но ребята стараются.
Ну и наконец, самый важный для нас центр силы или главная для нас империя, если будет угодно. Конечно дедушка Бжезинский высказав мысль, что «Россия без Украины не империя» лихо протроллил наших патриотов. Это конечно не так, Россия и без Украины вполне могла бы стать империей. Могла, но теперь не может и вовсе не из-за ракет, подлетного времени и прочего, просто теперь Россия, как ответственное государство, а без ответственности империй не бывает, обязана вытеснить США из Украины, заметьте не присоединить к себе её территорию (хотя и это как вариант возможно), а вытеснить США. Вытеснить, таким образом, чтобы даже через много лет при слове США у граждан Украины начиналась рефлексия которую можно наблюдать в Южной Америке или Вьетнаме при упоминании США. Эта задача выполняется, не могу сказать, что совсем хорошо, как по мне, то можно и лучше, но выполняется. США уже судя по всему решили заканчивать игру на Украине, но они никак не могут впарить Украину на содержание, либо России, либо ЕС, отсюда и нагнетание военной обстановки.
Штаты, сейчас уже не в состоянии на подобии гроссмейстера играть на всех описанных досках (мастер уже не тот). Но нужно понимать, что закончится игра США на Украине, сами приключения Украины далеко не закончены. Тут я больше согласен с вновь назначенным губернатором Одесской области Саакашвили, что: «Украина вернётся к уровню экономики 2013 года через 20 лет». Правда я не уверен, что это будет единая Украина, со всеми областями которые в неё сейчас входят (вопрос Крыма даже не обсуждается), но в чем уверен, так это в том, что она не будет унитарной.
Поэтому, на вопрос вынесенный в заголовок, думаю возможен только один ответ: «Ренессанс» состоится, более того он не может не состояться и главными маркерами здесь считаю, то, что директор-распорядитель МВФ Лагард, вслед за смещенным предшественником Стросс Каном, говорит о пересмотре квот стран-членов, чему противится Конгресс США. Второй маркер это учреждение Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (AIIB), куда, не смотря на возражения гегемона, позаписывались его ближайшие союзники, включая Великобританию
Оценили 40 человек
24 кармы