Символика и математика. О числе зверя.

Работа написана молодым человеком, входившим в нашу группу с 2000 года.

Написана на основе наших бесед. Человек стал обладать Инструментом на доступном для него уровне.

VII.Символика и математика

Любую реалию окружающего мира можно изобразить с помощью символа. Так же любую реалию материального мира можно выразить математически.

Символов, окружающих нас, много. Любая пивная этикетка, любой государственный флаг, любая буква - всё это символы. Мы к ним можем относиться с симпатией или презрением, но символы от этого не пропадут. Зачем они нужны? Они нужны затем, чтобы описывать пространство-время, как бы приближая его к человеку, и само собой для того, чтобы помогать ориентироваться в этом пространстве-времени.

Вся наша жизнь опирается на символы, которые в свою очередь опираются на те или иные реалии мира. Победа одного символа над другим не означает, однако, победы реалий первых над вторыми. Всё намного тоньше, глубже и проще одновременно.

Христиане опираются на свой символ - крест, большевики - на пятиконечную звезду, нацисты - на свастику, евреи - на звезду Давида и т.д. Бессмысленно спорить, чей символ лучше и краше, не зная, какие реалии лежат в его основе. Конечно, нас могут дезинформировать относительно смысла символа, осенять нас этим символом, рассказывая сказки, словом, использовать нас "в тёмную", когда мы встроены в систему этого символа.

Лучше всего о природе символов сказано в книге Александра Лакиера "Русская геральдика", С-Пб, 1855:

"...Чем народ юнее, чем живее в нем воображение, тем более привязан он к отвлеченным символам, и нет ничего неестественного, что знаками этими искони отличались отдельные лица, колена, города, царства и народы, как один от другого, как благородные от неблагородных, знатные от незнатных. Эмблемы в этом случае брались по большей части из видимого мира, и особенно из царства животных. Всякому животному придавались особенные свойства и качества: один предпочитал символ льва как идею благородной отваги, другой змеи - символ хитрости и мудрости и т.п."

Итак, начнём с креста. Данная фигура предполагает деление пространства на четыре части. Что природное, изначальное вобрал в себя этот образ?

а) четыре объективных астрономических "якоря" - точек солнцестояния и равноденствия, т.е. значимых точек света;

б) четыре агрегатных состояний вещества: газообразное, твёрдое, жидкое, плазменное;

в) четыре составляющих молекулы ДНК: аденин, гуанин, тимин, цитозин. Значит, символ крест уже несет в себе различение живого от неживого;

г) по некоторым раскладам, в начале времён Земля имела не одну луну, а четыре;

д) четыре вида физического взаимодействия: электромагнитное, гравитационное, ядерное сильное, ядерное слабое.

Четыре стороны света, четыре времени года и т.п. не включаются мной в данный список по причине их условности и надуманности.

Подытожим. Крест - символ света (а), из которого берет начало всё сущее (б), и который (свет) является родителем жизни на Земле (в), которая в свою очередь является центром своей собственной крестовой системы (г). Символ, опирающийся на такие мощные фундаментальные реалии мира, в действительной истории, начиная с древнейших времен, и по сей день демонстрирует свою силу. По большому счёту крест - символ Света, жизни и вечности. Может быть, именно по этой причине христианство, не раз само себя посрамившее, уже две тысячи лет всё же возглавляет духовную жизнь планеты.

Вечность - понятие сугубо пространственное. Чтобы возникло время нужно движение. Вот тут-то и появляется свастика.

Свастика - это крест в движении. Два вида свастики

олицетворяют движение креста. Теперь крест имеет угловую скорость, а скорость - производная времени, значит, теперь крест, как символ Света, жизни и вечности пребывает во времени

С крестом и свастикой, в принципе, всё понятно. Теперь рассмотрим еще один значительный знак, шестиконечную звезду Давида. Некоторые мои оппоненты могут возразить мне, что звезда Давида имеет трёхмерную семилучевую форму, а двумерная плоская проекция "скрадывает" один луч. В таком случае, отвечу я, носите на груди семиконечную трёхмерную звезду, и всё будет прекрасно. Представляете, что, допустим, трёхцветный немецкий флаг воспринимается зрением как трёхцветный, но тайные государственные мудрецы знают, что по-настоящему он четырёхцветен, так как оборотная сторона его - синяя. Талмудистика, да и только. Символ - он на то и символ, что показывает нам свою суть. Мы можем ошибаться относительно сути, но относительно формы мы, опираясь на зрительное восприятие, ошибиться не можем.

Итак, звезда Давида.

 

Какая реалия окружающего мира отображается этим знаком?

Цветок? Тюльпан и нарцисс шестилистны, но они меркнут перед сонмом нешестилистных цветов. Астрономически? Ничего. Геофизически? Ничего. Что же это за знак такой?

Единственное объяснение видится в следующем: пчелиная сота. То есть знак этот уходит смысловыми корнями к пчелиному рою. Что собой представляет пчелиное общество? Во главе - матка, от которой зависит вся жизнь роя.

Шестьсот шестьдесят шесть. В просторечье число это нередко называют "три шестёрки". Это неправильно. Три шестёрки - это три группы, каждая из которых состоит из шести элементов. В Апокалипсисе однозначно говорится о шестистах шестидесяти шести:

"Здесь мудрость (то есть, подумай хорошенько, читающий! - прим. авт.). Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое, число его шестьсот шестьдесят шесть" Отк. 13, 18

Такое вот число. А теперь зададимся вопросом, в каком варианте его нужно писать, чтобы понять его суть?

В арабских символах оно пишется 666. Относительно этого привожу следующую цитату:

"Решающую роль в распространении индийской нумерации в арабских странах сыграло руководство, составленное в начале 9 века Мухаммедом из Хорезма <...>. Оно было переведено в Западной Европе на латинский язык в 12 веке. В 13 веке индийская нумерация получает преобладание в Италии. В других странах Западной Европы она утверждается в 16 веке. Европейцы, заимствовавшие индийскую нумерацию от арабов, называли её "арабской". Это исторически неправильное название удерживается и поныне" (Выгодский М.Я., Справочник по элементарной математике, Издательство Наука, М., 1969, стр. 64).

Иоанн писал Откровение тогда, когда еще никто в Европе и слыхом не слыхивал о такого вида нумерации.

В ионической системе данное число пишется так: cxz, что не дает нам ключа к расшифровке также.

В римской системе оно выглядит так: DCLXVI, что тоже нам ни о чём не говорит.

Так, сказал я себе тогда, давайте разберёмся. Как может помочь в моих поисках история? И начал "копать". И "накопал".

"Вавилонский плен", во время которого некоторые мудрые еврейские мужи приходились советниками вавилонским царям (тот же Даниил, например, был таковым), должен был так или иначе ограмотить "богоизбранных" пастухов, вдобавок географически от Палестины до тогдашнего центра мудрости Востока рукой подать было. Так и "всплыла" вавилонская поместная нумерация. Опять цитирую Выгодского М.Я.:

"В древнем Вавилоне примерно за 40 веков до нашего времени создалась поместная (позиционная) нумерация, т.е. такой способ изображения чисел, при котором одна и та же цифра может обозначать разные числа, смотря по месту, занимаемому этой цифрой. Наша теперешняя нумерация - тоже поместная: в числе 52 цифра 5 обозначает пятьдесят, т.е. 5*10, а в числе 576 та же цифра обозначает пятьсот, т.е. 5*10*10. В вавилонской поместной нумерации ту роль, которую играет у нас число 10, играло число 60, и потому эту нумерацию называют шестидесятеричной. Числа, меньшие 60, обозначались с помощью двух знаков:

для единицы

и для десятка.

Они имели клинообразный вид, так как вавилоняне писали на глиняных дощечках палочками треугольной формы. Эти знаки повторялись нужное число раз, например,

Способ обозначения чисел, больших 60, показан на следующих примерах: запись

обозначала 5*60+2=302, подобно тому как наша запись 52 обозначает 5*10+2.

 Запись

обозначала число 21*60+35=1295.

 Следующая запись:

обозначала 1*60*60+2*60+5=3725, подобно тому как у нас запись 125 означает 1*100+2*10+5."

Так вот. Мы сейчас, когда считаем, десяток и десятеричные его производные держим в уме. Древние вавилоняне (а вместе с ними и близлежащие страны того времени) когда считали, держали в уме 60.

Как число 666 будет выглядеть в вавилонской системе счёта? А вот как:

т.е. 11*60+6=666.

 Можно написать и по-другому:

А можно и так, кто запрещает сложить клинышки в кольцо?

Число одиннадцать

можно и так повернуть:

На что похож клинышек? На молоточек. А угол с перекладиной? На циркуль. 

Получаем:

А это уже, ребятки, в нашем времени один из символов масонства. Помните на флаге ГДР этот знак? Страна под руководством победившего масонства.

Безусловно, у масонов эта эмблема имеет свой смысл, но исторически он тянется именно отсюда. Вдобавок математически символ этот "переводится" как одиннадцать, а что такое одиннадцать в масонстве и каббалистике, можно найти в Интернете, набрав в окне поиска слова: одиннадцать, масонство, Каббала. И откроется вам работа господина Кроули, одного из исследователей масонства. Далее цитирую его:

"Одиннадцать - это число, несущее, главным образом, аспект зла в традиционной Каббале, и считается числом Клипот (оболочек). В Телемической Каббале число 11 принимается за число с важным положительным значением."

Доброе, не доброе - не важно, главное, что оно значительное. Дмитрий и Надежда Зима в книге "Расшифрованный Нострадамус" докапываются до шифра, который был использован провидцем - 11,11.

В итоге шестьсот шестьдесят шесть можно "перевести" как "масонство плюс иудаизм".

Мне могут сказать, что я "притягиваю за уши" факты, на что я могу дать следующее объяснение.

Звезда Давида

 

на то и звезда, что предполагает излучение из себя света, 

т.е. нарисовав

мы ни в чём не согрешим. В вавилонском оригинале лучи немного сдвинуты в направлении, обратном часовой стрелке, то есть звезда имеет вращение по часовой стрелке, что применительно к Северному полушарию совпадает с движением времени вперёд. Об этом мы поговорим немного позже, а сейчас еще раз о символе масонства.

Мы можем не знать о реальной сути того или иного символа, но когда-то давным-давно кто-то (жречество, как правило) вложил в него определенный смысл, а в результате продолжительного времени смысл этот "стёрся", оставив лишь символ, в который мы можем вновь вкладывать новый смысл. Покажу это на примере российского двуглавого орла. Опять цитирую А.Лакиера:

"Неизменный символ власти государя и обладателя всея Руси, со времени Иоанна II, есть двуглавый орёл.

В выборе знаков для гербов всегда руководствовались тем символическим значением, которое известным фигурам и животным искони придавалось, и, конечно, всякий выбирал себе ту эмблему, которая наиболее могла говорить за его мужество, благородство, преданность и иные добродетели. Этим объясняется общая любовь древних и новых народов к изображениям орла, дельфина и льва, царей птиц, рыб и животных, и так как необходимо было чем-нибудь различить эти эмблемы в гербах разных фамилий, то невольно удивляешься разнообразию атрибутов, которые придавались этим типам.

...Царь птиц, за силу и зоркость, с давних времен почитался символом проницательности и мужества. И в каких формах, в каких видах и цветах не представляли его древняя и новая геральдика! Aquila Romana, Римский орёл, был знаком всему древнему миру, и какой другой символ мог бы более приличествовать этому победоносному народу?

Долго Римский орёл представлялся одноглавым, и в таком виде он является на древних памятниках Рима, и никак не ранее времен цесаря ему придана и другая глава. Впрочем, вопрос о поводе, по которому, и о времени, с которого герб Рима начали изображать в виде двуглавого орла, до сих пор не решен еще окончательно.

...Гербом этим пользовалась Восточная Римская империя до тех пор, пока существовала, а затем по преемству символ этот в 1494 г. перешел к России как стране православной, наследовавшей убеждения Царяграда."

Как видим, двуглавый орёл был популярен у древних римлян. Откуда пошли древние римляне? От троянца Энея, бежавшего с семьёй и друзьями, оставшимися в живых после взятия Трои греками. Кто такие, в общем-то, греки и троянцы? Отпрыски крито-микенской культуры. В те далёкие времена в том регионе (Средиземноморье) был единственный крупный очаг цивилизации - Древний Египет.

Да будет вам известно, дорогие мои друзья и недруги, что в древнеегипетской жреческой символике двуглавая птица, очень похожая на двуглавого теперешнего орла, называлась птица Феникс, которая олицетворяла преображение, омоложение и воскрешение через сожжение. А птица Феникс очень удачно накладывается на символическое изображение времени прямого и обратного (будущее-прошлое):

Имеем две свастики. Вот такая наука.

Кстати, в мифологии существует три варианта продолжительности цикла жизни этой птицы: 500 лет, 1000 лет и 12954 года. Запомним последнее число, на нем мы подробно остановимся в девятой главе.

Теперь еще раз о звезде Давида. Как звезда она выглядит так:

Неподвижная плоская конструкция. Вращения данной конструкции будут выглядеть так:

То есть данные символы показывают уже не только пространственное, но и временное существование вложенного в них смысла.

Если их лишить движения, то в обоих случаях мы получим:

"Шесть сотен оно, шесть десятков оно и шесть", - такой вариант числа 666 просматривается также в святых книгах. В звезде Давида можно отыскать его невооруженным взглядом.

Десяток изображается

сотня -

ну а единица нам уже известна -

Итак, наблюдаем за звездой Давида в вавилонском оригинале, т.е. в пространстве-времени (время прямое):

Что нам мешает колосья немного подогнуть? Выправив влево треугольник левого колышка и на столько же градусов (15 градусов) ствол правого в соответственно обратную сторону, получим:

что является сотней. Крутите звезду и шесть раз получите сотню.

С десятком вообще элементарно, с единицей тоже. Не буду более продолжать рисовать эти картинки, и так понятно.

Ну вот, пожалуй, всё. Такая вот гематрия.

Теперь еще об одном апокалипсическом символе. Звере с семью головами и десятью рогами. Иоанн пишет следующее:

"Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена, и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придёт, не долго ему быть. И зверь, который был и которого нет, есть восьмый, и из числа семи, и пойдёт в погибель. И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час..." Отк. 17, 9-12

"Подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих; с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле. И повёл меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами. И жена облачена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства её; и на челе её написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным." Отк. 17, 1-5

С одной стороны семь гор, на которых сидит жена (предавшая веру Церковь), с другой стороны жена, сидящая и на багряном (красном) звере с семью головами и десятью рогами, и семь царей - всё это успешно накладывается на коммунистическую Москву. Вот что пишет Сапелкин А. в книге "Апокалипсис Нострадамуса" об этом: "...и правили поочередно страной, именовавшейся СССР, семеро - Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачёв..." Семь голов так же могут обозначать семь республик, составляющих в 1922-1936 годах Советский Союз: Россия, Белоруссия, Украина, Закавказская Федерация, Узбекистан, Туркмения и Таджикистан (остальные в то время были автономиями). Десять рогов могут означать страны-сателлиты Советского Союза, принявшие коммунистическую идеологию: Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Болгария, Румыния, Югославия, Куба, Северная Корея, Китай.

Но может быть и другое толкование всему этому - римское. Красный зверь олицетворяет католическое кардинальство, жена - католическая церковь, отколовшаяся от ортодоксального христианства в 1054 году. Семь голов - и семь римских пап, и семь холмов Рима, десять рогов - десять стран, верных новой ереси (Италия, Франция, Польша, Германия, Испания, Англия, Швеция, Португалия, Дания, Ирландия). Чем не вариант?

Потом приходит Лютер со своим протестантизмом и, оказывается, он тоже подходит под эти параметры. Какие-то мозгоблудства получаются... Вековые притом.

Надо зрить в корень. Церковники веками специально пускали подобную пыль нам в глаза, чтобы, формируя запрограммированное, скрыть главное, а именно: семь голов - это семь смертных грехов, а десять рогов - десять заповедей Моисея, прикрывающие эти семь смертных грехов.

Теперь ближе к настоящему моменту.

Когда началась Первая Мировая война? Кому она была выгодна и какие цели преследовала - об этом нам очень толково поведал Генри Форд, но вот когда она началась как мировая? 28 июля 1914 года (все даты во избежание путаницы я привожу в новом стиле; вот ведь тоже нашли время, когда перекраивать календарь!), когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии? Или же 1 августа, когда Германия объявила войну России? Или же 4 августа, когда Великобритания объявила войну Германии?

Давайте прикинем, когда вообще какая-либо война становится Мировой фактически. Так вот, по нашему определению, Мировая война - это международный военно-политический конфликт, имеющий два и более очага военной напряженности, которые являются взаимосвязанными по причине вовлечения в них армий государств-участников на географически различных театрах действий на двух и более континентах и океанах.

Австро-Венгрия нападает на Сербию - европейская война. Германия - Россия - тоже европейская, Франция - Германия - европейская, Великобритания - Германия - европейская. Даже в условиях начавшихся военных переделов колоний, разбросанных по всему земному шару, война пока еще всё равно является сугубо европейской, так как ведут её метрополии, т.е. политически она вписана в интересы европейских государств.

А вот далее интересно получается. 23 августа на стороне Антанты вступает в войну Япония. Япония - это Азия, иная независимая раса, иное мировоззрение. Вокруг Японии возникает второй очаг напряжённости и, хотя Япония не посылает свои войска в Европу, она участвует в войне на Тихом океане. У Австро-Венгрии и Германии в том регионе тогда были колонии, архипелаг Бисмарка не просто так и по сей день носит такое название. Именно 23 августа 1914 года началась Первая Мировая война.

В течение этой войны в России готовилась еврейская красная революция, которая осуществилась 7 ноября 1917 года. Чтобы вытянуть Россию, ставшую сионистским ковчегом, из Мировой войны необходимо было организовать мир. 23 февраля 1918 года Ленин узаконивает уход солдат с фронта Мировой войны призывом "Социалистическое отечество в опасности!" Хотя солдаты возвращаются в Россию, формально мир с Германией еще не установлен. Через восемь дней, 3 марта 1918 года Ленин подписывает Брестский мир, теперь уже формально узаконивая переброску солдат с внешнего фронта на внутренний фронт Гражданской войны.

То есть для России напряженность Мировой войны снимается идеологически 23 февраля, фактически - 3 марта 1918 года.

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА, НАЧАВШАЯСЯ 23 АВГУСТА 1914 ГОДА, ДЛЯ КРАСНЫХ СИОНИСТОВ ПРЕКРАЩАЕТСЯ 23 ФЕВРАЛЯ 1918 ГОДА. Между этими двумя датами органично и точно располагаются "предсказанные" 1260 дней или 42 месяца или три с половиной года. По-библейски год насчитывает 360 дней, 360*3,5=1260; 30*42=1260.

Восемь дней между идеологическим и фактическим концами этой войны для ставшей красной сионистской России мы еще рассмотрим далее. Теперь же о Второй Мировой войне.

Кому была выгодна Вторая Мировая война и какие цели преследовала - мы уже знаем. Но когда она началась как Мировая?

1 сентября 1939 года? Или же 22 июня 1941 года? Или еще когда? Здесь опять-таки нас "выручает" Япония.

7 декабря 1941 года Япония нападает на США. Война с этого момента становится Мировой. Если бы Япония напала на СССР - в этом случае также война стала бы мировой, но в реальной истории всё получилось намного ярче, война стала действительно Мировой, мировей не придумаешь. Страны сцепились в волчьей склоке, один кусает другого за хвост, тот в свою очередь перегрызает глотку третьему, когтями вцепившись в четвертого и т.д.

Позвольте здесь мне сделать небольшое отступление. Летом, когда я работал над данной главой, я имел лишь, как оказалось, общую картину того, о чем писал. Но печатая сейчас, зимой, я некоторые детали событий обеих мировых войн разглядел подробнее. 8 декабря на канале ОРТ нам показали фильм «Перл Харбор». Хороший фильм, нечего сказать. Если бы наши умели так снимать!.. Ну, ладно, дело не в этом. Дело в том, что возникает ряд вопросов относительно вступления США в войну.

Япония увязла в бесперспективной войне в Китае, США, зантересованные в том, чтобы Чан Кайши продолжал сопротивляться, дозированно снабжают того оружием, медикаментами и пр. Далее США перекрывают Японии нефтяной шланг. Ну, наверное, надо полагать, Япония, обладающая неслабым флотом, что-то предпримет в ответ. Японии нужна нефть. Где ее взять? Вариант первый: в Сибири, вариант второй: в Юго-восточной Азии, где брали и раньше. Первый вариант подразумевает войну против СССР, с которым Япония уже успела «познакомиться» в боях под Халкин-Голом, второй вариант: война с США и Великобританией, крепко сидящих в Азии и на Тихом океане. Сибирская нефть для Японии не представляла никакого интереса по причине колоссальной удалённости и, что самое главное, по причине того, что сибирские нефтяные месторождения на тот момент не были разработаны. Сколько сил и средств понадобилось бы Японии, чтобы, во-первых, пробиться к ним, во-вторых, разработать их, и в-третьих, транспортировать нефть в Японию?

Японский флот покидает базы и гуляет где-то в Тихом океане. Ядро американского тихоокеанского флота стоит на приколе на Гавайях, офицеры мирно играют в гольф, матросы пьют пиво и флиртуют с медсестрами, в кинотеатре крутят фильмы и киножурналы о войне в Европе. Наивный еврей Рузвельт и весь наивнейший сенат верят миролюбивейшим японским послам, уверяющим их, что никакой войны не будет. Ничего не напоминает? Напоминает. Однако то, что случилось 7 декабря, все же коренным образом отличается от того, что случилось 22 июня. Германия тогда уже увязла в войне с Великобританией «по самые помидоры», и вполне можно понять Сталина, не верящего, что Германия решится вести войну на два фронта, как то было в 1914 году.

Однако 7 декабря Япония располагала значительными свободными военными силами.

По всей видимости в США всерьёз надеялись, что Япония нападет на СССР. Но Япония для США, так же как и Германия для СССР полугодом ранее, поступила нелогично. Однако, возникает следуюший вопрос: почему американцы дали застигнуть себя врасплох? Японские радисты в своих переговорах указывают на множество предполагаемых целей для нанесения удара (американских целей), среди которых значится и Перл-Харбор. И что же делают американцы, расшифровав эти переговоры? А ничего. Представляете, что бы было, если бы просто 6 декабря 1941 года американцы всего лишь навсего привели свой флот в полную боевую готовность? А ничего бы не было. «Кина» бы не было. Японцы не «отымели» бы американцев как последних недоносков, а это значит, что «великого гнева американского народа» не последовало бы, и не последовала бы «героическая борьба с проклятыми япошками», и не последовало бы многое…

Или же взять Европу. Гитлер нападает на Польшу, Великобритания и Франция объявляют войну Германии и… ничего не предпринимают. Польшу, их союзника, делят между собой Германия и СССР. Где же, спрашивается, прославленный английский флот, обстреливающий из тяжелых орудий порты Любека и Гамбурга? Где же французские армии, марширующие по улицам Дюссельдорфа, Бонна и Ганновера? А английские моряки, видите ли, рыдают от потери линкора «RoyalOak», который был потоплен немецкой подлодкой в Скапа Флоу, главной базе Британских ВМС, подлодкой, которая непонятно как туда пробралась и оттуда выбралась. А французские дивизии перетаскивают кирпичики, укрепляя «линию Мажино», им некогда воевать. Спрашивается, а зачем вы, англичане и французы, объявили войну Германии? Именно в тот момент, когда вермахт учинял расправу маленькой Польше, расправу можно было учинить и самой Германии, напав на нее с запада. И вся война закончилась бы, не начавшись.

Если хорошенько покапаться и истории обеих мировых войн, можно найти тьму тьмущую таких «почему», «зачем» и «почему не».

А рассказать вам, какую в идеале Вторую Мировую войну видел Сион? Рассказать? Пожалуйста.

На 7 декабря всё идет по плану: Германия ведёт войну, которой уже не видно конца и края, на два фронта, чем изводит в первую очередь свой собственный народ, маховик Холокоста вращается на полную катушку, СССР из последних сил противостоит вермахту. Япония, отточив свой самурайский меч, вот-вот нанесёт удар, который по логике вещей во-первых отомстит русским за Халкин-голское поражение, во-вторых, добьёт Советский Союз. Оккупация территории бывшего уже СССР вынудит и Японию, и Германию держать там солидные силы, что, конечно же, оголит их самих в плане собственной обороны. Военные действия в Старом Свете (Европа, Азия и Африка) будут вестись только вокруг Великобритании (Египет – немцы и итальянцы, Индия – японцы, и собственно Британский остров – немецкие Люфтваффе и Кригсмарине). Как только японцы увязнут в войне с СССР и Индией, США придется серьёзным образом заступиться за Великобританию. Но в открытую войну США вступят только после успешного испытания атомной бомбы.

Далее появится Штауффенберг с бомбочкой, озвучивающий недовольство офицерства по поводу бесконечной войны с русскими «призраками»-партизанами, и непрекращающихся обоюдных британо-немецких воздушных рейдов возмездия. Бомба взорвется правильно. Англичане и американцы благословят новый демократический Рейх. Холокост прекратится, евреи возвратятся в Палестину.

И пускай русские продолжают бить японцев, а немцы русских. Поддержанные англо-американскими (т.е. еврейскими) финансистами, израильтяне обустраивают на арабских костях Палестину, будет даже лучше, если в конце концов русские, немцы и японцы, проанализировав в спокойной обстановке ход событий, разглядят реального врага, прочитав «Протоколы Сионских мудрецов», объединяться и нападут на Израиль. Эти разноплеменные азиатские орды Гога и Магога будут уничтожены в решающей битве ядерным оружием. США с 1941 по 1948 годы укрепят свой военно-морской флот, построив кучу авианосцев и подводных лодок, которые чудно обеспечат безопасность острова Америка. Техасская и венесуэльская нефть не понадобится американцам для сухопутных видов вооружения, в отличие от того, что Японии, Германии и России дальневосточная, румынская и кавказская нефть нужна в первую очередь для танков и самолетов. В принципе, тут может быть много вариаций, подобных этой.

В начале 50х годов XX века американцы очень сильно на нас обозлились, когда вскрылись документы, подтверждающие то, что Японский меч был перенацелен на удар по США благодаря стараниям многих советских агентов, работающих в Японии. Ха, а вы как хотели? Вы, американцы, экономически перекрыли им кислород, лишив их нефти, вы поддерживали незатухаюший очаг напряжения в Китае, а что оставалось нам, когда у нас и Китай под боком, и фрицы под Москвой? Что посеешь, то и пожнёшь.

Видимо, когда американские (еврейские) политические заправилы поняли, что все-таки войны с Японией Америке не избежать, они решили преподнести это как вероломное нападение (кстати, Япония за полчаса до нападения официально объявила войну США, сейчас это с неохотой, но все же признают американские военные историки), принеся в жертву полторы тысячи простых американских ребят. Ну ладно, хватит, вернемся в прежний фарватер.

Когда же закончилась Вторая Мировая война? 9 мая 1945 года или 2 сентября 1945 года, или ещё когда? Хронологически всё выглядит так. После падения Италии на мировой сцене остаются два взаимосвязанных очага военной напряженности: европейский и азиатский (тихоокеанский).

7 мая 1945 года генерал-полковник Альфред Йодль в Реймсе (северо-восток Франции) поставил свою подпись на безоговорочной капитуляции перед союзниками.

"8 мая 1945 года Вильгельм Кейтель завершил вторую мировую войну. В полной парадной форме, с маршальским жезлом в руке, в присутствии представителей Советского Союза, он подписал акт о полной и безоговорочной капитуляции Германии," - свидетельствуют С.В.Митчем и Д.Мюллер в книге "Командиры Третьего Рейха", Смоленск, Русич, 1995, стр. 27.

Что за непорядок, спросите вы, два раза подписывать капитуляцию, зачем? А затем, что Йодль 7 мая подписал капитуляцию вермахта перед англо-американскими союзниками. То есть, с 7 по 8 мая европейский очаг напряженности выглядел так: германо-советская война, не включающая более в себя иные силы, то есть независимый от азиатского очага конфликт.

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА, КАК МИРОВАЯ, НАЧАВШАЯСЯ 7 ДЕКАБРЯ 1941 ГОДА, ЗАКОНЧИЛАСЬ 7 МАЯ 1945 ГОДА. На 8 мая в мире осталось два, но уже не зависящих друг от друга военных очага, своего рода локальные очаги. 8 мая европейский очаг полностью затухает, остаётся только единственно азиатский локальный очаг.

Такая вот штука. Сколько дней между началом II Мировой войны и её концом? Если вы думаете, что тоже 1260, вы ошибаетесь. 1230, три года и пять месяцев. Не вписывается, скажете вы. Может быть, может быть. Но...

"Демьен снял с полки томик:

- Хевронская книга - одно из апокрифических писаний <...>.

- "И придёт время, - читал он, - когда в конце лет зверь будет править дюжину сотен и тридцать дней и ночей, и воскликнул верующий: Где ты, Господи, во дни торжествующего зла?

И внемлет Господь их молитвам, и с острова Ангелов призовёт Агнца Божьего, который сразится со зверем... и сотрёт его с лица земли."

Демьен захлопнул книгу.

- "Зверь будет править дюжину сотен и тридцать дней и ночей," - довольно образная интерпретация срока моего пребывания на посту главы "Торн корпорейшн". "И с острова Ангелов Господь призовёт Освободителя." - Демьен помедлил. - "Остров Ангелов." - Потом пожал плечами: - Англия." (Гордон Макгил, Знамение III: Последняя схватка, Ростов-на-Дону, Ростовское книжное издательство, 1993, стр. 18).

В православных канонических писаниях время это определяется в 1260 (Иоанн, Даниил) дней или же в 1290 (Даниил) дней. Что это за апокриф такой - Хевронская книга, в которой время царствования зверя исчисляется 1230 днями? Признаюсь честно, я такую книгу нигде не нашёл.

Теперь давайте порассуждаем. Выделенная курсивом предполагаемая цитата из Хевронской книги не кем-то, не мной, а автором, господином Макгилом, почему-то открывает нам именно 1230 дней, и другие библейские пророческие высказывания (Матфея, Иоанна, например), выделенные в "Последней схватке" курсивом также, указывают только на то, что автор действительно их цитировал. Если бы он придумал цитату из Хевронской книги, ничто ему абсолютно не указывало бы на именно 1230 дней, а всё бы указывало на 1260 или же на худой конец 1290 дней. Отсюда следует закономерный вывод: Хевронская книга равно как и 1230 дней действительно существуют в каком-либо апокрифическом варианте (католическом, протестантском и т.д.)

В данном случае нас интересует две вещи: 1230 дней и остров Ангелов как временная и географическая привязка. А она, как вы уже догадались, накладывается на Вторую Мировую войну и на Англию с Америкой.

Вот и получается, что англо-американские союзники, олицетворяя собой Освободителей, действительно положили конец царству зверя, которое длилось 1230 дней, т.е. именно англо-американцы, приняв 7 мая капитуляцию Германии на Западном фронте, прекратили Вторую Мировую войну.

Представляете, как на такого рода подсчёты и размышления должен был бы реагировать какой-нибудь одинокий следопыт? "О, ничего себе, Первая Мировая война действительно была предсказана с точностью до дня, а Вторая Мировая война - так это вообще конкретно! Время её и Англия - во как предсказаны, действительно, освободители! А Гитлер - так это и есть зверь, Антихрист. А количество дней между 25 августа 1939 года, днём подписания торгово-экономического сотрудничества СССР и Германии, и 22 июня 1941 года составляет 666 дней (кстати, в своих поисках на эту удочку попался Сапелкин А.)! Но вот тут что-то не то получается. Дата высадки в Нормандии: 6 июня 1944 года, 6. 06. 1944; в английском языке 1944: nineteen forty-four, что означает 19 - 44, а 19+44=63, т.е. дата высадки союзников выражается как 6.6.63. А Хиросима и Нагасаки - 6 и 9 августа, т.е. 6 - 9, а между ними три дня, т.е. 6, 3, 9, что, складываясь, дают 6+3+9=18, т.е. 6+6+6, 666! А тут еще шесть миллионов жертв Холокоста, т.е. 6000000, где шесть нулей, шесть лет официально шла Вторая Мировая война, ой, ужас какой! Да ну их на фиг эти подсчёты, тут сам чёрт ногу сломит, пойду лучше поем и забуду весь этот бред!"

Для копающихся одиноких следопытов Системой уготован именно такой тупик. Если принимать иудохристианские пророчества как божественные предсказания, то в дрожь бросает, если же относиться к ним как к программе к достижению мирового господства - тогда просто многое становится ясно.

И еще одно. Векторы экспансии.

Перенос столицы из Петрограда в Москву не был случаен еще и по следующим причинам. Москва имеет семь холмов, которые по задуманной программе дают миру семь коммунистических вождей красного цвета. Польша, более всех пострадавшая от Холокоста (вернее, польские евреи-ашкенази), на протяжении веков неофициально именовалась как "Рай жидовский". Относительно еврейского вопроса у нас возникают два очага напряженности: Польша с "отрицательным", «негативным» напряжением и Москва с "позитивным".

Условно поставим на Москве звезду Давида, выровняв ее относительно оси "Север - Юг", а поскольку Москва находится в Северном полушарии, то за ведущий луч звезды примем верхний, указывающий на Север. Мы определили, что Первая Мировая война для московских сионистских комиссаров длилась три с половиной года. Теперь поворачиваем звезду по часовой стрелке на три с половиной оборота (1260 градусов, поскольку библейские 360 дней в году равны 360 градусам в наших условных часах). Сделав это, мы увидим, что ведущая стрелка теперь указывает точно на Юг.

Теперь о Польше. Какой пункт принять там за отправной, куда поместить звезду Давида? На Варшаву, на Краков, на Освенцим? Куда, куда, понятно куда! На связующую точку этих двух напряженностей, на Брест. Относительно Бреста привожу цитату Г.Гудериана из книги "Воспоминания солдата":

"Затем мы получили известие о демаркационной линии, установленной министерством иностранных дел, которая, проходя по Бугу, оставляла за русскими крепость Брест; такое решение министерства мы считали невыгодным.

<...> В день передачи Бреста русским в город прибыл комбриг Кривошеин, танкист, владевший французским языком; поэтому я смог легко с ним объясниться. <...> Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами в присутствии комбрига Кривошеина."

ОБМЕН ФЛАГОВ - вот оно! Просто так что ли древние выдумали этот ритуал? Это сейчас мы можем относиться к подобному, как к пустяку, что, однако, ни коим образом не снимает смысловой нагрузки данного ритуала.

Системой было запрограммировано, чтобы встреча двух зверей состоялась именно в Бресте, в городе, где Ленин когда-то подписал свой знаменитый Брестский мир, Система сделала так, чтобы еврей Кривошеин Семен Моисеевич передал новому зверю кровавое знамя, олицетворяющее радикальный сионизм, который всегда провоцирует радикальный антисемитизм. Вот и всё!

Точно так же, как и на Москве, поставим на Бресте звезду Давида и крутанем ее на теперь уже 1230 градусов-дней. Что получаем? Ведущая стрелка "не добирает" тридцати градусов для того, чтобы "глядеть" на Юг. Она указывает на Юго-юго-восток.

Восемь дней между 23 февраля и 3 марта 1918 года образуют 8 градусов "московского" сектора, один день между 7 и 8 мая 1945 года даёт 1 градус "польского" сектора. Пустим их в пространстве и посмотрим, где они сойдутся, сформировав общую плоскость. Замечу, что данную процедуру необходимо провести, само собой, во избежание ошибок от погрешностей на глобусе, а не на карте.

Итак, рисую:

               Брест                                           Москва

Где сходятся два луча? В Палестине. Уганда, кстати, целиком попадает в "московский" сектор, можете проверить сами.

На этом я думаю и завершить данную главу.

VIII. Спектакль или сбывшееся пророчество

Что наша жизнь? Игра!..

2. Офени.

Не так давно читал я книжку "Сексуальные оргии в истории", и что меня больше всего потрясло, так это внутреннее гражданское устройство Афинского государства. Мы все знаем из школьных учебников истории, что была Древняя Греция, был Древний Рим, была Спарта, Карфаген и т.д. Кроме нынешних школьников и студентов мало кто помнит, в чём было отличие Афин от Спарты, Карфагена от Рима. Гражданское общество, которым бредит нынешняя глобальная цивилизация (мы уже знаем, что это за глобальная цивилизация и что управляет ею), по сути своей давным-давно существовало в Древних Афинах.

История Древней Греции (здесь я привожу точку зрения академической исторической науки) началась с о. Крит. Крито-микенская культура со столицей в Микенах (информацию о Микенах, как о столице тогдашней Греции, можно найти в "Подвигах Геракла") позже померкла. Связано это было с дорийским вторжением в Грецию с севера. Интересное название, подумал я, дорийцы. Дорийское вторжение, в учебниках истории "попахивающее" вторжением каких-то варваров, как ни странно основало новый политический и культурный центр, Афины. Что миру дали Афины, в принципе, знает каждый более-менее эрудированный человек.

Может быть, дорийцы не кто иные, как арийцы? Д-орийцы и арийцы. Индоевропейская буква "о" превращается в фонему "а"? Скорее всего, наоборот, раньше люди как слышали, так и писали. Лингвистическая диверсия иудохристианской системы подменила во многих индоевропейских языках "а" на "о". Например, в русском языке "варабей" пишется "воробей"; в английском "сан" пишется "son", "мам" пишется "mom".

Древнеарийское общество было кастовым. Каста священнослужителей (брахманов) включала в себя прослойку непонятных обывателям странствующих скоморохов, которые называли себя офени.

Далее я делаю вывод: Афины (англ. Athens) - Афены - Офени являлся одним из центров средоточия офенской древнеарийской евроазиатской культуры. Мне могут как угодно по-другому толковать название Афин, но тогда в нагрузку и растолкуйте д-орийское вторжение и клан офеней (афеней).

7. Системность понимания

Понимает ли кошка, зачем ей хвост? А понимает ли она, что у людей, ее окружающих, хвоста нет? И как она себе это объясняет? А никак, поскольку она хоть и видит это, но никак не уразумеет, так как разум ее находится в зачаточном состоянии, а гомеостаз (равновесие) ей обеспечивает (и не дурно) система инстинктов. Т.е. импульса, чтобы над этим задумываться у нее нет.

Человек отличен от кошки сдвинутостью диапазонов восприятия мира. Триединство инстинктов, разума и интуиции позволяет человеку по-иному находить состояние гомеостаза при взаимодействии с миром. В результате поиска оптимальных состояний для решения задач человек являет собой намного более совершенное существо (систему), чем кошка.

Человеку под гипнозом внушается, что он более не знает, что такое сигареты и курение. Потом его приводят в сознание и показывают зажигалку. Он ее крутит в руках, и на вопрос: "Что это?" отвечает: "Да так, не знаю, какая-то штуковина." - "А зачем она?" - "Не знаю." То же самое с пачкой сигарет. Затем демонстративно раскуривают сигарету в его присутствии. Как ведёт себя подопытный? Увидев это, он теряет сознание. Т.е. внедренная в сознание программа перекрывает инстинктивное желание курить, вместе с этим стирает в сознании ярлык курения как реалии. Когда подопытному нос к носу показывают эту реалию, из подсознания (всё, что есть в памяти присутствует в подсознании) в сознание выныривает этот образ. Конфликт между образом из подсознания (памяти) и вставленным искусственно замком на ярлыке курения в сознании приводит психику к неимоверному напряжению и срабатыванию защитного механизма (потеря сознания).

Подсознание напрямую связано с ДНК. Оно включает в себя: память от рождения, всю генетическую память (т.е. память всех наших предков от их рождения), память от начала мира и много еще чего. Всё позитивное (верное понимание закона гармонии вселенной и следование ему) и негативное (неправильное понимание этого закона, игнорирование его по глупости или сознательное противление ему) - всё это записано в нас (индивидуальный генетический рюкзак).

Мы сами можем выбирать, в какой системе представлений жить. Однако периодически мы должны задавать себе следующие вопросы:

так ли гармонична для меня система представлений, в которой я нахожусь;

не вызывает ли она у меня внутреннего напряжения, и, если да, то почему;

обогащается ли мой личный образ мира от тех системных представлений, что я несу?

Человек может жить в различных представлениях (предопределенностях). Кто-то чувствует себя человеком, неся в кармане револьвер, кто-то - готовя вкусную еду, кто-то - уповая на астрологию (хиромантию, медицину, реинкарнацию, инопланетян, золотого Тельца и т.д.). Т.е. каждый выбирает свою систему.

Любая живая система (а система, состоящая из людей, безусловно, живая), участвуя в планетарной жизни, взаимодействует с иными живыми системами. В результате информационного взаимообмена система может: расширяться, поглощая иные системы; вбираться в более сильные системы; умирать; переходить на более высокие (низкие) ступени развития.

Соответственно по уровню внутренней организации и развития система (ее составляющие элементы) может решать посильные ей задачи. Если ты встроен в военную систему, ты должен ежесекундно быть готовым решать боевые задачи; если ты священник, ты должен промаливать ситуацию для решения задач своей системы и ты должен в этом преуспевать, в противном случае система инстинктивно поместит тебя на ту ступень, где ты сможешь решать поставленные задачи.

Порою получается шиворот-навыворот. Иудохристианские церковники любят приводить примеры, доказывающие, как им кажется, правоту их представлений. Вот один из них: если бы не монахи, взявшие в руки мечи и топоры, русские не победили бы татар на Куликовом поле.

Рассмотрим сей факт с системной точки зрения. Что должны делать монахи? Промаливать ситуацию конфликта "на Небе", т.е. выиграть сражение на «тонком» плане с вражеским эгрегором (информационно-энергетическим полем противника). У татар тоже ведь свои "мудрецы" есть. Что должны делать ратники? Помолиться перед боем, т.е. подключиться к просящим у Бога защиты монахам и ринуться в бой. В реальной истории вливание монахов в бой в качестве бойцов означало одно, а именно: забивать гвозди компьютером. Сия процедура оправдана только в двух случаях: если компьютер ни для чего более не годится и если компьютер попадает в руки обезьяне.

Как бумажные системные представления людей проявляются на бытовом уровне, можно показать на следующем примере. По телевизору фильм "Цезарь и Клеопатра". Я и моя знакомая его смотрим. Цезарь говорит (не дословно): "То, о чем мечтал Александр Великий, сделаем мы. Рим и Египет станут центром нашей империи, распростертой на всей земле. Мы объединим народы, и со временем сегодняшние обособленные нации и культуры станут единой нацией и культурой!" Я спрашиваю даму: "Ты согласна?" Отвечает: "Да." - "То есть, ты согласна с тем, что взаимопроникновение народов с целью создания одного среднего народа, есть хорошо?" - "Да, конечно." - "Значит, ты бы согласилась с тем, чтобы, допустим, твоя дочь вышла замуж за француза?" - "Да, что в этом плохого?" - "Значит, ты бы согласилась, чтобы она вышла замуж за якута и жила бы с ним в яранге?" - "Нет!" - "А какая разница? Взаимопроникновение народов, всё нормально." - "Нет."

В чём же разница между французом и якутом? А в том, что у француза деньги есть, быт устроен и климат тёплый, а у якута... Вот и вся философия. Так почему же ты так быстро соглашаешься с Цезарем? А своей головой подумать не дано?

По моим наблюдениям подавляющее большинство сегодняшних россиян, не говоря уже об иностранцах, носят в своих мозгах одни лишь вбитые бумажные представления. Люди не могут сами думать, поскольку не хотят, и потому хватают готовое, кем-то выдуманное, кем-то красивым, величественным, мудрым, умным, веселым, остроумным, улыбающимся,... Здесь уместно упомянуть работу "Мёртвая вода", говорящую следующее:

«…Первобытное общество управлялось по схеме предиктор-корректор. Шаманско-старейшинская структура оценивала состояние природы и общества. На основании опыта прошлого и шаманских прогнозов будущего эта структура соотносила с ними цели общественной деятельности, формировала концепцию их достижения и проводила ее в жизнь. В силу того, что общество было еще бесклассовым, шаманско-старейшинская структура служила интересам всего общества и была открыта для вступления в нее представителям всех семей и кланов, но в зависимости от реальных, а не мнимых заслуг перед обществом каждого из них.

В процессе классового расслоения общества шаманско-старейшинская структура распалась: шаманство трансформировалось в жречество, имеющее свои структуры, в том числе и тайные; старейшинство трансформировалось в «элиту», ставшую социальной базой структур государственного аппарата. Остальное общество оказалось в сфере сельскохозяйственного и ремесленного производства и в сфере обеспечения продуктообмена (купцы). Это соответствует 4-х – 5-кастовому делению многих древних обществ.

В информационном отношении общество распалось на три части.

ЖРЕЧЕСТВО-ЗНАХАРСТВО. Оно стало хранителем ФАКТОЛОГИИ знания и МЕТОДОЛОГИИ получения нового знания. На каком-то этапе оно перестало нуждаться в «пророках из толпы», видимо, освоив содержательную сторону того, что мы сейчас знаем как различные культуры йоги в Индии. Жречество отгородилось от общества тем, что для него вероучение общества и соответствующий культ были мнемонической системой хранения информации, иносказания и «мистика» которой защищали монополию на Знание от несанкционированного доступа «толпы», т.е. всего остального общества. По мере того, как этот процесс развивался, подстегиваемый всё более ярко выраженным эгоизмом, жречество проявляло вседозволенность по отношению к остальному обществу и постепенно вырождалось в иерархию социального знахарства, манипулировавшего обществом, хотя и сохранило наименование «жречество».

«ЭЛИТА». Она получала от знахарства только ФАКТОЛОГИЮ знания в части, её касающейся в практической её деятельности: готовые рецепты, иносказания, пророчества, но не МЕТОДОЛОГИЮ обретения новых знаний и самочинного воспроизводства таимых иерархией знаний по мере возникновения в деятельности необходимости в знаниях и навыках. «Элита» стала социальной базой чиновничьего корпуса государственного аппарата. «Элита» целенаправленно лишалась полноты фактологии и целостной методологии, при которой оба вида мышления: предметно-образное и абстрактно-логическое развиты и в согласии дополняют в деятельности друг друга.

«ТОЛПА» – народные массы с минимальным уровнем образования в области МЕТОДОЛОГИИ и ФАКТОЛОГИИ, необходимым для обслуживания средств производства вне сферы управления. «Толпа» целенаправленно лишалась детальности фактологии и методологии, развитой в форме науки, но сохраняла полноту методологии в её житейской образно-иносказательной форме. Абстрактно-логическая форма существования в обществе терминологически определенного знания калечилась господством культа, поддерживаемого иерархией социальных знахарей. По этой причине полнота методологии в образной форме в народе – преимущество его перед «элитой», гордящейся перед ним своей информированностью в области фактологии. Методологическая колченогость «элиты» – главное ее социальное качество.

Но полная функция управления общественного в целом уровня значимости осталось за знахарством. За «элитой» остались ограниченные частичные функции управления В ОТНОШЕНИИ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ, лишенные опознавания факторов давления среды формирования вектора целей, неограниченной концептуальной деятельности.

Это взаимоотношение «жречества» – знахарства – и «элиты» ярко показал Плутарх. Описывая возмущение Александра Македонского по поводу опубликования Аристотелем некоторых учений философа, Плутарх приводит весьма знаменательное письмо полководца: «Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. Чем же мы будем отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы были воспитаны, сделаются общим достоянием? Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах.»

Успокаивая уязвленное честолюбие и чувство превосходства Александра, Аристотель в своем ответе ему объяснил, что «хотя эти учения и обнародованы, но вместе с тем как бы и не обнародованы.»

В этом примере видно, что Александр Македонский – лидер «элиты» – обеспокоен «нарушением» Аристотелем – периферией социального знахарства – монополии на Знание – основы власти над невежественным обществом. Но здесь же и хорошо видно, что Аристотель обеспокоен сохранением той же монополии на Знание еще больше, чем Александр, поскольку намекает Александру, что публикация в некотором смысле дефективная и не позволяет овладеть Знанием в полной мере по ее прочтении: требуются еще некие объяснения. Если Александр не понял этого сам, то только потому, что не выделял «жречество» из «элиты». Но из этого же вопроса Александра следует, что социальные знахари ознакомили его только с тем, что посчитали необходимым для осуществления Александром возложенной на него миссии. Так что с точки зрения социального знахарства Александр Великий – такой же представитель толпы, как и все прочие, не принадлежащие к «жречеству». Этот исторический факт, описанный Плутархом, показывает, что «элита» и «жречество», каждый в меру своего понимания, охраняли монополию на Знания и сотрудничали в сфере управления.

…Родившийся человек входит в сложившуюся информационную среду общества; она формирует его; повзрослев, он в ней живёт и сам оказывает на неё воздействие.

Взаимодействуют две информационные системы: психика человека, управляющая поведением особи биологического вида Человек Разумный, и информационная среда общества.

Психика Человека – по крайней мере двухуровневая информационная система: сознание – подсознание, работающие в диалоге друг с другом.

Подсознание – более мощная информационная система. Ему принадлежит детерминированная и вероятностная память, память реальных явлений и память моделирований (фантазий); механизм перебора информации памяти и собственно интеллект, формирующий новые информационные модули разного назначения. В подсознании объединяются информационные потоки: обусловленные генетически, экстрасенсорные, сенсорные, диалоговые потоки сознания-подсознания.

К детерминированной памяти принадлежит генетически обусловленная матрица потенциальных возможностей и предрасположенностей. К вероятностной памяти принадлежит долговременная память подсознания, запоминающая всё, что происходит в пределах обзора сенсорных и экстрасенсорных каналов получения информации; и оперативная память, содержащая информацию, которую человек по своему желанию в состоянии воспроизвести в сознании в какой-нибудь форме. Оба вида вероятностной памяти взаимодействуют между собой и с детерминированной памятью.

Поскольку мозг человека – жидкокристаллическая структура, т.е. прекрасная антенна, то нельзя исключать возможность существования реинкарнационной памяти, хранящей информацию памяти умерших людей, излученную их мозгом при смерти: бессмертие души – реальность, поскольку общеприродные поля, уносящие информацию от трупа в момент телесной смерти, не исчезают.

…Двое могут пользоваться одними и теми же лексическими формами, но не поймут друг друга, если:

- у них разные системы стереотипов образов явлений внешнего и внутреннего миров и отношений между ними;

- они не будут успевать со-ОБРАЖАТЬ услышанные ими лексические формы, ранее не знакомые им, с образами, необходимыми для понимания речи.

Показательный пример – грамматически безупречная, но непонятная фраза, известная многим филологам: «Глокая куздра штеко будланула бокра и куздрячит бокренка.»

Основа непонимания – внесение своих образов в услышанные лексические формы.

Основа понимания – освоение чужих образов, передаваемых в лексических формах.

Понятийная адресация слов в живом языке не постоянна, но в разговоре и говорящий, и слушающий должны каждый раз строго разграничивать и различать понятия, передаваемые речью. Это понимали всегда, но по-разному объясняли; с древности известно утверждение: «мысль изреченная есть ложь!». Согласие и несогласие с чужими речами может быть и формально-лексическим, и предметно-образным: и одно от другого достаточно независимы.

Как видно из сказанного выше, душа человека – информационная система, управляющая его поведением, - многоуровневая иерархическая система, в которой протекают различные процессы, в значительной степени не контролируемые сознанием большинства современных людей.

Это создаёт хорошую основу к вмешательству в поведение человека, опирающемуся на использование неподконтрольных ему информационных потоков и уровней в организации его психики. Классовое расслоение общества в толпо-«элитаризме» создаёт причины к переходу таких возможностей в реальную общественную жизнь. Поэтому интересно посмотреть, как такие возможности реализуются в информационной среде иудейского, христианского и мусульманского миров.

Видно также, что основой самоуправления человека по полной функции является интеллект, опирающийся на методологические стереотипы. Для обеспечения надёжного управления человеком извне, необходимо:

- парализовать или отвлечь на ерунду его интеллект;

- изуродовать методологические стереотипы до невозможности пользоваться ими вне узкопрофессиональной деятельности.

После этого можно бесконтрольно со стороны сознания человека тасовать его фактологические стереотипы, как карты, красть козырные и т.п. На этом основано управление толпой, которая «сама» выражает гнев и «одобрям».

В обществе, где длительное время господствует какой-либо идеологический культ, освященный неусомнительными авторитетами, человек, входящий в жизнь, основную массу наиболее важных жизненных стереотипов распознавания явлений, формирования образов, стереотипов отношения, стереотипов поведения в готовом виде получает из культа. Священные писания религий, святоотеческие предания, канонические толкования в обществах Евро-Американской и Западно-Азиатской цивилизации явились скелетом, вокруг которых из века в век формировалась культура, - информационная среда общества и её материальные носители…»

8. После смерти.

Не так давно довелось мне пообщаться с австрийцем, назовём его Франц. Наши с ним разговоры проходили по вечерам в гостиничной курилке, куда он приходил покурить (любил он шибко "Приму") и попить пива (высоко ценил "Балтику-3"). Так уж вышло, что, рассказывая о своей жизни (лет ему так этак пятьдесят), он поделился, что был в клинической смерти. То ли будучи в Эфиопии, то ли в Индии (не могу сейчас вспомнить наверняка), тяжело заболел он малярией. И попал "туда". Примерно так он описал это событие: "Было ощущение такое, будто я разорвался в пространстве, и я видел, я знал всё, я был везде." На мой вопрос: "А было ли там что-нибудь еще?" он ответил: "Нет, только это осознание присутствия везде и во всём." Далее он сказал замечательную фразу: "Я понял, какой ерундой мы все всю жизнь занимаемся..."

Еще один пример. Так уж опять вела меня моя дорога, что повстречал я еще одного бывшего "клинника". Сначала я не мог понять, где я его видел, я его озадачивал различными населенными пунктами, где я бы мог его встретить в разное время, но всё как-то не состыковывалось. Когда же он опять-таки случайно промолвился, что "там" был, я понял: "Вот там-то я тебя и видел!" (сие не означает, что я тоже побывал в состоянии клинической смерти, имеющий мозги да уразумеет). Он рассказал, что да, летел в световом туннеле на яркий свет, в конце же обнаружил себя на некой площадке, где стояли некоторые его умершие предки. Было какое-то общение с ними, в конце концов бабушка ему сказала: "Тебе еще рано, двигай назад," на что он сказал: "Нет, не хочу, здесь у вас хорошо." - "Нет, назад," - повторила она и он вернулся, как будто бы упал обратно вниз.

И еще, любопытно, но факт. У них обоих после возвращения "оттуда" резко увеличился сексуальный аппетит. Что тот, что этот - "озабочены", как псы, а женщины к ним липнут сами. Такая вот штука.

Если говорить о жизни после смерти, следует упомянуть, что в восточных религиях существует незыблемая для их носителей теория реинкарнации, т.е. перерождения. После смерти то, что ты накопил в себе, грубо говоря, "взвешивается" "там" и в соответствии с этим тебе даётся новое земное воплощение. Помните у Высоцкого: "Удобную религию придумали индусы..."? Теперь зададимся вопросом: кому, какой системе выгодно, чтобы люди жили в таких представлениях и зачем?

Как ни крути идея эта в известной нам истории берет начало в Индии (откуда индусы ее позаимствовали, теперь можно строить только гипотезы). Может быть, первоисточники говорили о генетической реинкарнации, а может быть, смерть, как переход, является включением реинкарнации "там" (т.е. если ты был "козлом" при земной жизни, то "там" после смерти ты будешь козлом и, значит, законы к тебе будут применяться козлячие), и назад-то ты не вернешься, поскольку этот переход необратим?

Безусловно, той реинкарнации, о которой говорят нынешние сторонники персональной реинкарнации, нет. На какой-то момент, видимо, эта идея была передовой и обновила или зародила духовные учения. Это с "духовной" точки зрения. С системной "социодуховной" эта идея - сознательно культивируемая ересь для поддержания толпо-"элитаризма". Древнеиндийское кастовое общество проглотило наживку и осталось довольно. На бытовом уровне это означало: "Не горюй, раб. Работай на господина и в следующей жизни станешь господином сам."

Вот и вся наука. Все мы, кроме откровенных нелюдей, несем в себе человека света (божественную душу), сотворенного по образу и подобию Бога. Ныне наш человек света закрыт от света шелухой (эгоизмом, комплексами, ленью...), и не всегда мы напрямую повинны в этом. Ведь мы не виноваты, что с детства в нас вдолбили неверные стереотипы, и не виноваты мы, что генетика наша далека от совершенства, и не виноваты в... Но как результат мы несем на себе эту шелуху и мы встроены в систему, замкнутую на определенных "мастерах", которые нас используют (наш труд, в частности), взамен предлагая нам стать проводниками их понимания жизни. Возникает вопрос о том, насколько их понимание соответствует гармонии вселенной, насколько они чисты в своих помыслах и целях и др. В толпо-"элитарной" системе происходит всё так, как нужно заправилам. Растут мальчики в разных странах, учатся, работают, женятся, а в один прекрасный момент кидаются друг на друга с ружьями и убивают, и последнее, что видят перед смертью: чистое глубокое голубое небо. Помните Андрея Болконского? Кто виноват в этом? Система, которая культивирует нужные ей звериные представления.

Или же взять умных дядек. Что мешало Оппенгеймеру, Ферми, Рунге, Сахарову и др. обратиться к господам Рузвельту, Черчиллю, Сталину, Гитлеру, Хрущеву с желанием побеседовать с ними и выяснить для себя, а зачем, собственно, нужно-то ядерное (термоядерное) оружие? А после заявить уверенно: "Колесуйте меня, четвертуйте, не буду руководить таким проектом!" И безобидные заводские рабочие, и самоуглубленные математики и физики-теоретики повинны в трагедии Хиросимы и Нагасаки немногим меньше, чем Оппенгеймер и летчики, сбросившие бомбы. По большому счёту бомбы могли сбросить и советские (немецкие, японские, итальянские, никарагуанские, парагвайские, занзибарские, гваделупские и какие угодно) летчики с превеликим удовольствием. Мы, люди, должны понимать, что практически все шевеления этого суетного мира подпитывают амбиции Князя мира сего в человеческих обличиях.

А после смерти? А после смерти тамбур. Что мы при жизни внутри себя взрастили, то и поимеем "там" (вернее, оно нас "там" поимеет). Не больше и не меньше.

9. Воспитание и психология.

З. Фрейд как-то сказал (не дословно): "Человек, за то, что он стал человеком, расплачивается неврозами и комплексами." Возникает закономерный вопрос: подходя к изучению человека, на какое происхождение его опирается психоанализ? На теорию Дарвина, на библейскую, на инопланетянскую или же на какую еще? "Вот тут-то мы и не знаем, на что опираться," - разводят руками психологи и тем самым признают безбазисность и, как следствие, ненаучность психоанализа. Да, Фрейд был великий мастер, за его теорию детства ему можно алмазный памятник поставить, но... Помните в фильме "Ка-Пэкс", не дословно: "Я помог тут одному больному, вылечил его." - "Как ты это сделал? - восклицает врач-психиатр, - Мы этого не можем сделать!" - "А я не знаю, почему вы этого не можете сделать..."?

Психоанализ, на какой-то момент внесший свежую струю в жизнь человечества, сейчас отмирает по причине внутренней забитости стереотипами, механистичности, логичности и бессердечия. Психологи сами забиты комплексами-минами, которые в спящем, повседневном режиме жизни, может быть, и не взрываются, но они есть. Опираясь на какую вертикаль, вы собираетесь обезвреживать эти мины у себя и у других? На дарвинистскую? На божественную? Если да - то как? Есть ли у вас система, методика, цель? Школьные психологи признают, что цели их работы с детьми ставит им общество на данный момент его развития через учителей и родителей. То есть общество формирует заказ на взращивание поколения с определенными нравственными представлениями. Хорошо, выучили и выпустили в жизнь. Проходит двадцать лет - иные приоритеты, иной заказ. Прогресс, скажете вы. Наверное, отвечу я, только вот почему-то общепланетарно человеку становится всё труднее и труднее пробивать себе дорогу, основываясь на вложенные вами представления, всё тяжелее ему преодолевать неврозы и комплексы, всё более высокую планку требований поднимает для него общество. Если ваш прогресс выражается в увеличивающемся быстродействии процессоров, то, безусловно, да, это прогресс, если же он выражается в повышении процента смертности до вступления в старость, то, безусловно, это - вымирание.

10. 666 как код поколений.

Совсем недавно одна моя знакомая рассказала мне о том, что, разложив свое имя, отчество, фамилию и дату рождения по какой-то системе (видимо, одна из пифагорейско-масонских гематрий), она получила число 665. Что любопытно, ее мама в результате своих раскладок получила себе 664. Мама - 664, дочка - 665, значит, внук (внучка) согласно этой случайности, остро попахивающей закономерностью, будет помечен 666.

Вообще о подобных системах можно сказать следующее. Человек, неся в себе более мелкие представления о жизни, попадая в закономерности более высоких представлений, говорит: да, эта новая для меня система работает, она действительно объясняет ранее для меня необъяснимое. Например, в систему астрологической предопределенности попали до того не знакомые с этим постсоветские граждане. И ведь действительно, даже не зная раньше о знаках Зодиака ничего, они входили в этот системный шар, и законы этого шара работали в них, их не спрашивая.

Так вот, эта моя знакомая подтвердила мои более ранние выводы (так уж получилось, что пока я начинал писать первые три главы, пространство буквально каждый день "подкидывало" мне каким-либо образом материал в виде книг, случайных встреч с людьми и телепередач, что в конце концов привело к тому, что в один момент вся мозаика в моей голове сложилась. Нужно чутко воспринимать знаки пространства и времени, и, конечно же, так как Система всегда засылает своих лазутчиков, необходимо эти знаки различать по типу "свой - чужой". Стучите, и вам откроют. Но входите только туда, куда стучались.). А выводы такие: сейчас уже многим известно, что ось Земли не стоит на месте, а понемногу перемещается. Отсюда происходит движение по поясу Зодиака точки весеннего равноденствия. Процесс этот именуется прецессией. Наукой уже доказано, что примерно 13 тысяч лет тому назад на нашей планете произошел глобальный катаклизм, отмеченный километровыми по высоте цунами, мощными извержениями вулканов, поднятием (опусканием) участков суши, атмосферными аномалиями и пр. О внезапности обрушившейся катастрофы свидетельствуют раскопанные в поясе вечной мерзлоты могильники перемешанных останков зверей, в нормальных планетарных условиях живущих в различных широтах, и людей. Например, разорванные(!) трупы мамонтов соседствуют с трупами носорогов, тигров, волков и людей. В нормальных условиях жизни такого соседства никогда быть не могло. Согласно древнеегипетским, ацтекским, инкским и пр. письменным преданиям примерно 13 тысяч лет назад Земля пережила что-то нечто всемирного потопа. Астрономы майя дали звездную раскладку того времени, а так же звездные раскладки предыдущих катастроф, цикл которых определен в 12960 лет, а сами катастрофы представляют собой внезапное и резкое перемещение земной поверхности, как если бы мы, оставив на месте мякоть апельсина, крутанули его кору.

25920 лет - полный круг прецессии. Сейчас мы живем в начавшуюся эру Водолея (т.е. точка весеннего равноденствия переместилась из Рыб в Водолея). Между двумя крайностями (Водолеем и Львом) лежит 12960 лет. Древнеегипетская скульптура Сфинкса есть не что иное, как символ человека в эпоху Льва. Зачем древние египтяне увековечили именно эту эпоху? Подробную информацию относительно потопов, прецессии, древних календарей вы можете найти: Г.Хэнкок, "Следы богов".

Между двумя потопами - 12960 лет. Сколько поколений людей укладывается в этот срок? Пойдем от обратного. Если 666 - усредненное количество поколений, а каждое поколение равно в среднем 19 годам (следующие 19 лет - следующее поколение и т.д., т.е. эстафетная палочка передается 666 раз), то 666*19=12654 года. Получаем, что 666-ое общее среднее планетарное поколение - предельное, последнее поколение перед потопом.

Потому-то во многих, если не во всех, культурах так важны были первенцы, как олицетворение передачи эстафеты 19-ти летнего цикла смены поколений, и обязательно знание родословной, поскольку никто не мог поручиться, что после случившегося прецессионного потопа цивилизация сможет вспомнить временные координаты его, и, отыскав закономерность, точно рассчитать время будущего катаклизма. Единственный способ был безотказен - родовой биологический счет. Нашей цивилизации крупно повезло в том, что так же и древние письмена, специально для этого выдолбленные в камне нашими предками для нас (для них, живущих в нас), не скрылись под водой или землей, хотя кое-какие, безусловно, скрылись.

О письменах, выдолбленных в камне. Наши археологи-дарвинисты делают неверный вывод, что, например, майя жили в каменном веке, так и не открыв железа. Они жили без железа уже какое-то время после потопа, т.е. они являлись осколком ранее до них существовавшей працивилизации. А металла у них не было по причине, допустим, заражения их территории коррозийными микробами. Кто сказал, что до потопа у древних цивилизаций не было бактериологических, химических и ядерных междусобойчиков?

И о возрасте. З.Фрейд точно определил период детства и юношества. Зрелость у молодых людей наступает после 18 лет. Я склонен считать, что в этом плане наши предки от нас не особо отличались.

12960/666=19,46. Девятнадцать лет и пять месяцев. Вполне подходящий для женщины возраст, чтобы заиметь первенца.

Как нашим предкам, рассчитавшим закономерности потопов, было бы удобнее, да так, чтобы мы поняли, исходя из общечеловеческого мировосприятия, предупредить нас? Безусловно, на уровне мифов. Вот и получается, что общее среднее планетарное поколение, отмеченное числом 666 и левополушарным (помеченные знаком Зверя чело и правая рука функционально накладываются на левое полушарие мозга) материалистическим мировоззрением, является последним поколением; и при доминировании абстрактно-логического мышления люди, позабыв о Высших Силах или придумав логически обоснованный заменитель им, пытаются находить выход из проблем, но все глубже и прочнее в них запутываются, а не вырванные корни проблем одного поколения удваиваются в следующем.

Древние астрономы-математики дают нам астрономическую раскладку предстоящего потопа - декабрь 2012 года по нашему исчислению.

Такая вот предопределенность. Помните песню: "...Земля не спит, и каждый день глядит в глаза своих детей, тебе и мне глядит в глаза..." Сможем ли мы вырваться из круга этой предопределенности? Вероятно. Но для этого нам нужно научиться вырываться из кругов более мелких. Просто нужно начать восхождение в гору. Кто мешает? Время пока еще есть.

11. Немного физики.

Говоря о жизнедеятельности человека, о взаимодействии одного человека с другим (другими), психоанализ верно подмечает, что вся человеческая жизнь в своей первооснове имеет сексуальность. Советский педагог Л.С.Выготский пишет по этому поводу следующее:

"Идеи психоанализа родились из частных открытий в области неврозов; был с несомненностью установлен факт подсознательной определяемости ряда психических явлений и факт скрытой сексуальности... Постепенно это частное открытие, подтвержденное успехом терапевтического воздействия, ...было перенесено на ряд соседних областей - на психопатологию обыденной жизни, на детскую психологию... Эта идея подчинила себе самые отдаленные ветви психологии... психологию искусства, этническую психологию... Сексуальность превратилась в метафизический принцип... Коммунизм и тотем, церковь и творчество Достоевского... - все это переодетый и замаскированный пол, секс и ничего больше".

Сексуальность - это то, что побуждает каждого из нас совершать определенные умо- и телодвижения. Проще говоря, сексуальность, в какой бы вид сексуальные побуждения не трансформировались (умственный, спортивный...), является локомотивом жизни. У Джека Лондона (подверженного маниакально-депрессивным состояниям и потому остро чувствующего жизнь) есть роман "Любовь к жизни" или "Жажда жизни" ("Lust for Life"), английское слово "lust", означающее "похоть", "жажда" по смыслу и функциональности совпадает с фрейдовским libido. Карл Густав Юнг в своё время в полемике с Фрейдом, в некоторой степени "зацикленным" на сексе, лишил либидо исключительно сексуального характера, рассматривая его как психическую энергию вообще, как своего рода метафизический принцип психики.

Отличительным признаком мира (живого и неживого) от не-мира (только пространства) является наличие времени. Жизнь (психика) не может существовать без времени, только в пространстве, жизнь (психика) может существовать в пространстве-времени. Для того, чтобы появилось время, необходимо движение.

Что мы знаем о рождении нашего мира? Родителем нашей планетарной системы является Солнце. Сначала Солнце было само по себе. Участвуя в галактической игре гравитационных и электромагнитных взаимодействий с себе подобными (звёздами), колоссальную часть своей энергии оно выбрасывало в пустоту (не совсем в пустоту, но всё-таки...). С точки зрения современного человека с современной продолжительностью жизни, Солнце тогда существовало вне времени (это только с нашей точки зрения, но не с точки зрения Солнца; далее в данных рассуждениях мы будем "плясать" от человека). Осязаемое околосолнечное пространство было чисто и пусто, но в электромагнитном отношении оно имело качество Солнца (электромагнитные волны). Поскольку Солнце не являлось только лишь электромагнитным субъектом, а являлось так же физическим субъектом (веществом; плазма есть физически осязаемое вещество), значит, в околосолнечном пространстве одно лишь Солнце было физическим телом. С точки зрения осязаемости околосолнечное пространство, не имея объектов, имело один лишь субъект (Солнце), поэтому физически (осязаемо) околосолнечное пространство было вневременным. Думаю, понятно то, о чем я тут сказал.

Появление времени в околосолнечном пространстве стало возможным благодаря появлению объектно-субъектных отношений между планетами и породившим их Солнцем. Вращаясь вокруг Солнца по стабилизирующимся орбитам, с течением времени планеты остывали, то есть трансформировали своё агрегатное состояние в сторону огрубения (уменьшения амплитуды колебаний вещества).

Существуя в пространстве-времени, планета Земля еще пока существует вне жизни. В какой-то момент времени на Земле появляется простейшая форма инстинктивной жизни, одноклеточные. Затем появляется более-менее разумная жизнь (животные). В наше время человек является венцом разумной жизни (и это легко доказать, вспомнив о таком понятии, как труд), в этом смысле дарвинистская модель верна.

А вот далее идет то, что не вписывается в дарвинистскую парадигму, - интуиция. Интуиция – это способность не только принимать электромагнитные волны, но и «переводить» эту информацию на более грубый уровень восприятия. Все тела во вселенной излучают электромагнитные волны (информацию) и получают таковую вне зависимости от их желания. Это – информационный (электромагнитный) взаимообмен. В этом плане психический взаимообмен является лишь частью общего электромагнитного взаимообмена в пространстве-времени. Если говорить о человеке в частности, то можно отметить, что любой биохимический процесс в организме излучает электромагнитную волну определенной частоты и амплитуды. Любая звучащая в сознании мысль, меняя биохимические раскладки в мозге, излучает свою определенную волну. В этом смысле существование магии, как мыслетворчества, изменяющего реальность, с научной точки зрения более чем обосновано. Чтобы создать из стула велосипед, не нужно ломать стул и собирать из деревяшек велосипед. Это невозможно. Нужно волновые параметры (частоту и амплитуду) стула изменить на таковые велосипеда, и получим велосипед. Для того чтобы данная магия реализовалась, недостаточно представить превращение волны одной в другую, недостаточно верить в то, что оно так получится, необходимо в первую очередь в самом себе нести качества (волну) такого уровня магии. А для этого нужно - о-о-о! – как себя перепахать (увеличить свои частоту и амплитуду). Частота увеличивается при движении в понимании более тонких вещей (сие не означает, что вот, ты понял что-то там такое и сразу же что-то там произошло или изменилось, нет, инерция мышления просто так не отступает, она тоже хочет жить в человеке, она борется), а чтобы понимать более тонкие вещи, необходимо желание. Самое трудное в магии (а вся наша жизнь – магия, знаем мы это или не знаем) – победить себя.

Каждый человек, являясь излучателем волны определенных частот и амплитуд, всегда(!) взаимодействует с подобными живыми и неживыми излучателями. В результате общепланетарно (и не только, если вспомнить об астрологических закономерностях) каждую секунду идет игра-война волн, которые интерферируют и резонируют. Виктор Цой в свое время верно подметил то, о чем я пишу, в песне со словами: «Между Землей и Небом – война, и где бы ты не был, что б ты не делал, между Землей и Небом – война!» «Земля», если пользоваться терминологией моего союзника, Внутреннего Предиктора СССР, это набор частот и амплитуд волны устаревшего звериного восприятия мира, которое культивируется толпо-«элитаризмом», «Небо» – набор частот и амплитуд волны, которую нес в себе, например, Христос. Грубо говоря, «Земля» – это амбиции, которые произрастают из комплексов, «Небо» – харизма, которая произрастает из любви.

После смерти (распада «грубого» физического тела) человек продолжает жить как электромагнитная волна с приобретенными за жизнь волновыми параметрами. «Там» всё по-другому и «там» всё так же. По-другому «там» в том смысле, что «там» не спрячешься и лапшу на уши никому не сможешь «повесить».

Мне могут сказать: «Да ладно, чего уж тут на Земле «задницу-то рвать», пусть всё идёт, как должно идти, вот умрем, там оно и видно будет; да, мы хотим здесь жить лучше, но мы видим, что бесполезно рыпаться, Христа – даже того распяли, чего уж нам-то…»

Вы поймите, что «там»-то тоже идёт война, война за нас. Чем мы здесь быстрее выйдем на уровень христосознания, тем лучше нам будет здесь жить, и тем лучше жизнь будет “там”.

Что происходит с деревом, у которого корневая система еле-еле душа в теле? А корни должны питать ствол, листья, цветы, плоды этого дерева. Неужели же надо ждать того часа, когда «времени закон» вырвет наше дерево и посадит в землю иное, скажем, дерево дельфинов, которые сменят нас в этом случае?

Система сопротивляется. То, что воплощал в себе Христос, а именно, бесконечно большая амплитуда в бесконечно малой длине волны, губительно для Системы. Инстинктивно она, чувствуя в человеке с самого его рождения хорошую генетически заложенную частоту, пытается пробить его, чтобы впоследствии, по мере взросления, частота его не набирала амплитуды (громкости). Опасны в этом плане эдипов период (3-5 лет) и переходный период (12-18 лет), когда мозг человека, переходя на новые скорости, особенно уязвим. Чем выше частота при рождении, тем сильнее Система обороняется, вплоть до ликвидации младенца (классический пример можно найти в Евангелии от Матфея, так называемое избиение младенцев, когда по приказу иудейского царя Ирода – функционера Системы – в Вифлееме убивали всех младенцев до двух лет для достижения одной цели – уничтожить Христа).

То, что делал Христос (носитель условной ноты «си»), окружив себя людьми, которых он выбрал из еврейской среды (нота «до»), можно охарактеризовать следующим образом: вывести будущих апостолов на частоту ноты «ре» или выше, если получится, т.е. сделать их носителями более тонкого понимания жизненных процессов, синхронизировать их волны для получения резонанса (резкого многократного увеличения амплитуды) для того, чтобы изменить реальность.

Система тоже использует резонанс. Диктаторы инстинктивно чувствуют, насколько они нуждаются в подпитке толпы. Звериный тип психики толпы (нота «до») поднимает мощный резонанс за счет несчетного количества участвующих элементов. Резонанс ноты «до» сокрушителен и ужасен для оппонентов, находящихся на частоте, не превышающей ноту «до». Для победы одной системы над другой, находящейся на такой же частоте, необходима более высокая амплитуда с постоянно удерживаемым на мощном уровне резонансом. Вот и всё. С появлением телевидения резонанс ноты «до» удерживается Системой вообще без проблем. Телеведущие даже не подозревают, как Система их «мило» использует. Резонансная волна миллиарда человекоподобных не пробьёт резонансную волну тысячи человеков только в том случае, если человеки не будут спать на ходу (т.е. не будут скатываться до уровня «до» или оставаться долго на одной частоте).

Пожалуй, хватит. Здесь можно много еще о чем говорить, главное, нужно помнить одно: «Между Землёй и Небом – война, и где бы ты не был, что б ты не делал, между Землей и Небом – война!» Где себя позиционируете вы? Тут или там? То тут, то там – это не пройдёт!

Написана в начале 2000-ных.