Охота на Флаг

17 6486

Не только Украина переписывает свое прошлое с энтузиазмом параноиков. К процессу отрицания истории подключились и Штаты. Усмотрев во Флаге Конфедерации, под которым воевал Юг во времена Гражданской войны, символ расизма, американцы решили его запретить. Пока только для продажи, однако, лиха беда начало, и вскоре, видимо, он попадет в опалу, как и георгиевская ленточка в Незалежной.

Первыми к бойкоту «сине-белого креста на красном фоне», под давлением властей, присоединилась американская компания Walmart, которой принадлежит крупнейшая в мире сеть универмагов. Сейчас она спешно изымает из продажи любую продукцию с изображением флага Конфедерации. Практически мгновенно, чтобы не отставать от тренда, примеру Walmart последовали такие крупные корпорации, как Target и Sears, интернет-магазины Amazon, eBay и даже сетевой гигант Google. Последний заявил, что уберет весь контент, содержащий флаг Конфедерации, с сервиса Google Shopping и из рекламы на своих сайтах. Остальные компании объявили о том, что откажутся от продажи самого флага, а также товаров с его изображением, включая футболки и пряжки для ремней. Стоимость товаров с флагом конфедератов на сайте Amazon варьируется от $5 до $50, но при клике на товар сайт перебрасывает пользователя на страницу с ошибкой доступа. На сайте eBay купить товары с флагом Конфедерации уже также невозможно, компания откажется и от новых поступлений с этой символикой.

Причину такой истерии объяснили просто. Делается это якобы потому, что флаг Конфедерации олицетворяет собой дух расизма. А толчком к антифлаговой кампании стал факт, что с этим стягом в руках фотографировался Диланн Руф, обвиненный в убийстве девятерых чернокожих прихожан в афро-американской церкви города Чарльстоне.

Так губернатор штата Южная Каролина Никки Хейли призвала снять знамя конфедератов с флагштока перед зданием законодательного органа штата. Воспользовалась шумихой вокруг флага и кандидат в президенты США Хиллари Клинтон. Она призвала все компании отказаться от продажи товаров с изображением флага. По ее словам, знамя конфедератов - это «символ расистского прошлого нашей страны, которому нет места в нашем будущем». Мысль о том, что она фактически отрезает от себя весь «конфедератный» Юг, то есть Техас, Алабаму и другие Штаты, в голову «железной Хилари» не пришла.

Власти, как бы уступая чаяниям простых налогоплательщиков, потребовали убрать скомпрометировавший себя символ с глаз долой, даже не осознавая, что наоборот делают флагу прекрасную PR-компанию. Запретный плод сладок!

Напомню, что под флагом Конфедерации во время Гражданской войны в США 1861-1865 годов солдаты рабовладельческого Юга сражались с северянами. Войну они проиграли, рабство было отменено, однако полотнище осталось в некоторых штатах на юге, несмотря на то, что многие темнокожие американцы считают его символом угнетения и расизма. Однако одновременно с «расистским» уклоном у этой символики есть и еще одно, более опасное для нынешних властей значение – сепаратистское. Флаг Конфедерации активно используется сторонниками выхода некоторых штатов, в частности Техаса, из состава США. Не здесь ли и лежат реальные причины «охоты на флаг»?

Подробнее: http://goodbyeusa.com/3071-oho...

Пять минут хорошего настроения. Часть 5

- А почему, когда вы улыбаетесь, у вас один глаз веселый, а второй - грустный?- Веселый  -  это искусственный...Почему на автомобиле  УАЗ  Патриот  написано&nbs...

Обсудить
  • Может для этого тех 9-х и убили?
  • Задавать вопросы пиндосам о причинах Гражданской войны в США так же глупо, как убивать время в спорах с бандеровцами. Замечу только, что рабовладение в южных штатах в списке этих причин находится на одном из последних мест.
  • Но если не забывать о "маме", с которой данный флаг "клонирован" появляется ещё более интересная "картина маслом", и её связь с "телодвижениями" в разных "южных... и юго-восточных штатах"!?
  • Этот флаг де факто - символ сепаратизма. Видимо, проблемы в Техасе у Штатов действительно серьезные.
    • Nord
    • 24 июня 2015 г. 14:18
    В декабре 1861г. известный английский писатель Чарльз Дикенс, который был сильным противником рабства, в еженедельном издании «Лондон» писал такие вещи о войне, идущей в Америке: “Нападки Севера на рабство — есть не что иное, как часть замаскированного лицемерного обмана, придуманного, чтобы скрыть свою жажду экономического контроля над Соединенными Штатами.” “Союз означает потерю миллионов долларов в год для Юга, раскол означает потерю тех же самых миллионов для Севера. Любовь к деньгам — корень этого, как и многих других зол. Ссора между Севером и Югом есть исключительно денежная ссора.” Карл Маркс, как и большинство европейских социалистов своего времени, поддерживал Север. В 1861г. в статье, опубликованной в Англии, он чётко выразил то, что писали главные британские газеты: «Таймс», «Экономист», и «Субботнее Обозрение», а именно: «Война между Севером и Югом — это тарифная война. Война, далее, идёт не за принципы, она не касается вопроса рабства, а на самом деле отражает северную жажду власти.” http://anvictory.org/blog/2008/02/17/mayk_skrags_istinnyie_prichinyi_voynyi_severa_s_yugom_v_ssha/