Украинский синдром? Азербайджан решил вернуть Нагорный Карабах

13 6943

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о своем намерении вернуть территории Нагорного Карабаха, который еще не забыл кровопролитное противостояние азербайджанцев и армян в 90-х годах прошлого века. Да и сейчас у линии соприкосновения сторон случаются перестрелки. Мнений на этот счет может быть много. И, безусловно, автора статьи читатели могут обвинить в излишней мнительности, но, дыма без огня не бывает. И то обстоятельство, что в течение короткого времени в новостных лентах появляются так или иначе связанные с Россией государства, и события в этих государствах не устают комментировать украинские деятели, наводит на мысль, что желание азербайджанского президента – часть плана США по переделу геополитической карты постсоветского пространства. Иначе к чему все эти регулярные и довольно частые визиты представителей Госдепа к руководителям государств, образованных после распада СССР?

Заявление о планах вернуть территории Нагорного Карабаха азербайджанский президент Ильхам Алиев сделал 25 июня. В своей речи он акцентировал внимание на необходимости мирного возвращения земель, которые сегодня, по его словам, оккупированы. И честно говоря, даже удивительно, что не Россией. Ведь, как показывает история с Украиной, Соединенные Штаты работают не слишком изящно: выбирая цель для обвинений, бьют в одну точку, не стесняясь в выражениях, и уж тем более, не заботясь о доказательствах.

Что-то неуловимое, но тем не менее, явно стилистически связанное с американской риторикой присутствовало в речи Алиева.

Во-первых, попытка давить на жалость. Алиев говорит о том, что в ситуации с Нагорным Карабахом «грубо нарушаются нормы международного права», но мол, Азербайджан – сильная страна, и, несмотря на отсутствие международной поддержки, справится с этим вопросом в одиночку.

Во-вторых, Алиев говорил о равнодушии мировой общественности к проблеме «оккупированного» Нагорного Карабаха, и эта безучастность – большая несправедливость по отношению к Азербайджану и его гражданам.

В-третьих, Алиев поделился познаниями географии и истории и объявил, что не только Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, но и вообще – чуть ли не большая часть Армении. Чувствуются все-таки глобалистские настроения Вашингтона.

В-четвертых, и это чуть ли не самое важное в речи азербайджанского президента, страна обязана сохранять свою территориальную целостность! Многим из тех, кто хоть немного следит за новостями, эта фраза, думается, порядком набила оскомину.

Вспомните, на Украине звучат те же самые тезисы: мы до конца будем стоять за «едину крайну», искореним сепаратизм, вернем Донбасс, ну а о том, «откуда есть пошла земля украинская» и вовсе легенды ходят.

Интересно, что в мае в Нагорном Карабахе прошли парламентские выборы, и Украина, видимо, как сочувствующая Азербайджану сторона в вопросах территориальной целостности, выразила решительное несогласие с результатами голосования. Казалось бы – на фоне собственных проблем недосуг интересоваться маленькой республикой в Закавказье. Но, видимо, Госдеп посоветовал – надо.

В февральских речах легендарной дарительницы хлебо-булочных изделий Виктории Нуланд во время ее февральского визита в Баку звучали фразы, один в один повторявшие те, что были произнесены на Евромайдане. Америка «за» сотрудничество «ради идеалов гражданского общества и демократизации».

К слову, на пресс-конференции по итогам этого рабочего визита, один из журналистов напрямую спросил Нуланд о том, связана ли деятельность неправительственных некоммерческих организаций (НКО) с желанием США устроить в Азербайджане очередную «цветную революцию». Нуланд ответила «нет», поскольку, по ее мнению, в стране сложились нормальные отношения между народом и властью, а стало быть, необходимости в этом нет! Такой ответ представляется ничем иным, как косвенным признанием Нуланд в том, что в принципе к госпереворотам на постсоветском пространстве США имеют непосредственное отношение.

И напоследок помощник госсекретаря Нуланд произнесла коронную фразу о том, что США всегда поддерживали «сильный и независимый Азербайджан». Что ж, Украину они тоже представляли как сильную и независимую. Однако, по всей видимости, она не оправдала ожиданий Госдепа в отношении дестабилизации ситуации в России. ЭлектроМайдан в Армении также не принес желаемого – там вроде бы конфликт сходит на нет. И вот когда это стало понятно, Ильхам Алиев выступает с заявлением о возвращении Нагорного Карабаха, в то время, как конфликт связан с Арменией.

Возможно, автор, действительно, подвержен излишней мнительности, и заявление азербайджанского президента просто совпало с событиями в Армении, с заявлениями Украинских властей о необходимости размораживания конфликта в Приднестровье. А, возможно, возобновив попытки возвращения Карабаха в состав Азербайджана, что неминуемо принесет в регион волнения, власти выполняют заказ США, которые через Закавказье пытаются повлиять на Иран.

Источник

Закавказье - край феодалов и взяточников?

Откройте сейф и покажите содержимое.-    Зачем?-    Там лежат денежные средства, полученные вами в качестве взятки.Двое были еще молодыми и зелёными, но уж...

«Готовиться к худшему»: эксперт о геополитике без иллюзий

RusPhotoBank Политолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело», касаемых складывающейся ситуации вокруг украинского кризиса.— Не так давно в западных и ук...

Обсудить
  • Какая-то мюридовщина...
  • Алиев скользкий тип, вроде бы всегда приезжает на встречи или в честь праздников, но держится в сторонке
  • Он забыл добавить, что поддерживает демократические процессы в Армении и надеется что выделенные Азербайджаном деньги армянской оппозиции поспособствуют приходу к власти новых территориально прогрессивных политиков. Это очень помогло бы на самом деле России.
  • Ничего случайного в наше время не происходит.
    • D-S
    • 29 июня 2015 г. 21:08
    А что? Пока у армян в головах затмение, трудно от соблазна устоять