Распад Евросоюза

6 4352

Взглянув на происходящее в мире, всё больше количество европейских стран стремится к "самостоятельной независимости". Да, физически на их территории нет оккупантов или захватчиков, но в наше время это совсем не показатель. Почти 22 года назад европейские страны приняли решение объединиться. Тогда прошел тщательный отбор тех государств, которые были в состоянии поддерживать свой суверенитет и экономику самостоятельно и при этом иметь возможность осуществлять активную внешнюю деятельность.

Именно поэтому страны, которые имелипотенциал, но на момент создания союза, не отвечавших требованиям стран большой 10-ки образующих основу Евросоюза, вынуждены сегодня унижаться ожиданием о вступлении в ЕС. Время абсолютных лидеров и авторитетов ушло. В мире появилось достаточное количество организаций способных конкурировать с Европейским союзом. При этом в них не рассматривается прием стран участников по территориальному или финансовому признаку.

Европейский союз за свою более чем двадцатилетнюю историю начал деградировать. Он стал "сектой", закрытым членским клубом, где вершится судьба не только отдельных стран, но и всего Европейского региона. Всё это беззаконие подогревает запад в лице США, которые открыто диктуют свою позицию, навязывая её участникам ЕС. Способы воздействия на ключевых игроков в Евросоюзе за многие годы не изменились. Среди них и шантаж, и угрозы, и откровенное промывание мозгов. Как ещё назовёшь демонстрацию антироссийской позиции странами, которые вместе с Россией прошли через тяжелейшие испытания временем.

Утрата европейского суверенитета и постоянная демонстрация своей силы со стороны США может говорить о том, что Америка теряет не только тотальный контроль, но и собственный авторитет. В США экономика построена иначе, чем любом другом государстве в мире. С таким государственным долгом как у США любая страна выбиралась из кризиса ползком и веками. Единственный выход- постоянное давление, вмешательство в международные дела и конечно же угрозы.

Энергетический вопрос сильнее всего пошатнул уверенность Америки в собственных силах. Собственные ресурсы истощены, а залежи сланцевого газа слишком губительны для региона добычи. Выхода как такого нет, кроме скупки дешевых энергоносителей, а они или в России или на Ближнем Востоке. А теперь посмотрим куда направлена основная агрессия США. Это Россия, которую Штаты обвиняют в аннексии Крыма и нападении на Украину, и ближневосточные страны, на территории которых зверствуют террористы ИГИЛ, пленённые и любезно собранные Америкой в 2011 году в одних и тех же тюрьмах Ирака. Свержение Саддама слишком дорого обошлось миру. Кровопролитная Иракская война породила новую угрозу невиданной силы. И обуздать эту силу у США уже не выходит.

Так скажите, что хорошего за последние 12 лет сделала Америка на мировой арене? Стала поставщиком оружия №1 в мире. Подчинило себе Европейские государства. Устроила тотальный контроль по всему миру, даже за собственными союзниками. Зачем такая жизнь нужна европейцам? Если на западе это в порядке вещей и американцы ликуют каждый раз, когда власти успешно показывают свою силу, то в Евразийском регионе это не приемлемо и порядком надоело. Азия настроена очень серьёзно, а это самые перспективно развивающиеся страны и с этим нельзя не считаться.

Наступила очередь и недавних союзников Америки в Европе выказать свою позицию. На фоне разгоревшегося скандала со слежкой за всеми французскими президентами, волну поднимают главы влиятельных политических партий Франции. Лидер французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен открыто заявляет, что такой зависимый союз, как Европейский не нужен. Марин уверена, что европейцы не хотят терпеть весь этот "кукольный театр" с Западным кукловодом. Ведь начало глобальных перемен уже положено греками. Каким бы сильным союз не был, его рано или поздно постигнет участь всех союзов. Но союзы распадаются, а страны остаются на прежнем месте и развиваются дальше. Именно это и хотела напомнить госпожа Ле Пен, обращаясь в прямом радиоэфире ко всем европейским слушателям.

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
    • Roy
    • 6 июля 2015 г. 18:51
    Я не сторонник Америки, но автор сильно ошибается, когда утверждает, что собственные ресурсы США сильно истощены. Даже без учёта сланцевых месторождений в США с нефтью и газом все в порядке.
  • Всегда есть базовые запасы - называемые стратегическими (о них речь не идёт) и потенциальные. Система определения объемов месторождений, просчитывает то количество, которое необходимо стране на случай самого крайнего случая. Я же говорю о потенциальных (известных) объемах ресурсов.