Гаагский суд занялся Китаем ("ЮКОС 2.0 с китайским акцентом")

crimsonalter

9 июля 2015 г. 01:27 21 4747

Есть подозрение, что Западу понравился результат решения Постоянной палаты третейского суда в Гааге в деле "ЮКОС против России", а значит "шоу должно продолжаться". Следующей мишенью для "гаагского правосудия" по всей видимости станет Китай. Только на этот раз, ставка больше, чем 50 миллиардов долларов.

Суть проблемы: Филиппины подали на Китай в суд, требуя признать неправомерными китайские претензии на значительную часть Южно-Китайского моря, т.е. фактически, стать на сторону Филиппин в старом территориальном споре с КНР. За неделю с 7 по 13 июля суд должен решить распространяется ли его юрисдикция на этот конфликт. Китайские государственные СМИ опасаются (http://www.globaltimes.cn/cont... ) , что произойдет следующее:
1. Суд посчитает, что он имеет право решать территориальные споры
2. Филиппинская сторона, при поддержке вашингтонских адвокатов из конторы Foley and Hoag, выиграет дело
3. Аналогичные иски против КНР будут поданы со стороны Малайзии, Индонезии, Вьетнама, Таиланда и Японии
4. Решения гаагского суда, дадут США повод вмешаться в территориальные споры в Южно-Китайском море под прикрытием "защиты международного права"

Как сообщает CNN, слушанья суда закрыли для публики, но делегации Малайзии, Индонезии, Вьетнама, Таиланда и Японии присутствуют в качестве наблюдателей. - http://cnnphilippines.com/news...

МИД КНР заявил, что юрисдикцию суда не признает, а китайские эксперты обвинили в суд в том, что он пытается применить против КНР Конвенцию Организации Объединённых Наций по морскому праву, которую Китай подписал и ратифицировал, но которая (с точки зрения КНР) не может быть использована для решения территориальных споров.

Цена вопроса: доступ к нефтяным месторождениям на шельфе, контроль за ключевым для Китая морским путем и значительными рыбными ресурсами.

Я - не юрист-международник и не могу оценить, кто прав в территориальном споре, но есть ощущение, что китайские обвинения в политизированности процесса и использовании гаагского суда в качестве инструмента политического давления на оппонентов США - очень близки к истине. На наших глазах добивают систему международного права. Остается надеяться, что некая новая система, которая ее заменит, будет создана мирным путем, а не так как в прошлый раз.

crimsonalter

Геополитика

Обсудить

- Владимир Литвиненко
- 9 июля 2015 г. 01:33
http://cont.ws/post/99575 Для тех, кто не понял?
- DNA
- 9 июля 2015 г. 01:53
Я бы тоже подал на Китай в Гаагский суд : сколько они будут терроризировать уйгуров?
- Shtirlitz
- 9 июля 2015 г. 02:52
Американы, сцуко, работают в разных направлениях, лишь бы расшатать мир в мире. Уже видно, как у них чешутся руки повоевать чужими руками. А сами, наверное, уже бомбоубежищ себе в Австралии понастроили.
- Огнеслав Шевченко
- 9 июля 2015 г. 03:56
А я думаю так,посмотрев на Южно-китайское море на карте Яндекса,что Китай много хочет!!!Там до островов Спратли ,например,Китаю надо огромное расстояние преодолеть.К ним гораздо ближе по киллометрам Малайзия и Вьетнам...Китай оборзел,мое мнение.И соседние гос-ва справедливо протестуют.А Америка использует эту ситуацию в своих интересах!
- Витамин АК47
- 9 июля 2015 г. 04:56
со всеми этими Гаагскими, ООНовскими и им подобными троллями судами надо поступать точно так же. Создать на территории России и Китая в какой нибудь глуши суды, или трибуналы, как они их называют. Затем России подать в Китайский суд а Китаю в Российский иски на гаагский трибунал и на все другие псевдо суды. Иски за фальсификацию, моральный ущерб и клевету повлёкшую потерю репутации государства. Иск на сумму $100000000000000000000000000000000000000000. Вызвать судей и всех причастных к делу на допрос, так как у Государственной секретной службы есть информация, что все эти лица были либо подкуплены либо запуганы. Все организации и государства участвующие в тех псевдо процессах являются подельниками и на них распространяется возмещение компенсации по иску. Неявка в суд ... автоматически в розыск в интерпол и в Российский "масад"... будем как Израиль, только через частные фирмы типа КГБ&Со отлавливать до конца жизни пока не получим бабки по иску. Явка.., последующее обвинение на основании снимков со спутника шпиона. Показать снимки не можем, ....военная тайна, но они у нас есть, так же как у вас есть снимки Малайзийского боинга сбитого буком. Добиться таким образом ничего нельзя конечно :), но а как ещё с троллями разговаривать? И как их хозяевов на место поставить? Их же языком...и их же методами.