Могла ли Биче словно Дант творить,
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить…
Но, Боже, как их замолчать заставить! (Ахматова А.)
Много сейчас говорится о демографии и мерах по восстановлению рождаемости в стране. Много и справедливо. О структуре строящегося жилья, которое не рассчитано на многодетные семьи.
Об экономической составляющей. Недавно камрад даже точно посчитал, сколько миллионов на личное потребление сэкономит семья, отказавшись от рождения детей.
А у меня тут же возник вопрос: «Люди, а почему вы так легко и просто говорите в подобном тоне о детях?» Ведь напиши автор о том, сколько общество денег сбережет, если избавится от стариков и инвалидов, его осудят. Про Гитлера вспомнят. А про детей такую дичь писать можно. Более того, общественно ОДОБРЯЕМО!
В этом главная проблема. Наше российское общество настроено в целом антинаталистски, дети не в приоритете. Сначала образование, потом квартира, потом карьера с машиной, песок под задом. И когда нибудь сильно потоооом..начнем думать. О детях.
Мы склонны думать, что наше мнение возникает вследствие наших мыслительных усилий, осознания жизненного опыта и пр.
Нет))
Большинство мыслишш, которые циркулируют в обществе, подброшены извне, сформулированы в виде броских слоганов, и именно на них, вокруг них скручиваются и плодятся размышлизмы разного рода. Это технологии нейро-лингвистического программирования, которые всегда преследуют цели того, кто их оплачивает.
«Мое тело — мое дело», как оправдание абортов.
«Не надо плодить нищету», как аргумент против многодетности.
«Плодятся только маргиналы» - унижение и стигматизация многодетности. И пр.
Все это вкладывается со всех сторон в мозг людей и все это — компоненты идеологии чайлд фри. Пришедшей, конечно же с благословенного Запада. Как и многие другие очаровательные вещи типа американского клена и колорадского жука.
Выраженно экстремистское, крайне нетерпимое (с выраженной ненавистью) отношение к лицам, отстаивающим и защищающим традиционные нормальные семейные ценности (ценности рождения, ращения и надлежащего воспитания детей). В отношении таких лиц адептами идеологии «чайлд-фри» используются для их пейоративно-оскорбительного и дисфорически-уничижительного называния лексемы: «неполноценные», «отсталые веруны», «мракобесы» [7], «пролайферские гниды».
Вся эта лексика носит выраженно экстремистский характер, её публичное использование образует признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такие действия направлены на возбуждение ненависти и вражды, а также на грубое и крайне оскорбительное унижение человеческого достоинства социальной группы лиц по признаку обладания нормальным пониманием и признаку активного участия в отстаивании традиционных семейных ценностей.
С указанной идеологемой взаимосвязана идеологема обязанности адепта «чайлд-фри» прозелитически-агрессивно навязывать эту свою идеологию окружающим. Идеология «чайлд-фри», как уже было сказано, не пассивна, но выраженно активна, агрессивно-прозелитически направлена вовне из группы адептов, её носителей, она не ограничивается просто осознанным отказом от рождения (или усыновления) ребёнка, самая суть идеологии «чайлд-фри» состоит именно и артикулированно в активных и агрессивных пропагандистских, выраженно прозелитических действиях – в социальных сетях и в группах / каналах в мессенджерах (причём далеко не только в своих закрытых для других лиц группах / каналах), в СМИ, в литературе, в компьютерных играх, в псевдонаучных «исследованиях» и проч.
Осуществляется это под прикрытием нагнетания истерии вокруг рождения ребёнка и объективных трудностей, с этим связанных, и намеренного чрезмерно-переизбыточного и искажающего гипертрофирования таких трудностей. Притом что, как правило, сами активные пропагандисты «чайлд-фри» в массе своей, в принципе, ничего не знают и ничего не соображают о том, что такое рожать и растить детей, воспитывать их, какова жизнь семьи с детьми, адепты «чайлд-фри» просто активно паразитируют на указанной тематике. Риторические уловки про якобы негативные «воспоминания» адепта «чайлд-фри», как ему нехорошо жилось с младшим братом (младшей сестрой или сёстрами/братьями, племянниками, соседскими детьми) в этом контексте – ничтожны, приниматься во внимание не должны.
Разве есть позитивный образ матери в фильмах, песнях, мультиках?
Нет, пропагандируется фигура бездетной, свободной женщины, либо работающей, либо паразитирующей на ресурсном мужчине. Использующей его в целях улучшения своего благосостояния. Где тут самоотверженность, доброта, забота о семье?
Позитивного образа семьи не формируется в принципе.
И действуют эти технологии прежде всего на самую внушаемую, легко обрабатываемую часть общества — на женщин.
В этом просто убедиться.
Достаточно просто открыть ленту любого интернет ресурса.
«Поздравьте меня с абортом!»
«Беременность на 80% уменьшает количество серого вещества в головном мозге женщин»
«Каждые роды отнимают несколько лет жизни женщины»
Идеология Чайлд фри - устойчивое расистское (экстремистское) отношение к детям (как неполноценным существам) в идеологии «чайлд-фри» и в установках её адептов есть всегда, постоянно.
В числе прочего, это проявляется и выражается через активное использование адептами идеологии «чайлд-фри» специфических лексем и лексических конструкций дисфорического, пейоративно-денигративного [6] (уничижительно-очерняющего), крайне оскорбительного характера, в их числе следующие (чётко указывающие на расистское, экстремистское отношение):
– для называния ребёнка: «личинка» (в том числе окказиональные производные – «лича», «личинус»), «опарыш», «червячок», «паразит», «выдристыш», «высер», «выродок», «глиста», «онижедеть» и т.п.; активно используются уничижительные негативные зоосемантические метафоры, метафоры из арсенала религиозного сатанизма, «анально-экскрементальная» семантика и т.п.;
– для называния матерей детей: «овуляшка», «плодячка», «яжемать», «овуляха», «инкубатор» и т.п.;
– для называния отцов детей: «овулятор», «репродуктивный насильник», «муд» и т.п.
В отношении названных лиц в сообществах адептов идеологии «чайлд-фри» активно и открыто используется выражающая личное отношение лексика: «ненавижу», «ненависть», «следует ненавидеть», «терпеть не могу» и т.п., прямо указывающая на мотив ненависти и нетерпимости в пропагандистских действиях адептов идеологии «чайлд-фри». Активно пропагандируются идеологически мотивированные разрывы социальных семейных связей и конфликты между родственниками, ненависть к своим родителям, активно обыгрываются «шутки» («мемы») об убийствах детей. С этим связаны выражаемые в сообществах адептов идеологии «чайлд-фри» в самой грубой инвективной и уничижительной, презрительной лексике пожелания и кликушеские «обещания» смерти детям и их родителям, иные человеконенавистнические злопожелания.
Поражает, что практически все антинаталистские статьи, а их просто вал, написаны…. женщинами. И их целевая аудитория — молодые девушки. Их запугивают образом замотанной немытой несчастной молодой матери с орущим младенцем на руках. Рисуют материнство, как непрекращающийся кошмар, которого надо избежать любыми способами.
В ход идет даже откровенное вранье. Например, о четырехмесячном ребенке, который при кормлении обплевал всю кухню кашей, сидя на стульчике. А под этим опусом комментарии — да, у меня тоже так было! Дети это кошмар!
Дети в четыре месяца от роду просто НЕ УМЕЮТ сидеть и держать ложку.
Понятно, что бОльшая часть статеек заказные и написаны ради денег и хайпа. Ради «просвещения» будущих мам.
Именно женщины в возрасте накачивают неокрепшие головы девчонок тезисами о том, что сначала надо непременно получить диплом.. И рожать надо не в юном возрасте, а ближе к климаксу.
Не советуют, как вести хозяйство бережно и экономно, как укрепить семью и сохранить ее… Нет, повторяют бред о радостях одинокой жизни.
Понятно, что энторнетах и пишут в основном не слишком состоявшиеся в семейном плане дамы. Счастливым мамам и бабушкам просто не до этого.
Но нельзя недооценивать силу печатного слова, калечащего юные души.
Для тех, кто все таки не поддается Чфшникам и хочет детей, антинаталисты приготовили другой прием.
Поют песни о безумных тратах, огромной ответственности и необходимости для детей всего самого лучшего.
Выслушав эту песню, молодые с ужасом отшатываются: «Это трудно! Это так тяжело, я никогда не смогу иметь дело с детьми.»
А детям нужна прежде всего любовь, ласка. Не самое лучшее, а необходимое. Лучшее — это родительские понты.
Как запретить идеологию чайлд фри? Только контр мерами, равными по силе.
Но где взять песни про маму?
Кто снимет пронзительные фильмы о верности, о радости быть родителями, о любви к маме и папе?
В советские времена это был госзаказ с щедрой оплатой.
Не запретишь паблики в ВК, статьи в Дзене. Они будут писать то, за что им платят.
Менять надо атмосферу в обществе. Чтобы никому в голову не пришло ваять статьи о том, как экономически выгодно жить без детей.
А без постаревших родителей то как выгодно.. Тут тебе и жилплощадь, и чо нить ценное от мамы, а может и счета от папани.
Жить в свое удовольствие без детей?
А что такое удовольствие? Есть что то вкусное? Развлекаться? Путешествовать?
Так это жизнь моей собаки. Она потребляет вкусную здоровую пищу, валяется на газоне, ходит в гости к ежику, у нее прекрасная блестящая шерсть и высшее собачье образование от кинолога. Она красавица. И щенков у нее никогда не было.
Но у собаки есть мы, хозяева.
А у ЧФшников кто есть?
Использована работа Понкин И.В. Заключение от 05.07.2024 о содержании и направленности идеологии "чайлд-фри"
Полный текст:https://vvesti.com/obshchestvo/ponkin-iv-zaklucenie-ot-05072024-o-soderz...
Авторство:
Авторская работа / переводика
Использованные источники:
Семья права
СЕМЬЯ ПРАВА!
СЕМЬЯ ПРАВА!
???? Вышла статья Игоря Владиславовича Понкина, доктора юридических наук, профессора, члена Общественного совета при Главном управлении МВД России по Московской области, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации "Заключение от 05.07.2024 о содержании и направленности идеологии "чайлд-фри"...
Комментарий автора: Основными аттрактивными базисными идеологемами идеологии «чайлд-фри» являются:
1⃣ Расистское отношение к детям по мотиву ненависти и нетерпимости к ним – как к неким «неполноценным существам», чему-то, якобы, грязному и отвратительному.
2⃣ Выражено экстремистское, крайне нетерпимое отношение к лицам, отстаивающим и защищающим традиционные нормальные семейные ценности (ценности рождения, ращения и надлежащего воспитания детей), оскорбления и клевета в их адрес.
3⃣ Агрессивно насаждаемое мнение о превосходстве адептов чайлдфри над социумом и претензия на некое "право" выражения своей ненависти к детям, отцовству и материнству.
4⃣ Выражение нетерпимости по отношению к традиционным нравственным ценностям (к традиционному институту семьи, к нравственным устоям и укладам человеческого общества), сопряжённость пропаганды этой идеологии с пропагандой сексуальных извращений и тотального разрушения института брака и семьи.
5⃣ Наличие прямой взаимосвязи идеологии «чайлд-фри» с экстремистской идеологией гомосексуализма (запрещённой Решением Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2023), с идеологией ультралиберального феминизма.
6⃣ Референции идеологии «чайлд-фри» к идеологии религиозного сатанизма, в силу чего сообщества адептов идеологии «чайлд-фри» могут быть обоснованно квалифицированы как неинституционализированная квазирелигиозная секта (сектантское движение).
???? Краткий перевод с юридического языка на обычный: идеология чайлдфри существует не смотря на испуганные вопли своих представителей о том, что их многочисленные паблики - это случайно и стихийно образовавшиеся сообщества милых и добрых людей. Это идеология ненависти, она обладает всеми необходимыми признаками экстремизма и является общественной и государственный угрозой.
Её запрет никак не угрожает бездетным людям вне зависимости от их мотивации.
Распространение чайлдфри связано с другими деструктивными движениями (лгбт и радикальный феминизм), а мы в свою очередь добавим, что чайлдфри неоднократно были замечены в дискредитации Российской армии и антигосударственной пропаганде.
https://t.me/semyaprava/7367
https://vvesti.com/obshchestvo/ponkin-iv-zaklucenie-ot-05072024-o-soderzanii-i-napravlennosti-ideologii-cajld-fri
СЕМЬЯ ПРАВА!
???? Вышла статья Игоря Владиславовича Понкина, доктора юридических наук, профессора, члена Общественного совета при Главном управлении МВД России по Московской области, члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации "Заключение от 05.07.2024 о содержании и направленности идеологии "чайлд-фри"...
Оценили 3 человека
7 кармы