Один из крупнейших международных научных журналов Nature выпустил обзор российской вакцины от коронавируса «Спутник»

3 489


Его авторы признают, что, с одной стороны, разработчики не всегда публиковали данные об исследованиях препарата в том же виде, объеме и в те же сроки, что и их западные конкуренты, и отдельные вопросы к ним остаются – в том числе поэтому, возможно, «Спутник» до сих пор не одобрен ни Всемирной организацией здравоохранения, ни Европейским агентством лекарственных средств.

С другой стороны, «Спутник» уже применяется в 67 странах, в том числе – миллионными тиражами (например, в Аргентине). Власти этих стран проводят собственные проверки безопасности, и с их стороны точно так же до сих пор не зафиксировано ни одного случая тяжелых побочных эффектов – как например смерти от тромбоза у привитых вакциной AstraZeneca, наиболее близкой из всех к «Спутнику» по принципу действия.

Более того – измерения эффективности вакцины в других странах дают те же цифры, что и разработчики в России – от 70 до 90% в предотвращении болезни с легкими симптомами и 100% в предотвращении тяжелых течений болезни. Ранее с аналогичными выводами выступили авторы второго авторитетнейшего научного журнала – Lancet.

Главные вопросы к «Спутнику», как отмечается в статье, заключаются в качестве надзора за редкими побочными эффектами в России. Это называется одной из причин того, что Всемирная организация здравоохранения и Европейское агентство лекарственных средств до сих пор не одобрили вакцину.

Вместе с тем авторы публикации отмечают, что «Спутник» применяется уже почти в 70 странах, в том числе в Аргентине, где привиты несколько миллионов человек. И итоги вакцинации показывают, что эффективность препарата от болезни с легкими симптомами составляет примерно от 73% до 90%. Причем нижний порог упоминается в контексте однокомпонентной вакцины «Спутник Лайт». Против тяжелых случаев коронавируса, как утверждается, эффективность составляет 100%.

Серьезные побочные эффекты же фиксируются крайне редко, говорится в статье. Причем ни одна из стран, использующих «Спутник», не сообщала случаях тромбозов, как это было с вакциной AstraZeneca, наиболее близкой к российскому препарату по составу и принципу действия.

Еще в феврале статью об эффективности вакцины «Спутник» публиковал также другой авторитетный научный журнал Lancet.

Источник

«На «Орешник» истрачен весь потенциал российской «оборонки»!

Германия полностью беззащитна перед русскими ракетами средней дальности, считают немецкие аналитикиСовременные опусы «военных аналитиков», обретающихся в многочисленных, поддерживаемых ...

190 лет назад Почаевская лавра, с 1713 года находившаяся под униатами, возвращена Православной церкви

Почаев: на разломе Востока и ЗападаУже почти восемь столетий люди приезжают в эту Лавру укрепить силы душевные и телесные Фото: https://mospat.ru/news/87738/В 2014 году исполнилось ...

Филиппинский кризис

США пытаются разместить в регионе ракетные установки средней дальности, способные поражать цели на территории КНР и в Тайваньском заливе. Китай категорически против Американская система ...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: А вот здесь - и лайки, и рекомендация - вполне ответственно! ))
  • :thumbsup:
    • TTK
    • 13 февраля 2022 г. 11:43
    100% в предотвращении тяжелых течений болезни === Вольфыч тоже так думал :sunglasses: "Со ссылкой на знакомые с ситуацией источники утверждалось, что политик находится в больнице уже пару дней, а его состояние оценивается как тяжелое." https://www.m24.ru/news/politika/09022022/429317?utm_source=CopyBuf