Русская концепция глобализации

21 1864


Глобализация - процесс объективный.
Он порождён не волей тех или иных «глобализаторов», а протекает вне зависимости от желания и воли каждого из противников или сторонников некой содержательно не определённой «глобализации вообще».
Под глобализацией понимается совокупность экономических и общекультурных явлений, которые воздействуют на исторически сложившиеся культуры (включая и экономические уклады) народов, проживающих в разных регионах планеты, отчасти разрушая их, а отчасти интегрируя их в некую — ныне пока ещё только формирующуюся — глобальную культуру, которой предстоит в исторической перспективе объединить всё человечество.

Но то, по какому замыслу (концепции) объединится всё человечество - зависит то, какой будет эта культура.

Это означает, что концепция глобализации носит субъективный характер.

В мире есть несколько проектов глобализации.
Перечислю лишь их и остановлюсь на русском рассказав о нём вкратце:

Библейский проект порабощения человечества

существует в нескольких версиях:

а) Либерально-буржуазная;
б) Марксистская псевдосоциалистическая;
в) Конвергенционистская
г) Исламский всемирный халифат

Русский — большевистский 

Китайский 

Японский 

Русский — большевистский проект глобализации выражен в настоящее время в концепции общественной безопасности.
Концепция общественной безопасности создана в 1992 году, прошла режим парламентских слушаний - 28 ноября 1995 года (Думский вестник N 1(16) 1996 г. ) .
Концепция была представлена представителями русской цивилизации на всемирном форуме "Мир и социализм сегодня" в Пекине 16 ноября 2013 года.
Концепция общественной безопасности — это и идея о построении действительно достойного звания человека общества человеков, добронравное воспитание большинства людей, освоение ими определённого понимания мироустройства, позволяющее воплотить эту идею в практику жизни на Земле.
- Это признание, что Жизнь – это Творец и Вседержитель плюс Мироздание.
Суть концепции общественной безопасности (КОБ) в том, чтобы помочь в диалоге с Богом — людям всем без исключения — познать цели Промысла и творчески воплотить их в жизнь.
Всё остальное в КОБ — следствия и средства обеспечения этого.
• По отношению к творчеству будущего это означает — воплотить в жизнь, сделать реальностью те благие возможности, которые никогда в прошлом не были воплощены в масштабе региональных и глобальной цивилизаций, а были воплощены только на уровне отдельных человеков.

• По отношению к прошлому это означает, выявить в истории и предъистории то, что лежит в русле Промысла, и то, что было совершено людьми в пределах попущения Божьего ошибаться — как в выборе целей развития, так и в путях и способах достижения целей.

Кроме того, по отношению к прошлому это означает:

- следует быть благодарными не только тем, кто творил наше настоящее в русле Промысла, но и по отношению к тем, кто своими нравственно-мировоззренческими ошибками, действуя в пределах попущения Божьего, обнажил проблемы, которые до свершения ими ошибок объективно имели место, но существовали в скрытом виде и тормозили развитие человечества, и которые необходимо разрешить, а последствия, которых необходимо искоренить, для того, чтобы Земля перестала быть «планетой обезьян» (в образе человеческом) и стала бы таки Планетой Людей.

• Теоретической основой Концепции Общественной Безопасности является Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ) (достаточно общая для того, чтобы на её основе описать любой процесс управления или самоуправления процессами триединства материи-информации-меры ).

С позиции ДОТУ все средства управления человеческим обществом могут быть разделены на обобщённые группы информации, иерархия приоритетов которых строится от наиболее устойчивых и действенных к наименее устойчивым, но быстродействующим. Такими средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью:

- достигать объявленных целей, если управленцы стремятся к правде, праведности и справедливости людей;

• и смертью:
- накапливать потенциал катастроф, вплоть до глобальных, если управленцы стремятся ко лжи и оскотиниванию людей.

В любом случае людьми применяется:

1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие как в пределах региона, так и в глобальных масштабах.

2. Информация Матрично-алгоритмического, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выделить частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру распознавания. (В настоящем контексте под культурой понимается вся информация, в преемственности поколений не передаваемая генетически).

3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера.

5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж – угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.

6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носителей их духа.

Для осуществления полного управления обществом необходимо не только иметь представление обо всех, в том числе и высших приоритетах средств управления, но и действовать на всех из них.
И соответственно уйти от воздействия информационных приоритетов невозможно. Если от войны можно уехать туда, где её нет, можно не сидеть ни на одной игле, практически даже возможно устраниться от жизни в обществе и перейти к натуральному хозяйству. Но никто из людей не способен подменить всё общество своей персоной, поэтому, оставаясь жить в обществе, волей-неволей, а придётся считаться с ним и с теми, кто управляет им.
Позиция КОБ заключается в том, что истинная демократия возможна лишь тогда, когда каждый член общества не только понимает, КАК осуществляется управление всем обществом в целом, и ДЛЯ ЧЕГО осуществляется это управление, но и может уберечь управленцев от возможных ошибок. То есть, владеет всеми средствами управления и осознанно своей деятельностью поддерживает цели стоящие перед ним, как перед членом общества, и перед обществом в целом. Но для достижения единства целей всего общества необходимо достижение каждым его членом определённой культуры добронравного воспитания мышления и миропонимания:

Если вспомнить общешкольный курс биологии, известный многим, и заглянуть в собственную психику, то можно утверждать, что информационно-алгоритмическое обеспечение поведения человека включает в себя:

1) врождённые инстинкты и безусловные рефлексы (как внутриклеточного и клеточного уровня, так и уровня видов тканей, органов, систем и организма в целом), а также и их оболочки, развитые в культуре;

2) традиции культуры, стоящие над инстинктами;

3) собственное ограниченное чувствами и памятью разумение;

4) «интуицию вообще» — то, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина;

5) водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предыдущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя.

В психике всякого индивида есть возможное или действительное место всему этому. Но есть и то, что выделяет человечество из биосферы планеты, однако на это биология, психология и социология внимания не обращают, и об этом не пишется ни в школьных, ни в вузовских учебниках. Суть этого умолчания состоит в следующем:

Всякая особь биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из следующих более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя психики:

Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, невзирая на обстоятельства.

Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты» — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.

Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим — зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. Один из наиболее изощрённых вариантов проявления принуждения окружающих к добродетельности, в качестве образца поведения привёл Ф. М. Достоевский в «Селе Степанчиково и его обитателях» (Фома).

Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божьего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.

Ещё один тип строя психики люди породили сами.

Опущенный в противоестественность строй психики — когда субъект, принадлежащий к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками наших дней. Это ведёт к противоестественному искажению характера физиологии организма как в аспекте обмена веществ, так и в аспекте физиологии биопoля, что имеет следствием множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах (начиная от работы органов чувств и кончая интеллектом и волепроявлением), характерных для типов строя психики животного, зомби, демонического (носители человечного типа строя психики не одурманивают себя).
Так человекообразный субъект становится носителем организации психики, которой нет естественного места в биосфере, и по качеству своего не отвечающего складывающимся обстоятельствам поведения оказывается худшим из животных
И за это нарушение им самим предопределённого для него статуса в биосфере Земли он неотвратимо получает воздаяние по Жизни.
При этом, если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И, соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами, т.е. они нарушают работу хромосомного аппарата и разрушают хромосомные структуры тех, кто их принимает в свои организмы. Дефективные хромосомные структуры передаются потомству, что так или иначе подрывает их здоровье, потенциал личностного развития и творчества. Это тем более имеет место, если зачатие происходит до того, как системы восстановления хромосомных структур, действующие в организме, успевают исправить повреждения. Но если генетические яды поступают в организм слишком часто и в таких количествах, что системы восстановления хромосомных структур организма не успевают исправлять все повреждения, то потомство просто обречено на вырождение.

Именно эти обстоятельства и позволяют назвать этот тип строя психики, — порождённый самими людьми и воспроизводимый культурой общества, — опущенным в противоестественность.

Для человечного строя психики нормальна – неформальная, внедогматическая и внеритуальная вера Богу по жизни и действие в русле Промысла Божьего по своей доброй воле, т.е. для человека нормально язычество в Единобожии.

Тип строя психики обусловлен воспитанием, т.е. недостижение личностью к началу юности человечного типа строя психики — результат порочности культуры общества и неправедного воспитания со стороны родителей. Поэтому, будучи взрослым и осознавая этот факт, люди способны в результате самовоспитания перейти от любого типа строя психики к человечному — основе для дальнейшего личностного и общественного развития.

В зависимости от статистики распределения людей по типам строя психики общество порождает и свою социальную организацию, развивает свою культуру, либо, способствуя консервации достигнутого состояния и рецидивам попыток рабовладения и фашизма-нацизма, либо способствуя тому, чтобы человечный строй психики был признан нормой и гарантированно воспроизводился культурой при смене поколений в качестве основы для дальнейшего личностного и общественного развития народов и человечества в целом.

И без достижения человечного строя психики, по крайней мере, большинством членов общества, невозможно обретение властности народом, как невозможно и разрешение тех глобальных проблем, связанных с жизнедеятельностью вида Homo Sapiens, что к началу XXI-го века нависли надо всей Землёй.

Жизнь каждого из людей, любой семьи, социальных групп, культурно своеобразных обществ и человечества в целом подчинена объективным закономерностям. Их можно разделить на шесть групп, которые необходимо конкретно учитывать в своих мыслях, планах, действиях:

1. Общебиосферные, регулирующие формирование биоценозов, взаимодействие биологических видов друг с другом, взаимодействие биосферы в целом с Природной средой.

2. Специфически видовые, отличающие вид «Человек разумный» от прочих биологических видов.

3. Ноосферно-религиозные, по своей сути — нравственно-этические, регулирующие взаимоотношения обладателей разума.

4. Социокультурные, регулирующие построение культуры и определяющие последствия воздействия на людей, общества, человечества в целом и на природную среду культурно-обусловленного поведения людей.

5. Экономические, регулирующие хозяйственную деятельность людей и предопределяющие её последствия для хозяйственной системы как таковой и для общества.

6. Управленческие, которые выражаются во всех без исключения процессах управления.

Если соотноситься с ними, то развитие общества в своей основе имеет личностное развитие людей, постигающих эти закономерности для того, чтобы построить глобальную цивилизацию, устойчиво живущую в ладу с Природной средой и обеспечивающую полноценное личностное развитие всех и каждого в преемственности поколений на основе диктатуры совести.

При этом, если вынести за скобки:

1) кулинарные предпочтения и некоторые национальные традиции,

2) особенности национальных культур, производные от природно-географических условий проживания людей, то объективные закономерности всех шести групп – едины для всех народов, для всех регионов.

Политику можно строить так, что либо она убьёт общество и даже глобальную цивилизацию, а можно строить так, что она же будет поддерживать устойчивость культурно своеобразных обществ, порождая единую глобальную культуру, которая объединит всё человечество, сохранив и развив культурное своеобразие всех народов в той части, которая не противоречит этим объективным закономерностям. Всё что противоречим им – она же уничтожит, как противоестественное даже вопреки политике, направленной на сохранение и воспроизводство этого противоестественного.

Если эти закономерности познавать (это — миссия науки), доводить до всеобщего сведения (это — миссия системы всеобщего и высшего образования и СМИ), то глобализация обретёт иное качество, в которой все нынешние проблемы глобальной цивилизации будут разрешены, а новые не будут возникать. Миссия всех здравомыслящих политиков всех стран — вывести свои страны на этот путь познания и просвещения. К сожалению пока исторически сложившийся мейн-стрим науки, образовательные стандарты и деятельность большинства политиков персонально и политических институтов в государствах и международных – весьма далека от этого идеала.

Систему знаний по Концепции общественной безопасности можно представить в форме дерева, где "корнями" "дерева знаний" является диалектический метод познания, описанный в работе: "Диалектика и атеизм - две сути несовместны", "Стволом" является междисциплинарный язык, описывающий все процессы во вселенной - Достаточно Общая теория Управления, Философия является камертоном, по которому настраиваются остальные науки - "Любовь к мудрости от прошлого к будущему". Социология метрологически состоятельная наука, изучающая все стороны жизни общества, как системы, образованной множеством людей в преемственности поколений, а также — аспекты жизни каждого человека, которые характерны для всех людей, составляющих общество в целом либо входящих в состав социальных групп, выделяемых в этом обществе, включает в себя такие науки как Экономика, Психология, Генетика, История, Педагогика, Религиоведение.

Кроме того в систему знаний Концепции общественной безопасности входят такие работы: "Матричное управление", Языкознание, Творческое наследие А.С. Пушкина, и многие другие работы... и, что самое важное, информация по методологии познания, способная помочь обрести лад с самим собой и с Богом, достичь человеческого строя психики, научиться познавать объективный мир.

Отдельной стороной социализации людей является искусство воспитание и педагогика, приводящие людей к Богу или отвращающие от Него.


КОБ -  http://dotu.ru/

Вики - КОБ

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Сегодня 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

Обращение к Президенту РФ от Граждан России...

Вся Россия чуть не плачет:"Милый, добрый Президент,Разозлись уже, ..дай сдачи!Лучше не найти момент... Выпей виски, лучше водки,Для мужского куража,И лупи прямой наводкой,Мразь фашистску...

Обсудить
  • Русская концепция глобализма ?..Ну это так просто .
  • КОБ и ДОТУ - очень сильный инструмент. Я не знаю кабалы, но по системности и охвату взаимодействия цивилизации, природы и личности человека даже не с чем сравнить. У кабаллистов что то похожее, но тема закрытая... Информации не хватает... Для анализа... Но в них (КОБ и доту ) есть одна нестыковка. Мы уже обсуждали это. Вы вероучение относите к фактологическому приоритету, а это методологический. Вероучение для верующих стоит перед мировоззрением, оно и определяет его. А для атеистов мировоззрение заменяет вероучение. Так было в СССР с марксизмом. Он определял мировоззрение. Для русского народа это была новая Религия. Коммунизм - это Царство Небесное на земле. Для Вас вероучение КОБ и ДОТУ. Они определяют Ваше мировоззрение. Но умирать люди будут за мировоззрение. Это доказывает, что вероучение относится к методологическому приоритету в информационных войнах. Мне интересно кто создал КОБ. Он идеально ложится в Православие как инструмент. Вероучения - это картина мира, а не инструмент управления. Это мировоззрение. А вот церковь - это управление. Фактологический приоритет. Возьмите таких действительно "умников" - Переслегин, Девятов, Школьников, Хазин, даже Кургинян. Они представляют себя христианами. Для чего? Показать людям своё мировоззрение. Только после этого люди их будут слушать. А если картина мира не совпадает, то даже внимания не обратят. И эти умники об этом знают. Поэтому мне кажется , что КОБ создали при Сталине. Или для него, или для борьбы с ним. Может Вы подскажите? А материал Класс! :thumbsup:
  • :collision: :raised_hand: :exclamation:
  • :open_mouth: :open_mouth: :open_mouth: :open_mouth: :open_mouth:
  • КОБ - это сила! :punch: