Французский бунт и кузькина мать

От этих событий веет подлинной классикой жанра. 

Нет, это не отрежиссированная оранжевая пьеса, исполнение которой служит чьим то подковёрным интересам, разгадывать которые так интересно на политических шоу. Интересы эти (если они конечно существуют) всегда весьма далеки от реальных нужд  людей. Антиглобалистские выступления, имеющие четкую организацию и штабы, Ливийский слом социального светского государства, Египетский бенефис исламистских радикалов, Сирийский проект для них же, "революция достоинства" - для украинских бандеровцев, "революция роз" - как перфоманс Михаила Саакшвили и так далее на восток - вот примеры оранжевых революций, открыто поддержанных Западом.

Оранжевая революция, майданное шоу, организуемое и финансируемое из-за рубежа при помощи местных диссидентствующих негодяев, имеет всегда два основных лозунга. И лозунги эти очень просты как правило - "против коррупции" и "за свободу", ну или чтобы можно было запросто прийти к новому руководителю страны и погладить его по голове. Такая революция ничего не меняет в принципе в социальном плане, а меняет только расклад на политической карте - мышиная возня (пусть даже мыши огромные и толстые) большой политики меняет вектора. Абстрактные цели такой революции позволяют ничего не понимающему индивиду стать орудием в руках добрых дядек и теток за темной портьерой - т. е. почувствовать себя причастным к каким-то великим, хоть и смутно осознаваемым основам жизни, глубину которых он может постичь только сбившись в кучу. Человек из человека в оранжевом плейстоцене превращается в функцию...

Во французском протестном движении этого нет, как нет и официозных, харизматичных "лидеров", внезапно появляющихся из недр той же самой системы, против которой направлен протест, и неожиданно раскручивающихся с поразительной быстротой. Все эксперты утверждают, что это протест именно "из ниоткуда". 

Но есть какая то цельность и всеохватность, которая и есть ключ к пониманию причин недовольства и почему толпа протестующих хаотична и странно - одновременно организована.

Евроньюз уже приводили высказывание некоей Магали Себаг, жительницы Парижа: 

"Президент пытается показать себя педагогом, но потом он не предлагает ничего конкретного. Я вышла на улицу, чтобы отстаивать мирные требования, а не крушить. Конечно, революция приносит с собой конфликт, общество оказывается парализовано, но ломать все нет смысла. Крушат все на своем пути не "желтые жилеты", а анархисты, ультраправые и "черный блок"..."

Без разницы кто и что ломает - ломать и крушить начинают тогда, когда власти не реагируют на мирные требования.

Народное возмущение имеет ярко выраженную социальную направленность против антисоциальных инициатив правящего класса, интересы которого упорно пытался отстаивать и продвигать Эммануэль Макрон. Команда Макрона с самого начала планировала выводить экономику из кризиса стагнации за счет снижения социальных гарантий трудящимся и стимулирования бизнеса. Издержки бизнеса, должны быть покрываемы за счет трудящихся, за счет социальных гарантий. А вы как думали? Кто я такой? Я дожидаюсь здесь своего друга Шпака, а вы что думали? 

Ну еще пенсионная реформа и таинственные меры, позволяющие стимулировать "экологически чистую экономику" и много еще чего, чтобы вы не скучали. И конечно -заветная реформа трудового законодательства.

Ранее законы, стоящие на страже интересов представителей наемного труда оберегали их от произвола работодателя. Задача реформирования была ослабить, а по возможности и устранить всесторонний регламент отношений между работником и хозяином, который установило государство. Отодвинуть профсоюзы как можно дальше - желательно так, чтобы их вообще не было видно, задвинуть под кровать или сплющить и накрыть половичком, чтобы они и не думали встревать в споры между хозяевами и наемными работниками. Сладостная для начальства угроза увольнения должна висеть над работниками, а как иначе? Как иначе можно отстаивать свою повестку, как работать? Мы все в одной лодке, боремся вместе за производительность, работаем на благо страны, демократии и свободы, (но ты знай свое место и не дергайся, помни кто ты есть). Заветная мечта бизнеса увольнять работника, повинуясь первому же тихому звону в мозжечке или позыву в кишечнике, или в случае плохого самочувствия, если обидела жена - должна осуществиться.

Дядька Эммануэль приготовил для вас целый мешок подарков, не сомневайтесь... Ведь он же обещал во время предвыборной компании: 

"На кону - наша цивилизация, наш образ жизни: быть свободными, доказать, что наши надежды и ценности не напрасны. Я должен сделать так, чтобы и дальше была прочная связь между Европой и людьми, из которых она состоит, между Европой и ее гражданами. От вашего имени я обращаюсь ко всему миру, и шлю братские приветствия всем народам!

Французские лидеры будут заботиться о мире, о балансе силы, о международном сотрудничестве, уважении ко всем обязательствам, взятым в борьбе с глобальным потеплением. Я говорю каждому, что Франция будет стоять в авангарде борьбы с терроризмом и дома, и за пределами страны, настолько долго, насколько продлится эта битва.

Дорогие граждане, новая страница очень долгой истории начинается сегодня. Я хочу, чтобы это была страница надежды и возврата доверия. Мы должны восстановить нашу политическую жизнь, начиная с завтрашнего дня. Мы должны обновить нашу политику, начиная с плюрализма, оживить демократию! Это должна быть моя первая миссия.  Ничто меня не остановит. Конечно, в основе уважение. 

Потому со школы, с работы, с культуры начинается построение лучшей жизни".

Реформы, задуманные правящим классом, провести должен был именно Макрон, человек, производящий в целом странноватое впечатление, человек которого французские СМИ называли инопланетянином, человек работавший одно время в банке Ротшильдов.

Вообще либерализация рынка не приводит ни к росту благосостояния людей, ни к росту экономики, потому что рост зависит от уровня покупательской способности, роста потребления - это закон, общий для всех стран. Поэтому новые волны либерализации обнажают суть экономического либерализма - квазирелигиозную основу, которая никак не связана даже с простым здравым смыслом. Простое инстинктивное желание, прикрытое дрескодом, хапнуть здесь и сейчас, не взирая ни на какие разумные доводы, идущее из глубины естества, перевешивает разум. Как голодная псина нажирается, а потом отрыгивает. Но собака голодна не всегда, а собственник, даже если он представитель клана Ротшильдов - всегда.

Поводом к выступлениям явились решения правительства Макрона по введению экологического налога и введения акциза на бензин и дизтопливо, которое приведет не только к подорожанию бензина, но и, естественно, подорожанию жизни вообще. 

И как всегда бывает - долго копившееся возмущение ждет повода - и когда этот повод находится - то нет такой силы которая может удержать возмущение. Тут вспоминаются и ставшие уже хрестоматийными события в Петрограде в феврале 1917 года, когда плюс ко всем тяготам войны, которая чем дальше, тем больше понималась как бессмысленная бойня, и давнему ощущению бесправия любого представителя народных низов еще прибавилось конкретное отсутствие хлеба в булочных Петербурга и очереди, где люди стояли ночами...

"Желтые жилеты" не ограничились требованием от правительства снижения цен на бензин. Из множества записок и поручений ясно, что их социальная программа включает и запрет на увеличение налогов, и снижение с 62 до 60 срока выхода на пенсию, закрытие границ для мигрантов, а вырученные средства предложено направить на развитие развивающихся стран - туда, откуда люди бегут, сокращение расходов на госаппарат, реиндустриализация страны, выход из Евпросоюза и из НАТО и так далее уже вплоть до вотума недоверия действующему парламенту и требования созыва Генеральных Штатов с делегатами от желтых жилетов из каждого города и городка и перезапуска таким образом всех политических инструментов республики.

Эммануэль Макрон на пресс-конференции по итогам саммита Группы двадцати в Аргентине заявил довольно бесцеремонно:

"То, что произошло в Париже, не имеет ничего общего с мирным выражением недовольства, – заявил Президент Франции Эмманюэль Макрон на пресс-конференции "Виновники такого насилия не хотят перемен, не хотят улучшений, они желают хаоса". И пообещал наказать всех "зачинщиков".

Вообще пора бы знать всем, а не только Макрону и компании - на самом деле хаоса может желать только чисто криминальный элемент и больше никто. Обычному обывателю хаос не нужен, а нужны действия правительства по улучшению жизни, а не по ухудшению... И если правительство идет по пути ужесточения режима - чего ж тут удивляться, что масса простых людей будет протестовать? Если правительство не слышит многотысячный голос мирного протеста или реагирует вяло или не сразу - чего удивляться, что протест переходит на следующую ступень.

Жесты отчаяния (а это чувствуется в почерке возмущений), не приводят собственно к революции. Но отчаяние приводит к бунту, и этот бунт очень трудно остановить, потому что он в своем развитии часто переходит в иррациональную фазу - ни уговоры, ни угрозы, не дубинки, не щедрое обилие слезоточивого газа, водомёты и светошумовые гранаты не помогут правящему классу вернуть толпу в "конструктивное русло диалога". Ни уговоры ни резонерство сочувствующих организаций не приведут в чувство тех, кто стал движущей силой протестов.

Иррациональная фаза развития бунта - незаметный переход движения от тихого скрежета зубов во время мирных манифестаций, в ту область, где нет никаких законов, ни плохих, ни хороших, а есть только неосознанное стремление в высшей справедливости. Где насилие не осознается как насилие, где все возможно... Это освобождение от всякой концептуализации - политической и социальной, экономической и культурной, освобождение от всякой цивилизационной догматики. Это брожение не только в головах протестующих, но и охранителей, оно не ограничено рамками организаций и вообще чьего-то личного интеллектуального пространства. 

Это фаза вандализма и погромов и вообще таких вещей о которых в тихое, мирное время странно и страшно вспоминать. На этом уровне активности слить протесты, загнать их во внутрь системы, извратив смысл, кому бы то ни было - невозможно. Но эта фаза важна тем, что она является инкубатором идей, которые затем выходят на поверхность в виде новой реальности. Чем дольше длится эта фаза - тем оригинальнее будут идеи и тем радикальнее будут перемены. Чтобы там не говорили, а разгоряченное сообщество людей все же обладает особой интуицией, даже предвидением, которые не свойственны обычному одиночному индивиду, ограниченному рамками личности, погруженному в собственную субъективность.

Отсутствие ярко выраженного и организованного правого или левого уклона в движении "желтых жилетов" говорит об отсутствии прочных связей с кем бы то ни было из существующих оппозиционных движений страны.

Пока вслед за колебаниями только  Жан Люк Меланшон ("Непокоренная Франция") и его молодые последователи выразили действительную солидарность с борьбой "желтых жилетов", хотя и (пока?) не претендует на лидерство в их рядах.

Видна растерянность лидеров оппозиции, левых и правых, (то ли поддержка то ли желание откреститься), как и организационное крючкотворство и проблемы реорганизации компартии Франции не позволяет разглядеть перспективы событий, чтобы вернуться к активной политике, стать выразителем воли, стоящих за ней людей, а а пока "желтые жилеты" и другой примкнувший к ним разночинный народ несомненно делают сейчас эту политику. 

И проходя мимо банков толпа кричала - "капитализм дерьмо"...

Бунт - это пролог к революции. Он перерастает в нее, когда его возглавит и направит организованная сила - партия или движение. Конечно, если эта партия будет двигаться в нужную сторону, как говорится, со средней скоростью грузопотока, чтобы не вызвать диссонанса. 

Или в ходе хаотического иррационального процесса масса самоорганизуется и выдвинет руководителей из своей среды. И они сформируют необходимую тактику политической борьбы. Это более вероятно даже потому, что веры особой у "желтых жилетов" существующим партиям больше нет. Нет больше и веры и левым либералам, которые стали частью правящей элиты, проводящей политику либерального капитализма со всеми вытекающими...

Конечно, разные силы теперь со всех сторон будут идеологически чморить протестующих, а правоохранители Французской республики вылавливать сачком заметных примелькавшихся активистов и отделять их от "бизнесменов" и "простых французов", которые страдают от беспорядка и которые ни при чем.

Будут вспоминать и петицию некоей гражданки Франции, которая в Фейсбуке выразила свое возмущение, а крик ее души опубликовала газета Le Parisien, и это послужило созданию группы в Фейсбуке. Будут вспоминать и хозяина этого издания - весьма почтенного Бернара Арно, самого богатого человека Франции, приписывая ему (почему бы нет?) далеко идущие цели.

Будут и игнорировать, когда нужно, тысячи активных сторонников в каждом городе и всякие разные опросы, такие например, как опрос Odoxa, по которым 84% опрошенных считают оправданным движение "желтых жилетов", 53% - абсолютно оправданным. Хотя такая поддержка много стоит и говорит о многом.

Для кого-то самое важное - как разгоняли протесты полицейские, кто-то отметает с веселой беспечностью в сторону "какие-то налоги, какие-то меры" - все ерунда, а вот кто за этим стоит - остроугольникии или тупоугольники - вот что важно. Для кремлевских едросов - причина это Госдеп, для укронацистов - происки Кремля...

Одно можно сказать достаточно определенно - это грозное предзнаменование, народный ответ на системный сбой в сфере европейского "нормального капитализма". И этот сбой не случайно происходит в самом сердце старой Европы. Этот сбой, возможно, затронет и другие регионы Европы и выступления будут выплескиваться из французских границ как кипяток из бурлящего котла. Бельгия и Голландия уже подхватили эстафету. На очереди Германия. И конечно в каждой стране будут свои специфические причины и особенности, но основной мотив будет неизменен, пусть даже где-то об этом и не задумываются - кризис капитализма в ультралиберальной редакции вырывается наконец из кабинетов левых экономистов и мыслителей на улицу. Ощущение беды, несправедливости гонит на протесты массы простых граждан - фермеров, водителей грузовиков, студентов и прочую разночинную публику.

Во Франции с начала нулевых происходило усиление неолиберальных тенденций и, несмотря на народные протесты, потихоньку происходил демонтаж социального государства, достигшего расцвета во второй половине и конце 20 века. Перераспределение в пользу богатых - в этом правящий класс всегда был един - неважно кто был у власти, правый Саркози или левый Аланд. Пенсионная реформа была проведена не смотря на недовольство населения.

Советского союза давно уже нет и поэтому некому больше влиять на смягчение режима частной инициативы, аппетитов богатых и сверхбогатых, интересы которых должно защищать государство, и оно будет это делать в любом случае - будет ли это Макрон или кто-либо другой. Капитализм постепенно станет таким, какой он и был всегда, вплоть до 1917 года - антинародным детищем жадности, царством роскоши и нищеты, бессмысленным обогащением ради обогащения, а поле общественных отношений снова превратится в арену соревнования хищников и проходимцев в духе социал- дарвинизма, которые будут друг друга втаптывать в пыль и всех ближних своих.

Удивительно как коварна история, как обманчив внешний блеск эфемерных перспектив - ведь придется пересматривать все экономические доктрины развития и политические теории, начиная еще с 50-х годов... Искусство живописи, литература, публицистика, театральные изыски, киноиндустрия, нахлебавшиеся сказок об "отчужденности" пресыщенных животных в обществе "благоденствия" и "потребления" придут в полное расстройство и замешательство. Придется вспомнить и гувервили (трущобы времен великой депрессии в США) и нищие толпы, штурмующие ворота фабрик, кое-как выходящих из очередного, 195 кризиса.

Память и выводы о славном "Славном тридцатилетии" (1946- 1975), основной мыслью которого было "Growth is a rising tide that lifts all boats" ("Рост — это набегающая волна, которая поднимает все лодки") - будут выброшены на помойку. Волшебная сказка о том, что неравенство в доходах уменьшается спонтанно на поздних стадиях развития капитализма вне зависимости от внутренних особенностей региона и страны и национального темперамента ее жителей и затем и стабилизируется на приемлемом уровне - вся эта ахинея будет стыдливо спрятана в самый дальний угол, в сейф, до будущих времен, которые не настанут никогда... 

Идеи социального государства (welfare state) реализованные в первые десятилетия после Второй мировой войны должны быть преданы забвению и проклятию. Прибыль, биржевые индексы, производство, капитал, доходы, зарплаты, цены на недвижимость, увы, не растут одинаково и все социальные группы не извлекают равную выгоду из роста.

И упрямая спираль неравенства Маркса и Рикардо упорно раскручивается и рвется наружу из той тьмы куда ее стремились запихать оптимисты - апологеты капитализма середины 1950-х, чьи последователи неолибералы сейчас задают тон во внутренней политике европейских стран. Кто бы не диктовал миру повестку дня - топ-менеджеры, владельцы крупных состояний или нефтяные хабы, трейдеры или мафиозные кланы - не имеет никакого значения если уровень жизни будет постепенно падать.

И народ не может этого не чувствовать, его терпение, кажется, кончилось... Возрастающая дороговизна жизни, когда приходится существовать в режиме постоянной экономии - и об этом заявляли в интервью многие участники протестов - не может не вызывать возмущения. 

Элементы социализма, по сути, насильственно внедрены в капиталистическую систему тогда, когда ей стало трудно дышать в присутствии СССР. Они ей чужды. Это вынужденная и временная мера. Они существуют внутри капиталистической организации лишь как наследие времен холодной войны - соперничества между двумя экономическими и общественно-политическими образованиями. Какие новые налоги не вводи, как не изворачивайся, какие не проводи реформы, а система частного присвоения результатов наемного труда уже не выдерживает социальной нагрузки. Противоречие между частным характером присвоения и общественным характером производства никуда не ушло. Прогрессивный налог не может увеличиваться бесконечно, ведь это уничтожает заинтересованность бизнеса в своей работе. С другой стороны его нужно держать на высоком уровне, потому что без этой меры посыпется все. И для этого нужно где-то еще в другом, незаметном месте, дать крупному бизнесу какие-то преференции - пощипать работяг, желательно так, чтобы они не заметили. Эти вилы являются объективным фактором и от этого некуда деваться. Можно ободряюще улыбаться, делать мощные жесты и заявления, кататься на встречи туда сюда, но объективный фактор неумолим - система не может реформироваться настолько чтобы перестать быть самой собой. То, что привычно ходит на ногах, не может вдруг перевернуться и пойти на голове. Суть формации не зависит от благих намерений и пожеланий ее представителей и охранителей.

Но система подходит сейчас к такому рубежу, за которым есть только два пути (и это роднит французский гамбит с жертвой социальными обязательствами и российскую рокировку - обмен шила на мыло) - или оставить все как есть, что может успокоить население, не делать резких реформаторских телодвижений - что будет все больше обнажать неспособность системы самоподдерживаться, или все же пойти на непопулярные реформы, которые будут и дальше раскачивать баркас (яхты - в российском исполнении), но позволят системе продержаться пусть и в зыбком состоянии, в обстановке нарастания протестной активности (все более разрушительной) еще какое-то время. Какое - большой вопрос. И тот и другой путь - тупик.

Время компромисса между богатыми и бедными подходит к концу. Либеральная сказка заканчивается, поступательное развитие цивилизации обнаруживает свою несостоятельность и иллюзорность - шестерка резвых рысаков снова становится стайкой серых мышей, кучер превращается в крысу, золоченая карета становится тыквой, а лакеи в золоченых ливреях на запятках этой кареты - крокодилами или лягушками. Ведь на самом деле все так и было, и не было никакой феи, ни кареты, ни бала, ни королевского дворца...

Все сон... Предстоит пробуждение, похмельный синдром или ломка...

Возможно французское правительство пойдет по первому пути - временному замораживанию нескольких наиболее раздражающих население мер. Об этом говорит заявление премьер-министра Эдуарда Филиппа "Никакие налоги не стоят единства общества. Я услышал гнев французов" и о моратории на рост цен на бензин и дизельное топливо. Ради этого правительству пришлось надавить на нефтяных бонз, пригрозив поднять экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты, если те не последуют настоятельному совету о том, какие цены должны быть внутри страны. 

О попытке (неудачной) примирения с протестующими говорят и обещания Макрона увеличить минимальную зарплату на 100 евро (мера, которая была и так запланирована) и еще ряд каких-то мелких уступок, не меняющих сути. 

Но это не останавливает протестную волну. Ее величество кузькина мать в режиме zugzwang уже на пороге, и она просто и доходчиво объяснит что к чему и кто есть кто...

Борясь с Советским влиянием в мире Запад был обязан этому влиянию ростом благосостояния у себя внутри. Парадоксальное стремление уничтожить СССР в конце концов привело и к победе над социалистическими идеями у себя дома и в перспективе обязательно приведет Запад к "победе" над собственной политикой в области социальных прав. 

Франция - только начало, но начало весьма бурное. А тут еще назревающий конфликт цивилизаций, ярче всего выраженный тоже именно во Франции... Я даже не знаю как объединить эти два фактора - получается в перспективе такой хаос, что было бы даже весело, если бы не было так грустно. Но несомненно эти линии рано или поздно сольются и образуют единое нечто, которое поведет Европу в какую то темную даль...

Чем бы не кончились эти протесты, какие бы лидеры не встряли в этот круговорот, какие бы силы в нем не обозначились - можно сказать что главные события еще впереди...  Ведь каждый новый день приносит новые вести...