Шведский социализм – это когда народ и власть не хотят, чтобы в стране были бедные. А тут на конте куча мудозвонов-совкодрочеров, желающих возврата СССР , где всех поголовно сделали бедными...
Друзья мои, я вижу, что в нашей стране очень большое количество людей жалеют о распавшемся СССР и хотят, чтобы в России перешли от капитализма к социализму. Но беда в том, что большая часть из нас просто мечтатели, которые как Емели из сказки только мечтают: вот придет старик Хоттабыч с волшебной бородой и в стране все устроит волшебным образом. Или Илья Муромец с мечом-кладенцом сядет на престол властвовать, чик-чик мечом и всем борзым богатеям и вообще всем подлым людям бошки отчикает. Думаете, бред пишу?
А вот такие высказывания некоторых людей вам не напоминают высказывания сказочных персонажей? « Путин у власти уже 20 лет, а он и это не устроил, и то не провел». Видно волшебной бороды у Путина нет, вот и приходится ему мало по малу дела решать с оглядкой на реальные обстоятельства. Или вот еще высказывание: «Платошкин станет президентом, посадит всех богатеев за решетку, а министров, судей и всех остальных служивых людей заменит народными представителями». Позвольте засомневаться, одному-то ему не справиться, страна огромная, опричники нужны в помощь, чтобы людей шерстить: кого налево - в лагеря, кого направо - пожалте прямо в кресло министра.
Скажете – это маргиналы? А кто по-вашему вышел на протесты за Навального? О чем они думали, с какими предложениями выходили? Мол, главное нынешнюю власть сбросить, а дальше все само собой пойдет. Куда оно пойдет? Кто-то может привести хоть один пример хорошего результата после оранжевых революций? Скажете, а что делать, если преобразования в стране в поддержку народа очень медленно идут?
Надо включать мозги.
Во-первых, надо мозги включать. Где это видано, где это слыхано, чтобы люди, открыто называющие нас врагами, бросились бескорыстно нам помогать? Навальный ставленник Запада, а с какого перепуга нам подыгрывать Западу? Почему мы должны работать на их интересы? Прежде чем выходить на протестные несанкционированные митинги, надо не лежать на диване и не ловить призывы неизвестно кого и не бежать защищать неизвестно чьи интересы.
Во-вторых, надо, прежде всего всем, кто хочет изменить ситуацию в России в лучшую сторону, тщательно знакомиться с поступающей информацией, выслушивать разные точки зрения и на основании анализа делать для себя выводы: в какую партию вступить, чтобы быть причастным к изменениям в стране. Или, по крайней мере, иметь представление за кого голосовать на выборах. Надо быть подкованным политически, чтобы уважать себя и ценить свой голос.
В-третьих, неграмотные крестьяне в 1917 году знали, кого поддерживать в противостоянии с властью, потому что они обсуждали новости, делились впечатлениями, делали свои выводы, спорили – они тяжело работали, но находили время для своего просвещения и на сходах общественности подковывали свою политическую грамотность.
Надо уважать себя и ценить свой голос, надо повышать свою политическую грамотность.
Сейчас в каждом доме компьютер, информация под рукой, объединяйтесь в сообщества, обсуждайте, спорьте на серьезные темы, подковывайтесь политически, становитесь значимой единицей в общем деле борьбы за справедливый образ жизни. С чьей это подачи, с чьей колокольни трезвонят, что социализм – это обязательно революция, это обязательно коммунистический террор, это обязательно резня и гражданская война? Да чума на бредни таких призывателей к революции.
Социализм – это модель (форма) экономического развития государства, при которой все люди трудятся, вкладывают свою лепту в общее дело, после чего добытые блага распределяются между всеми гражданами. Само собой, что те, чей труд более сложен и значителен будут получать больше благ, но это не должно вызывать классового дисбаланса в экономическом плане.
Капитализм – это экономическая система, которая позволяет частным владельцам получать прибыль от предоставляемых ими товаров и услуг и распределять эту прибыль по своему усмотрению таким образом, что разница в доходах определяет классовый дисбаланс в экономическом плане.
Акцентируем внимание на том, что социализм и капитализм – это экономические системы хозяйствования, т.е. они лежат в области экономики. Значит, методы, с помощью которых эти экономические системы начинают работать и работают, жестко не привязаны к данным системам. Другими словами, методы построения социализма и капитализма зависят от многих причин – это, прежде всего, от состояния подготовленности общества к соответствующим переменам; затем, от состояния экономики, элиты, информационной системы, от лидера государства или оппозиции, от партий и т.д.
Переход от одной системы хозяйствования в другую может осуществляться и мирными способами. Чтобы перейти от социализма к капитализму, в СССР в 90-ые годы даже переворот не понадобился, люди у власти, которые вели страну по социалистическому пути развития, просто сменили курс развития на противоположный и стали строить капитализм. Таким положением дел недовольны сейчас народные массы страны, потому что богатые люди в нашей стране стали богатыми с помощью хитрых схем, позволившим тем, кто стоял у власти, присвоить в свои личные активы социалистическую собственность. Почему же народу не предъявить сейчас претензии к этим, разбогатевшим на социалистической собственности олигархам? Как это делается мирным путем рассмотрим на примере Швеции.
Что несет шведский социализм народу?
Так называемая «шведская модель развития», считающаяся одним из ключевых факторов успеха и процветания Швеции в годы после Второй Мировой войны, начала создаваться еще в конце 1920-х годов после того, как государственно-монополистический капитализм начал приобретать уникальные социал-реформистские особенности. Это связано с созданием «государства всеобщего благоденствия», декларируемого шведским правительством.
Шведская модель
Надо чтобы в стране не было бедных.
Внимательно ознакомившись с моделями построения социализма в СССР и в Швеции можно сделать следующий вывод: революционный путь, ведущий к построению социализма в стране, осуществляется по принципу: надо сделать все, чтобы не было богатых в стране. Этот принцип базируется на низменных чувствах человеческой личности – зависти, злобности, жестокости, глупости.
Мирный путь развития социализма в стране осуществляется по принципу: надо сделать так, чтобы в стране не было бедных. Осуществление развития страны по такому принципу можно осуществить только тогда, когда в стране и народ, и элита, и церковь имеют для такого плана достаточный уровень нравственных качеств. Сюда входит также образованность населения и готовность людей решать личные задачи через повышение возможностей всего общества. Надо бороться всему обществу, чтобы повышался уровень доступности в стране к личностному росту.
Надо добиваться усиленного влияния профсоюзов.
Такую готовность каждого человека к стремлению развивать общество, чтобы иметь возможность через развитое общество развивать личные амбиции, можно достичь только с помощью профсоюзного движения. То есть сначала сильный профсоюз, а потом уже партии, опирающиеся на людей, сформировавших на опыте работы в профсоюзах активную жизненную позицию.
Сначала человек учится решать, повторяю решать, а не только декларировать, свои проблемы через общественную солидарность в достижении справедливости. Нужно понять механизм достижения решения проблемы и использовать знание этого механизма. Только профсоюз может решать личные проблемы человека, у партий нет такой возможности до тех пор, пока партия не получит большинство в Думе. Да и тогда, если за спиной этой партии не будет стоять подкованное в политических вопросах общественное движение, способное контролировать думских членов своей партии и защищать их от нападок и прессинга властителей мира сего, то партийная элита превратится в самообслуживающийся чиновничий аппарат далекий от проблем общества.
Симбиоз профсоюза и парии - это ключ к решению проблемы контроля за деятельностью власти. Народ таким образом получает рычаги управления развитием страны. Не будет верхушка власти продвигать интересы народа, народ с помощью процесса голосования на выборах может отказать в доверии данной партии и ее лидерам
Оценили 2 человека
4 кармы