О нейтронной природе "гравитации", инерции и магнетизма, и о роли эфира в строении Вселенной

16.Нейтронно-электронный Эфирный магнетизм.

Выше уже был описан процесс разрушения амеров нейтронами и накопления магнитных цепочек («медленных» или «холодных» нейтрино), которые слипаясь, образуют магнитные нити, сливаются в линии, жгуты, потоки, поля. Магнитное поле достаточно мощная физическая сущность, способная удерживать многотонные вагоны на магнитной подвеске, вырабатывать мегаватты электрической энергии, захватывать и отклонять потоки солнечных заряженных частиц. Повторяться нет смысла. Автор предпочитает эту главу дополнить свежими мыслями.

Например, о роли эфира в электротехнике. Эта глава автору даётся нелегко. Как уже было отмечено ранее, автор имеет высшее электротехническое образование. Очень трудно предполагать, строить гипотезы или фантазировать в специальности, которую очень много лет изучал и в которой ежедневно практиковался. Не даром говорят, что приобретённый опыт прямопропорционален испорченному оборудованию.))))

Поэтому глава будет заполнена авторскими идеями: как «оно» вообще должно бы быть в свете вышеизложенной гипотезы. Попытаемся соединить эфирную теорию и электротехнику. Или, по крайней мере, найти точки соприкосновения.

По версии автора в разрушении амеров эфира самое активное участие принимают электроны. Причем наиболее продуктивно работают «прижатые» электроны нейтронов. Но, и «орбитальные», очевидно, тоже вносят свой вклад в благородное дело сближения галактик.

Интуиция подсказывает автору, что эти же «орбитальные» электроны в кристаллических решётках металлов, свободно перемещаясь от атома к атому продолжают свою «работу». Но делают это хаотично и равномерно по всему объёму. При приложении разности потенциалов, их (электронов) движение приобретает направленность и целеустремлённость (а именно от «--» к «+»). Кроме того, теснота в решётке заставляет электроны выползать на поверхность проводника (металла). Обочечники они и в Африке – обочечники.)))) А уже на поверхности удобнее и гораздо эффективнее разрушать те самые амеры. Представте себе: не один «прижатый» электрон на протоне, который в 1800 раз больше самого электрона, а целая ЛАВИНА электронов, бегущих в одном направлении. Это ж какая мощь!!! Какая производительность!!!! При этом они нарабатывают огромнейший объём магнитных цепочек.

При наличии разности потенциалов, движение «свободных» электронов будет иметь одно направление. Магнитные цепочки также будут слипаться в одном конкретном направлении (по правилу буравчика), образуя магнитное поле вокруг проводника. Чем больше разность потенциалов, тем большее количество электронов вовлечено в процесс, тем сильнее ток, и тем больше образованное магнитное поле. Но...

По принципу песочных часов, эффективным будет только один верхний слой электронов на поверхности проводника. Сколько бы слоёв не добавилось к первому – магнитное поле не усилится. Все последующие слои электронов вынуждены протекать в глубине кристаллической решётки. Это называется предельная плотность тока (электронов). При этом происходит насыщение магнитного потока. После этого, сколько бы мы не добавляли разности потенциалов (а значит и силу тока) мы будем только нагревать металл, вплоть до полного перегорания – магнитного поля не добавится.

При потере разницы потенциалов электроны начинают двигаться по решётке кристалла равномерно по всему объёму в разных направлениях, и суммарное магнитное поле будет равно нулю. Некоторые металлы, например железо, обладает остаточным магнетизмом, но лишь благодаря образовавшимся диполям в структуре кристалла.

При переключении полярности, электроны побегут в другую сторону, снова разрушая амеры, накапливая магнитные цепочки, образуя встречное магнитное поле, и на ходу разворачивая диполи в железе на 180 градусов ( но с небольшим опозданием). Перемагничивание, зависимость напряжения от тока на графике выглядит в виде петли - «петли гистерезиса». При переключении полярности с частотой 50 раз в секунду, получаем переменное напряжение промышленной частоты. «Производительность» электронов та же, но меньше потери на нагрев - из-за короткого пробега электронов. 

И опять то же самое. Если виртуально экранировать проводник от эфира пропадёт магнитное поле, не будут работать катушки (индуктивности), конденсаторы, колебательные контуры, трансформаторы, не будет света в домах и т.д. и т.п. И вообще без притока эфира не будет работать ни одна эл.схема. Как то так. 

Это пока всё по электротехнике. Будут новые идеи - расскажу отдельно.

Внимательный читатель обязательно спросит: - если электрон разрушает амеры эфира, то почему он не реагирует в поле гравитации? Правильный вопрос. Автор считает, что электрону «цепляться» нечем, да и не за что. Для примера попробуйте выстрелить из рогатки дротиком ДАРТС в кучу воздушных шариков. Дротик полетит прямо – ему всё равно, какой шарик пробить, независимо будет ли эта куча (шариков) двигаться или нет. Главное чтобы скорость у дротика была кратно больше скорости шариков.

PS Предвосхищая возможные вопросы по теме отвечаю:

- Бычкова/Зайцева читал(конечно же между формул). Слишком много математики. Математикам не верю.)))

- Пытался в личке дискутировать – получил формальную отписку. Бросил бесполезное занятие.