О нейтронной природе "гравитации", инерции и магнетизма, и о роли эфира в строении Вселенной

5 470

21.Прощальная (Послесловие)

Пришла пора «собирать камни», т.е. подводить итоги и делать выводы. Можно задавать вопросы.

Автор этой работой пытался внести свой дилетантский вклад в реабилитацию эфира, так незаслуженно задвинутого в самый тёмный угол, самой дальней костюмерной мирового научного цирка «шапито». Судя по количеству прочитавших главы реферата, автор не достиг выдающегося успеха.

Только искренним заблуждением (или злым умыслом) можно объяснить то упорство, с которым общество не желает признавать очевидное. А именно, признать существование эфира и его свойства.

 Майкельсон, Морли и Миллер намеряли вполне конкретные скорости эфирного ветра. И, если по вашему это не эфир (ну не совпало с вашими ожиданиями), то будьте любезны объяснить, что же это такое измерено. (Автор считает, что просто ожидания были неадекватными.!) И на этом основании отвергли само существование эфира? Сразу? Больше похоже на диверсию и саботаж.

Переломить ситуацию «сейчас и сразу» невозможно. Но, те из 150 человек, которые прочитали предложенный материал, поняли, проверили и убедились, найдут и убедят своих 150 человек, а те своих. Остальных пусть автор не убедил, но ещё есть Рыков, есть Ацюковский, есть Бычков с Зайцевым. Читайте их. Анализируйте.

Самый главный итог этой работы – простота идеи. Всё в рамках принципа Оккамы, т.е. без привнесения «излишних сущностей». Всего лишь логически выведенное допущение разрушения (преобразования в нейтрино) частиц эфира на поверхности нейтрона и принцип песочных часов (механика сыпучих сред), тянет за собой целую цепь последствий в явлениях, структурах, процессах самых разных областей естествознания. Объясняет явления инерции, притяжения («гравитации»), магнетизма, левитации, орбитального движения планет, строения галактик и «расширения» Вселенной. Ещё немного и эта гипотеза сможет претендовать на звание «Теория Всего».))))

Теорию Большого Взрыва и обе Теории Относительности давно пора менять на что-нибудь более правдоподобное.

Двенадцатая глава предложенного реферата является ключевой в плане развенчивания Инфляционной Вселенной и всех Выдающихся Математиков «подтвердивших» её своими расчётами.

Математика с пониженной социальной ответственностью позволяет манипулировать фактами и произвольно интерпретировать наблюдаемые явления. Кто проверит, что «король - голый»? Надо только вовремя нужный коэффициент добавить.

И если наблюдаемое явление не совпадает с теоретическими расчётами, то тем хуже для явления.

И так во всём.

Автор до сих пор пребывает в полном изумлении, как мало читателей ознакомились с этой важнейшей главой. Одиннадцатая (автор согласен) баловство и хулиганство. Но двенадцатую?!!!! Кто пропустил – прочитайте. Даже те, кто не верит в существование эфира.

Все скорости движения галактик и скоплений, указанные в этой главе, рассчитаны серьёзными людьми (в смысле – учёными). Даже без факта наличия эфира понятно, что чем ближе к ЛАНИАКЕЕ (и сверхскоплению Шепли), тем выше скорость. Чем дальше, тем скорость меньше. Мы находимся в середине рукава всасывания. От нас все галактики удаляются: и те, что опережают, и те, что отстают. Исключение составляют области космоса, находящиеся в нашей местной группе галактик и за сверхскоплением Шепли. Эти будут двигаться нам навстречу. Сам факт движения ЛАНИАКЕИ в Шепли может оказаться диаметрально противоположным – это Шепли падает в ЛАНИАКЕЮ, двигаясь навстречу нам. В пользу такого вывода говорит карта движений галактик (в свободном доступе) в структуру ЛАНИАКЕЮ. Шепли выглядит всего лишь кластером (участком) гигантского образования ЛАНИАКЕИ.

Автор предполагает, что и в других разделах физики, химии, биологии и т.д. эфир и его свойства также будут иметь значение. Надо только взяться, проверить. Кому? Конечно нам с вами. Только дилетанты и энтузиасты со своими «сумасшедшими» идеями смогут вывести современную науку из тупика, а уже честные и неподкупные учёные (поверьте, такие есть) всё проверят и просчитают.

Пришло время прощаться. Всё, что придумал автор – уже рассказал. Но у автора осталось пару просьб к читателям.

Во-первых, автору непонятно сколько читателей разделяют его взгляды на проблему эфира. Просьба состоит в том, чтобы те, кому понравился реферат нажали стрелку вверх в этой 21 главе. Сочувствующим можно тоже жать. Сомневающиеся могут задавать уточняющие вопросы.

Во-вторых, автор просит любое подтверждение его гипотезы постить сюда в данный блог. Равно как и опровержение. Независимо от того удалось ли проверить что-то опытным путём или отыскалось в СМИ.

В свою очередь, автор не планирует закрывать тему блога. И, если обнаружит, что-либо интересное - будет публиковать здесь же для вас.

Автор не оговорился, когда призывал «нас с вами» выводить из тупика официальную науку. Только одна поправочка: Автор уже на пенсии, возможности его ограничены. Так что Флаг вам в руки и барабан на шею.))))) Автор не тщеславен. Передаёт эстафету. Если есть хоть крупица истины во всём этом «эфирокруговороте» особо не затягивайте – англосаксы ждать не будут. Перехватят.

Само собой разумеется, что при цитировании реферата ссылка на автора, как всегда, обязательна.

«ЗАПИСКИ ДИЛЕТАНТА»

(реферат-гипотеза)

Тема: «О нейтронной природе гравитации,

инерции, магнетизма,

и о роли эфира в строении Вселенной»

Цель: Целью данной работы является поиск единомышленников для общения, совместного обсуждения и развития темы «ЭФИР как несущая среда вселенной».

Автор: Ипатов Юрий Вадимович

г.Кондопога

Апрель 2018 года

Чисто английское убийство
  • pretty
  • Вчера 19:32
  • В топе

Сергей ВасильевГлядя, с какой скоростью, буквально теряя тапки, кастрюлеголовые гестаповцы побежали брать на себя ответственность за теракт в Москве, увидев их воодушевленные элитным “коксом” лица, хо...

Перевёрнутый мир в разрезе ставки ЦБ РФ

Традиционный реверанс: Привет финансистам, американистам и маститым арабистам, ещё вчера блиставшим и продолжающим блистать военно-стратегической смекалкой, а позавчера, в свободное от ...

Обсудить
  • Замечательная, интересная работа. К ней бы ещё добавил научно-познавательный мультфильм, но он наверное стоит шо новый вертолет). Благодарю Вас.
    • uri
    • 9 июня 2021 г. 13:49
    Спасибо на добром слове. Жаль только, что Вы один. (Троллей в счёт не берём.) Про картинки сам думал. В поинте, что-то нарисовал. Не более того. Да, мультик было-бы ещё лучше. Буду искать программиста. Сам не смогу. Не умею. Доброго Вам здоровья.
  • :thumbsup: С удовольствием прочитал, всё логично, не первый взгляд - непротиворечиво. Идея с мельчайшими частицами эфира давно витает в воздухе, только названия разные: максимоны, бозоны Хиггса и т.п. Желаю автору плодотворных размышлений и продолжения работы в этом направлении :exclamation: