Здравствуйте, уважаемые читатели.
Автор, наконец-то, собрался с мыслями, выделил время и «загнал свою лень под лавку»))))) для написания этой статьи. Тема статьи вытекает из логики гипотезы «О нейтронной природе «гравитации»…» и в то же время является её «краеугольным камнем».
Лет двенадцать назад на форуме «эфирщиков» в разделе «естествознание» в «живом журнале» обсуждалась проблема утилизации частиц эфира. (Поглощение эфира телами уже тогда не подвергалось сомнению.) Основными вопросами дискуссий являлось:
1) Эфирная природа сил притяжения. А именно: подталкивание тел к источнику притяжения потоком эфира, поглощаемого (или разрушаемого) этим же источником притяжения.
2) Размер частиц эфира. Здесь обсуждалась их проникающая способность (в физические тела, в их атомы, и даже внутрь ядер атомов).
3) Делимость или неделимость частиц эфира. Ведь, по определению, они - те самые кирпичики, из которых ВСЁ состоит. Они не ДОЛЖНЫ делиться. Или должны? А остатки разрушенного эфира тоже делимы? А как же кирпичики мироздания?
4) И главный вопрос любой эфирной теории – как утилизируется поглощённый (разрушенный) эфир.
Вариантов утилизации предлагалось множество. Вот некоторые из них:
- Разрушение частиц подразумевает какие-то остатки, накопление которых не может быть бесконечно по определению. Даже принимая во внимание многократную (*10?, *100?, *1000?) потерю объёма. Значит должен быть отток остатков разрушенного эфира от тела притяжения, навстречу потоку эфира к телу.
- Частицы эфира накапливаются в теле, наращивая его массу и объём. Вполне себе рабочий вариант.
- Частицы эфира поддерживают горение термоядерной реакции в массивных телах, сгорая, преобразуются в тепловую и световую энергии. Весьма проблематичная версия (особенно для малых тел).
- Совсем недавно, буквально в прошлом году, автор обнаружил на просторах интернета ещё одну версию, достаточно радикальную и парадоксальную. А именно: «Частицы эфира способны укладываться одна в другую (как пластиковые стаканчики) и накапливаться в телах практически бесконечно.» !!!!!?))))).
Почему-то вне тел этой «способности» не наблюдается. Элегантный уход от проблемы.
Читатель, принявший эфирную теорию, «должен» определиться какой вариант ему больше по душе или предложить свой. Без решения проблемы утилизации эфира проблематично дальнейшее развитие темы.
Все версии интересны. Автор же предпочитает вариант «разрушения» эфира. Аргументы приводятся автором в логической последовательности, начиная сразу со второй статьи блога.
Предложенная вашему вниманию (пусть не совсем стройная) гипотеза (теория), помимо всего прочего, хоть как-то описывает структуру магнитного поля (вместо идиотской «Особой формы материи» из «википедии»).
С утилизацией эфира у автора тоже относительный порядок. Остатки разрушенных частиц эфира, схлопываясь приобретают магнитные полюса и слипаются в цепочки – короткие, длинные, бесконечные; параллельные цепочки слипаются в жгуты – тонкие, толстые, сплошные поля. Структура поля настолько тонкая, что ещё не скоро найдутся инструменты для её наблюдения непосредственно. Пока приходится довольствоваться исключительно только «свойствами». Будь то электромагнитное поле трансформатора в электрической сети или магнитное поле планеты «Земля».
Также в пользу автора говорит тот факт, что, по наблюдениям астрономов, с увеличением массы/плотности космических объектов растёт их магнитное поле, и наоборот...
NB: Исключение из этого правила составляют ферромагнетики, магнитные свойства которых обусловлены бОльшим количеством нейтронов в их ядрах, чем протонов. При этом, происходит накопление большего количества магнитных цепочек (остатков разрушенных частиц эфира) из-за нарушения порядка чередования смены пар нейтрон-протон в ядрах).
Продолжим: Представьте – Частицы эфира в тысячу раз меньше протона (соизмеримы с электронами) и остатки разрушенных частиц меньше самих частиц приблизительно на такой же порядок (или около того). В миллион раз меньше протона!!! А какая мощь!!! Многотонные поезда на магнитной подвеске!!! Ерунда. Какие поля у планет – Сатурн, Юпитер!!! У звёзд!!! У нейтронных звёзд!!! У Чёрных дыр!!!
Такую же размерность структуры имеет нейтрино (антинейтрино). С той лишь разницей, что нейтрино имеет более сложную форму, предположительно спиральную (скрученная пружина!?). Такая форма обусловлена стеснёнными условиями под прижатым электроном на поверхности нейтрона.
За триллионы триллионов лет (автор является сторонником Вечной и Бесконечной Вселенной), магнитные цепочки\полЯ пронизали всю Вселенную вдоль и поперёк, как глобальная паутина с точечными вкраплениями локальных полей «отдельноживущих» звёзд (типа нашего Солнца). В итоге приходится сделать весьма неожиданный для автора вывод:
Нет никакой необходимости привлекать эфир к процессу распространения электромагнитных волн в пространстве Вселенной. С этим процессом вполне справляется постоянное магнитное поле Вселенной.
Это при том, что автор, до сего дня, отвергал идею Глобального Поля Вселенной.
Постойте! Но ведь с этого началось рассуждение автора. Помните? «Свет не может распространяться в пустоте». «Волна это колебательный процесс». «Что-то должно колебаться». Что же, теперь всё отменяется? Эфир, опыты Майкельсона-Морли и всякое такое.
Ничуть. Притяжение («гравитация»), инерция, масса, вес – всё это остаётся. Равно, как и их «нейтронная природа».
Оценили 0 человек
0 кармы