ДЛИНА-ЧАСТОТА-АМПЛИТУДА-СКОРОСТЬ.(или просто старение фотона)

В предыдущей статье… Забавно, что автору уже третью статью приходится начинать этими словами, но таков закон построения логических цепочек.)))

Рис.1 Полный оборот за 10 слоёв «эфирной решётки»

Рис. 2 Полный оборот за 8 слоёв «эфирной решётки»

Так вот. В предыдущей статье автор предложил рабочую гипотезу образования спирали (волны, синусоиды) Фотона при кавитации плотно упакованных сфер пространства – амеров. Полный оборот, при этом, делается фотоном всего за 8-10 слоёв «эфирной решётки» (полная синусоида). Эти максимальная частота и минимальная длина волны, так сказать – базовые параметры фотона, как переносчика излучения (в том числе и электромагнитного). Такие базовые параметры возможны исключительно в идеальных условиях момента излучения фотона, а именно перпендикулярно слоям «эфирной решётки». Любой другой угол излучения фотона относительно «решётки», приводит к изменению трека спирали фотона всегда в сторону удлинения волны. Есть малая вероятность прохода «змейкой», может даже не малая, ведь в космосе мы имеем полный набор излучений всех диапазонов. Всех – значит всех! А что, а вдруг!))))

Следует повторно отметить, что фотоны являются переносчиками абсолютно всех диапазонов электромагнитных излучений. От сверхжёстких «базовых» коротковолновых космических лучей – до километровых волн радиодиапазона. Видимый спектр при этом, имея световую скорость распространения, составляет мизерную часть диапазона излучений. Диапазоны частот (волны) до и после «видимого света» вполне могут распространяться со скоростями быстрее или медленнее Скорости Света. Всё дело в скорости реального перемещения волны (витка спирали) фотона в пространстве, при постоянных базовых параметрах. Как то:

- скорости кавитации;

- минимальной длине волны – 10-19 метра.

Рис.3 На рисунке, в качестве образного примера: Кавитация происходит по малой спирали, а перемещение в пространстве - по большой. На траекторию перемещения оказывают влияние все близлежащие источники притяжения. В реальности всё не совсем так, но общее понимание можно составить.

Попробуем приблизительно определить порядок базовых значений.

Как утверждает Википедия:

- Размер протона около 10-15 метра;

- Размер электрона около 10-18 метра;

Дальше вычисляем:

- Точно не знает никто, но автор предполагает размер амера в 100 раз меньше электрона, а именно около 10-20 метра;

- Соответственно базовая длина волны (витка спирали) фотона (10 слоёв «эфирной решётки») будет 10-19 метра.

Вот от этой длины волны (витка спирали) и следует отталкиваться при рассуждениях о скоростях всех фотонов.Скорость кавитации амеров – есть максимально возможная скорость распространения электромагнитных волн (ЭМВ) в эфире. Потому, что это и есть реальная (собственная) скорость фотонов. На шкале длин волн эта скорость будет с самого правого края (точнее, много правее диапазона радиовещания – 103 метра). Автор полагает, что никто не будет возражать против того, что кратчайшее расстояние между двумя точками - есть прямая линия. Стало быть, чем ближе спираль к прямой, тем выше поступательная скорость фотона.

Получается, что самые быстрые фотоны в длинноволновых диапазонах. Они самые прямые.

Но…, как говорится, есть нюансы… .

Наблюдения не подтверждают таких выводов.((((((

По утверждениям астрономов, наблюдениям астрономических событий в видимом диапазоне предшествуют гамма-всплески тех же направлений.)))))

Постойте, как же так: Длинные волны самые быстрые, а гамма-всплески их опережают.

Так быть не должно!!!!Попробуем разобраться.

 Тут мы попадаем в функциональную «вилку», точнее «трезубец»:

 С одной стороны, сразу после излучения фотона, скорость кавитации - постоянная, а значит и скорость самого тела фотона – максимально возможная для исходных условий.

С другой стороны, туго свёрнутая спираль удлиняет реально пройденное расстояние фотоном в 2-3 раза. (Зависит от соотношения параметров амплитуды и длины витка спирали, а также от угла входа в «эфирную решётку».) Соответственно и реальная поступательная скорость будет меньше в тех же пропорциях.

С третьей стороны, закрученный в спираль фотон, обладает большей устойчивостью к внешним воздействиям, чем незакрученный, у которого, в результате встречи с большим количеством дефектов эфирной решётки, спираль кавитации многократно распрямилась. Почти прямая линия. Просматривается очевидная аналогия с полётом снаряда из нарезного ствола и из гладкоствольного. Внешними факторами могут быть: дефекты «эфирной решётки», такие как смещение слоёв в сторону источника притяжения («гравитации») и даже разрушение структуры решётки вблизи такового источника, по принципу песочных часов – кто ближе к «устью», тот и быстрее.

 Что же имеем в сухом остатке?

Запущенный (излученный) самый коротковолновый фотон от какого-нибудь отвлечённого Бетельгейзе в первые мгновения своего существования попадает в подлинный хаос встречного эфирного потока к телу звезды, но благодаря своей спиральной проникающей суперустойчивости, благополучно выбирается в открытое космическое пространство. Несмотря на свою «медленную» скорость, он всё равно кратно опережает своих «братьев», которых «угораздило» родиться, к примеру, в видимом диапазоне, и которых помотало по «свету», до выхода на свободу, на просторы Вселенной. Длинноволновые же собратья, почти не имеют шансов на «освобождение». Почти.

Мы выяснили, что при удачном стечении обстоятельств фотоны рождаются с длиной волны 10-19 метра, при неудаче - пусть будет 10-18 метра, и уж в самых катастрофических условиях – даже 10-17 метра. Всё равно это очень-очень закрученные спирали и такие фотоны можно назвать: «космическое излучение высоких энергий с большой проникающей способностью».

Справка: Один виток спирали гамма-лучей – 10-10 – это 0,1 нанометра, или миллиард слоёв «эфирной решётки».Один виток спирали фотона рентгеновского излучения - 10-9 - 1 нанометр, или 10 млрд. слоёв.Видимый свет - 4…7*10-7 - от 4 до 7 трлн. за один виток спирали фотона.Много это или мало?

Много, если видимый свет за секунду пролетает 299 792 458 метров. А как пролететь 70 млрд. световых лет без потерь? И что это за потери? Как они выглядят? Ведь, кавитация и в Африке – кавитация.)))) Автор осмеливается напомнить: Скорость кавитации - это постоянная величина.

На протяжении столь долгого путешествия фотона, ему встречаются миллионы галактик и миллиарды звёзд. Одни – ближе, другие – дальше. И у каждой звезды, каждой галактики своё притяжение, свои смещения и дефекты «эфирной решётки». Каждый дефект изменяет (отклоняет в сторону «гравитирующей» массы) трек спирали фотона, пусть немного, но изменяет. Эти изменения накапливаются и накапливаются. Всё это приводит, в основном, к увеличению длины волны (витка спирали) фотона. Этот процесс можно назвать потерей энергии, а можно – старением фотона. И в том и в другом случае наблюдается «красное смещение» спектра фотона. И чем длиннее путь фотона, тем больше изменений трека фотона от дефектов накапливается, тем больше удлиняется волна фотона, тем больше «красное смещение».Внимательный читатель может сказать, что дефекты эфирной решётки могут, как удлинять волну, так и укорачивать её. Да, могут. Но вероятность укорочения так же мала, как если бы, высыпанный типографский шрифт, совершенно случайно, сложился в Гимн Российской Федерации. Такое-вот, мнение автора.))))

Вывод №1: Фотон, и только Фотон, является переносчиком всех излучений всех диапазонов. От момента «рождения» до момента регистрации наблюдателем, один и тот же фотон проходит огромные расстояния, накапливая изменения спирали кавитации от пересекаемых дефектов «эфирной решётки», и постепенно прирастая длиной волны: от жёсткого излучения - до радиодиапазона. Наблюдение излучения в той или иной части шкалы, как то гамма-излучение, видимый свет или радиоволны, зависит от стадии «старения» каждого фотона. Точнее от его «условий рождения и проживания» и, собственно, его «возраста».

Вывод №2: Все объекты излучают фотоны всех диапазонов. Но, преодолевая встречный поток эфира в тело, до наблюдателя доходят только самые раскрученные, самые живучие фотоны. А именно: фотоны с длинОй волны близкой к «базовой» имеют бОльшую проникающую способность, реальную скорость перемещения в пространстве и, следовательно, имеют больше шансов добраться, когда-нибудь, до наблюдателя. Кроме того, практические астрономические наблюдения подтверждают – визуальным небесным катастрофам предшествуют гамма всплески из тех же областей или направлений. +

    Вывод№3: Весь текст приведённой статьи не касается перерождённых фотонов, то есть поглощённых случайным атомом и излученных вновь.!!!!!