На манжетах. Сталин и Кромвель.

25 5138


Общественный процесс является многосоставным сложным явлением. Но можно выявлять некие отдельно взятые закономерности. Одна из них выявлена Гумилевым в его теории пассионарности. Напомню, что суть теории в том, что под действием неустановленных наукой сил происходит возникновение общности людей, которые создают государственность и особый тип взаимодействия с окружающим миром, которые мы называем цивилизация. Понятные примеры, Рим, Ислам, империя Франков, империя Чингисхана, Древняя Русь, Московское царство. В течении жизни цивилизация проходит ряд стадий от яркого горения с идеалом жертвенности до тихого и комфортного существования с дальнейшим разложением. Эти стадии сущностно различаются снижением количества энергии в обществе, которое выражается как во внутреннем устройстве, так и в отношениях с окружающим миром. Сначала цивилизация стремительно расширяется, затем входит в состояние равновесия с окружающей средой и, наконец, утрачивает способность к сопротивлению внешнему воздействию. Пример, огромная разница в положении инокультурных мигрантов в сравнительно молодой русской цивилизации и в сравнительно старой Европе.

Если мы отдельно берем именно этот аспект общественных отношений, то времена Кромвеля в Англии и времена Сталина в России являются синхронными, сопровождались сломом традиционных общественных отношений, уничтожением традиционного сельского общества, высвобождением сил народа, расширением контролируемого государством пространства и его монолитности, ростом его значимости в международных делах, кровопролитным взаимным самоуничтожением (в Англии с падением численности населения), ярким идеологическим противостоянием с участием внешних сил.

Записка изложена в жанре на манжетах в ответ на статью о Кромвеле здесь на Конте, строго прошу не судить, на полноту не претендую. 

Всем пофиг!

P.S

Ребята пожали плечами и поехали дальше работать

Возвращаются из отпусков парни, кто получил второй отпуск (за прошлый год). Делятся впечатлениями.Один был приглашён на встречу со студентами. Где на него обрушились с критикой: вы там ...

Как интервью Путина Карлсону перевернет политику США и что это значит для будущего России?

Политолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело», касаемых нашумевшего интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону...

Обсудить
    • NeD
    • 6 марта 2019 г. 13:37
    Упущен важный аспект. Гумилев считал, что "возникновение общности людей", т.е. "пассионарный взрыв", возникает как реакция на т.н. "антисистемы". И большевизм, по Гумилеву, классическая антисистема (как и современный либерализм), потому "красные" всеми способами уничтожали и вытравливали любое проявление пассионарности, генезис ГУЛАГа - это генезис "калибровки" человеческого материала. В этом смысле, ВОВ, как ни парадоксально, в эпохальном плане можно рассматривать в положительном смысле: в ситуации задушения пассионарности изнутри, она провоцируется извне. А вообще интересно, с удовольствием почитаю ваши статьи.
  • «Чем особенно так отличается Кромвель от Сталина? Да ничем, он такой же КРОВАВЫЙ ДИКТАТОР.» https://www.youtube.com/watch?v=r6dzOBVtOGo