Унижение России: русофобия и Олимпиада. Не пора ли России ответить?

17 10781

«Нельзя быть либеральным человеком в Европе, не будучи врагом России. Либерализм и благорасположение к славянам — понятия несовместимые. Покуда так будет — Россия, хоть распинайся за цивилизацию и всеобщий мир, — она ничего другого не получит в ответ, кроме merde (дерьма)» Анненков Павел Васильевич, 25 августа 1876.

Невозможно просто стыдливо возмущаться

Для России вредно, а для россиянина унизительно цивилизованное общение с русофобским деградирующим Западом. Чтобы не прослыть там наивным и дурачком, с западными политическими лжецами, жуликами, мошенниками и экономическими «разбойниками с большой дороги» надо говорить только на понятном им языке.

Итак, решение принято: команде российских легкоатлетов в полном составе отказано участвовать в Олимпийских играх в Бразилии. Правда, есть еще шанс получить разрешение выступать индивидуально, не под флагом России. Но также есть и опасность, что Международный олимпийский комитет (МОК) не допустит до игр всю сборную команду Российской Федерации и персонально «чистых» легкоатлетов под Олимпийским флагом.

Это позорное для Запада решение не стало последним. Оно ложится в один ряд с тотальной русофобией, внедряемой сейчас Западом и в культуре. Это — «украинизация» конкурса песни Евровидение 2016. Это — недопущение на гастроли в Прибалтику известного на весь мир ансамбля песни и пляски Российской Армии имени А.В.Александрова. Это — бездоказательная дискредитация России на очередном Всемирном конгрессе финно-угорских народов в Финляндии, где Президент Эстонии пел старую песню о «страданиях» в России коренных народов Сибири.

Признаки такого мракобесия наблюдаются уже и в отношении ученых и политологов — в прошлом году Таллин, задающий тон русофобии на Западе, не пустил в страну известного российского ученого — этнолога, академика РАН РФ Валерия Тишкова и российского журналиста, военного эксперта, главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко. Начиналось все с выдворения из Эстонии итальянского журналиста и политика, экс-депутата Европарламента Джульетто Кьеза.

В свою очередь решение Совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) стало продолжением тотальной лжи Запада об Олимпиаде в Сочи. Последовала инспирированная англосаксами возня вокруг ФИФА (имеющая дальний прицел — не дать России провести чемпионат мира по футболу). Затем была подлая со стороны США акция с мельдонием. А в эти дни мир стал свидетелем вызывающих по необъективности репрессий против российских фанатов и болельщиков на чемпионате Европы по футболу во Франции. Надо быть очень плохим или глупым человеком, чтобы не усматривать в этом грязную политику, а еще точнее — русофобию. С этим должно быть все ясно. Но в связи с решением IAAF основной темой можно считать не профессиональные тонкости в комментариях СМИ и политиков, спортивных чиновников, специалистов по допингу, сколько, первое — презумпцию невиновных и коллективную ответственность, второе — бесхребетность и непрофессионализм спортивного чиновничества РФ.

«Чистые» в ответе вместе с «грязными»

Запрет участвовать в Олимпиаде «чистым» российским легкоатлетам (и только ли их — уже намекают и на пловцов?) чудовищно, особенно на фоне декларируемых Западом своих пресловутых ценностей. Если допустить, что они все же существуют, то напрашивается вывод — они не касаются русских как дикарей и варваров. Но наказание честных спортсменов вместе с бесчестными — полный абсурд, и не только с человеческой, но и юридической точки зрения. То есть что мы видим? «Плохой» Сталин сказал, что сын за отца не отвечает. А «хороший» Запад демонстрирует нечто большее, чем нацистский принцип коллективной ответственности (взятие в заложники мирных жителей и их расстрел в качестве устрашения или мести за сопротивление). Поскольку рассматриваемая травля касается только российских спортсменов и России, то можно сказать, что манипулируемые англосаксами спортивные боссы Запада проявляют себя русофобами, выказывая обыкновенный расизм! Вот она — оборотная сторона применения западных ценностей.

Впрочем, новость ли это — применение коллективной ответственности? Известно, что в ходе Гражданской войны в России в ходе как «белого террора», так и «красного» практиковалось взятие в заложники и массовые расстрелы гражданских лиц. Не оправдывая это, все же можно хоть как-то понять такое Зло как результат кровавого конфликта внутри страны.

Но «Википедия» дополняет:

«Во время Великой Отечественной войны немецкими войсками на оккупированных территориях СССР (как и в других оккупированных странах, например, Польше) повсеместно практиковался массовый террор в ответ на действия партизан и подпольщиков, на убийства военнослужащих и работников оккупационной администрации».

А вот приказ Кейтеля от 23 июля 1941 года:

«Учитывая громадные пространства оккупированных территорий на Востоке, наличных вооруженных сил для поддержания безопасности на этих территориях будет достаточно лишь в том случае, если всякое сопротивление будет караться не путём судебного преследования виновных, а путём создания такой системы террора со стороны вооруженных сил, которая будет достаточна для того, чтобы искоренить у населения всякое намерение сопротивляться».

Известно, что в числе обвинений, предъявленных на Нюрнбергском процессе, было и взятие заложников. В то же время, действовавший еще во время Второй мировой войны параграф 358 американских «Правил ведения сухопутной войны», упоминал, что заложники, которых берут и держат с целью предупредить какие-либо незаконные действия со стороны вооруженных сил противника или его населения, могут наказываться и уничтожаться, если противник не прекратит эти действия. Еще в 1948 году американский военный трибунал в Hюрнберге в одном из своих приговоров указал: «…количество казненных заложников должно соответствовать акту, совершенному противной стороной, результатом которого и явились данные репрессалии».

Ну и чего удивляться после этого спортивным «инквизиторам» из Совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций? Разница с сегодняшним днем лишь в том, что ныне это преступное деяние осуществляется в мирное время иезуитскими способами. Ну, и чего тогда стоит Женевская конвенция 1949 года, запретившая репрессии против гражданских лиц, а также любое взятие в заложники? А, если кому-то приведенные сравнения покажутся надуманными и преувеличенными, то это — глубокое заблуждение. Меняется мир — меняются формы его существования, да тот же оскал нацизма, но суть его остается прежней — грабеж народов, объявляя их второсортными, недочеловеками. Все меньше сомневающихся в аналогии сути политики сегодняшних США и нацистской Германии.

На Запад не надейся, а сам не плошай!

Нынешний Президент Международной ассоциации легкоатлетических ассоциаций (IAAF) Себастьян Коэ занял эту должность год назад, как сообщает ВВС, с помощью разыскиваемого сейчас Интерполом человека, оказавшегося в центре допингового скандала, сына бывшего главы IAAF. То есть находящийся сам под подозрениями, г-н Коэ ради смягчения критики в своей адрес вынужден сдавать «российских легкоатлетов» на откуп международной русофобии. Находясь в такой аморальной позиции, президент IAAF пошел ва-банк, цинично заявив, как утверждает ТАСС, двукратной олимпийской чемпионке по прыжкам с шестом Елене Исинбаевой, что решение принято в интересах «чистых» спортсменов?! То есть в интересах российских легкоатлетов им запретили участие в Олимпиаде?! Более того, британская телепрограмма «Панорама» сообщает: «Это не политическое решение, его единогласно принимали представители 26−27 стран, политика здесь ни при чем». Но это — аргументация нашкодившего ребенка! Ему про Фому, а он — про Ерему. Кстати, по поводу того же «единогласия». Снова напрашивается аналогия со Второй мировой войной. Тогда почти все страны Европы дружно, под началом гитлеровской Германии, напали на СССР. Читай: Россию. Так было и в 1812 году. В условиях гибридной войны (именно войны) современные приемы «холодной», если говорить о достижении одной и той же цели (поражение врага),вполне можно приравнивать гибридную войну к обычной (с применением оружия).

В этой враждебной для России ситуации поражает тональность реакции на решение ИААФ в самой России. На политических ток-шоу превалируют разъяснения, звучащие как чуть ли не оправдание и извинения, а критика носит комплиментарный характер с налетом стыдливости, будто холоп выражает обиду (не протест!) за несправедливые действия барина. А еще спокойно выслушиваются хамские и просто оскорбительные сентенции представителей Запада (это, например, американский журналист Майкл Бом, немецкий режиссер Феликс Шультесс, польский политолог Ягуб Корэйба). Зачем им что-то доказывать, когда они, не стесняясь, нагло, против элементарной логики и здравомыслия, про себя смеясь над русским простодушием, защищают своих «хозяев» и терроризирующий Россию Запад?

Понятно, что президентский статус не позволяет Владимиру Путину открыто высказывать свое «фэ», но его выраженная в дипломатической форме надежда на разговоры «с нашими коллегами в антидопинговой структуре» и надежду «на соответствующую реакцию Международного олимпийского комитета» все же напоминает «Ребята, давайте жить дружно!». Дружно с кем — с отъявленными русофобами?

Вот и мнение Елены Исинбаевой, пожалуй, самое принципиальное:

«Я расстроена и в то же время зла, мне обидно — за меня и за команду «чистых» спортсменов, которые остались не у дел. Нас никто не защищал, никто наши права не отстаивал, и огромные сомнения вызывает сама IAAF и ее позиция защищать права чистых спортсменов. Я, прежде всего, считаю это дискриминацией россиян по национальности, потому что мы из России». Она же заявила о намерении доказать в суде, что решение совета IAAF нарушает права человека.

Неужели она и любой другой спортсмен из России верят сегодня на выигрыш в западных судах? И вопрос: а где была все последние годы юридическая защита российского спорта, та же рать спортивного чиновничества, которая из-за некомпетентности, да и трусости, а также ради продолжения финансовых поступлений из международных спортивных организаций (это — не коррупционная составляющая?),увы, предпочитает помалкивать? Еще вопрос: почему чиновники не пользуются предоставленным им правом защиты российского спорта, своих спортсменов в международных организациях, не проявляют инициативы для пересмотра догм в международном спортивном движении? Если Исинбаева заявляет, что она молчать не будет, то почему этого не слышно от спортивных функционеров разных уровней?

Особенно недопустим правовой вакуум — 25-летний опыт русского и русскоязычного населения в условиях восстановившей независимость этнократической Эстонии, ее моноэтнической политики, показал, что правовая неграмотность сыграла важную роль в легализации этнической дискриминации.

Такое бездействие и просиживание штанов бьет не только по спорту, но еще сильнее и объёмнее — по имиджу России в целом.

Таллин, 18 июня 2016

P.S. Ясно одно: несерьезно быть вежливым с напившимся дебоширом, с ним надо разговаривать на понятном ему языке. Вот и Запад — если он ведет себя с Россией варварски, то и обращаться с ним надо, как с варварами. И коль пошла рубка Зла с Добром, то надо понять, что сопротивление противнику необходимо оказывать, не сюсюкая, а исходя из принципа «на войне, как на войне». В советское время, когда я работал в газете «Правда», в редакции мне рассказали про одну поучительную историю. В Нью-Йорке избили советского журналиста. Никаких нот протеста со стороны МИД СССР не было. Зато через несколько дней в Москве был избит американский журналист. И снова — протеста из-за океана не поступило. Вывод: иногда симметричный ответ эффективнее асимметричного, тем более в духе «мягкой силы».

Статья: Дмитрий Кленский, REGNUM.

P.S.

«Россия»


Вселенской свободы мессия.

Народом хранима земля.

Раскинулась ты на полмира.

Великая гордость моя!


Суровы бескрайны просторы.

Исконных ценностей жизнь.

Врагов разномастных укоры.

Спасительной Веры держись!


Жемчужина русского духа.

Традиций прекрасный букет.

Хранишь ты спокойствие мира.

Рутинною доблестью лет!


Суровы бескрайны просторы.

Исконных ценностей жизнь.

Врагов разномастных укоры.

Спасительной Веры держись!


Феномены русской науки.

Искусство прошедших эпох.

Нам некогда пухнуть от скуки.

Ведь творчество в жилах течёт!


Суровы бескрайны просторы.

Исконных ценностей жизнь.

Врагов разномастных укоры.

Спасительной Веры держись!


Оазис богатой культуры.

В тебе справедливость живёт.

Любви и всеобщего мира.

Достоин великий народ!


Суровы бескрайны просторы.

Исконных ценностей жизнь.

Врагов разномастных укоры.

Спасительной Веры держись!


В нас есть осознание долга.

И жизнь освещает мечта.

Хранимая Богом Россия.

Я ИСКРЕННЕ ВЕРЮ В ТЕБЯ (СЕБЯ)!


Быть добру!

Появилось новое лекарство для похудения
  • isramed.org
  • 28 октября 2020 г. 12:38
  • Промо

Название этого лекарства «Plenity» и выпускает его фирма Gelesis. Главное его достоинство в том, что этот препарат не воздействует на мозг. Механизм его действия состоит в том, что оно ...

В Израиле лечат онкологию с помощью автомобильной технологии
  • isramed.org
  • 28 октября 2020 г. 12:37
  • Промо

В Израиле стали применять новый метод химиотерапии, а именно препараты вводятся не внутривенно как обычно, а в саму опухоль. Тем самым удается значительно снизить побочные эффекты ...

Впервые в мире напечатано живое сердце на 3D-принтере
  • isramed.org
  • 28 октября 2020 г. 12:37
  • Промо

Первое в мире живое сердце создано в Израиле учеными Тель-Авивского университета способом 3D печати.Причем, что очень важно - ни одно из компонентов сердца не является искусственным, и ...

Обсудить
  • Хотим или не хотим - но вопрос о бойкоте олимпиады должен быть поднят. Позиция занятая нашими чиновниками " сейчас исправимся" завело все дело в тупик и подставила наших российских спортсменов под санкции. Бессмысленно сотрудничать с Западом в коленно- преклонной позе, тем более что проблема допинга действительно существует, но это мировая проблема , а отнюдь не только российская. Уверен спортивная общественность прекрасно знает о том кто что и чего использует. Астматики из Норвегии стали легендой олимпийских игр.Поэтому вопрос об участии в олимпийских играх должен быть поставлен и обсуждаться открыто. Факты, расследования и прочие атрибуты пропагандисткой войны должны быть. Такие фильмы, какие снимают немцы о допинге у нас слепит любой пэтэушник. Не хочется открывать еще один фронт противостояния, но таков Запад. Право сильного - это в крови.
  • Зачем нам ТАКАЯ олимпиада? Нет. Такое нам и даром не нужно.
  • В Нью-Йорке избили советского журналиста. Никаких нот протеста со стороны МИД СССР не было. Зато через несколько дней в Москве был избит американский журналист. И снова — протеста из-за океана не поступило. Вывод: иногда симметричный ответ эффективнее асимметричного, тем более в духе «мягкой силы». ................... око за око и не иначе. хватит подставлять вторую щёку
  • Я повторю свой комментарий примерно по этому поводу: "Ко всему, что сказано, хочу добавить кое-что из истории. Поднимите информацию по ОИ в Германии 1936 года, как принималось решение МОК по этому вопросу в 1932 и 1934 годах, когда Гитлер пришел к власти. Была примерно похожая ситуация, только с результатом наоборот. Когда предложили перенести игры из фашистской Германии в Барселону, МОК пошел на поводу у фашистов и тех, кто их поддерживал в Европе и США (см. "любимую" Википедию). Тогда СССР отказался участвовать в этих играх и объявил им бойкот. Другие люди были у власти и в спорте, с другими мозгами, у которых не было учащихся за границей детей, счетов в иностранных банках и компромата на них у западных спецслужб. Теперь же всякие мутки, бутовы и прочие лизоблюды западных задниц виляют хвостиком и уходят от жесткого и адекватного ответа на враждебные в наш адрес действия. Кто-то здесь вспомнил Кубертена. А этот деятель, между прочим выступал на открытии ОИ 1936 года в Берлине и очень хвалил Гитлера за подготовку к играм. Вот такой "любитель мира". Теперь очевидно, что МОК и вся система его международных организаций не только коррумпировано, но и политизирована. Мне смешно читать ссылки на т.н. "общественное мнение", которым якобы руководствуется МОК. Это мнение побитых английских хулиганов? Пиндосских властей и всяких европейских проституток-политиков? Пора уходить из всех этих организаций, если наш голос там никто слушать не хочет. Нечего тратить время и немалые деньги на их содержание. Пользы от них никакой, а вот гавна выше крыши".