Новое видео ФАБ-3000 в Телеграм Конта

КТО ВЫ, РУССКИЕ БОГИ часть 2

1 170

Продолжение              

                                                                             Владимир Плотников

Одна из причин кризиса современной науки, как раз и заключается в том, что не хотят вышестоящие академики признавать новые мысли, потому что нет ссылок на текстовые источники с громкими именами вышестоящих. Архимед залез в ванну, и оттуда полилась вода, а не мудрые мысли вождей науки. Ньютону на голову упало яблоко (хотя это тоже аллегория и не соответствует истине), а не собрание сочинений с «мудрыми» мыслями вождей от науки, академика Лихачёва и др. Озарение, и созерцание, это то, что помогает познать мир. Веды – ведание, мудрость как раз и помогают познать то, что есть вокруг, и предназначены именно для этого. Для того, чтобы познавать мир.

Можно ли считать Ведами – Библию. А Евангелия? Наверное, поклонники христианства сейчас зайдутся в праведном гневе. Ну, и ладно. Отвечаю. Можно! Несмотря на то, что эти книги неоднократно подправлялись, о чём не скрывают сами деятели церкви, там тоже заложена мудрость. И вот почему. Во-первых: Даже при сравнительно неглубоком анализе, возникает ощущение, что Иоанн Златоуст имел к христианству весьма касательное отношение, а возможно, что вообще о нём не слышал, но он был пророком. Но, есть веские основания полагать, что его писания больше похожи на инструкцию. Христианские вожди вообще любят объявлять христианскими святыми людей, знаменитых при их жизни, провидцев, пророков, целителей, и т.д, но только после их смерти. Таких примеров много. Во-вторых: В тех Евангелиях, которые дошли до наших дней, очень много несостыковок, и создаётся впечатление, что вырезали из них фразы и слова вполне осознано, оставив нам набор безсвязных предложений. Но, даже читая существующие тексты, создаётся мнение, что в них есть какой-то смысл, о чём молчат официальные толкователи. Судите сами:

- «…когда увидите мерзость запустения, речённую через пророка Даниила, стоящую на святом месте, - читающий да разумеет – тогда находящиеся в Иудее, да бегут в горы;

И кто на кровле, тот да не сходит взять что-нибудь из дома своего;

И кто на поле, тот да не обращается назад, взять одежды свои.

Горе же беременным и питающим сосцами в те дни.

Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою или в субботу, ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет».

От Матфея 24:15 – 21.

Явно, говоря современным языком, зашифрованный текст. Даже одна фраза о субботе настораживает. А что, в пятницу или в четверг, нападающие будут добрее. И почему нельзя спуститься с крыши, забежать домой, взять самое необходимое и тикАть, что есть мочи? Наконец, почему нельзя защищаться? Что значит явно вставленная фраза: - «читающий да разумеет». В общем, одни вопросы, а мне нравится на них отвечать.

Таким образом, - Евангелия, отбросив политику и межрелигиозные распри, тоже можно относить к Ведам, хотя и с большой оговоркой, ввиду того, что их регулярно подправляли монахи-переписчики (по признаниям самих деятелей), и заниматься их осмыслением, не как трактуют деятели церкви, а что имели в виду те, кто их писали.

Да и Библия явно переписана с более древних книг, о чём говорит сам факт того, что многие библейские сюжеты совпадают с писаниями других народов, не слышавших о существовании евреев, если верить официальной истории. Стоит заметить, что Библия не книга, а сборник книг, там есть пять книг Моисея, книга царств, и т.д. Многие исследователи сходятся на том. Что библия переписана с книги некого Еноха. Подразумевается, что Енох, это имя. Вряд ли. Это в наши дни существует болезнь авторства. Те, кто писал Веды думали не о себе, а о потомках. Если бы они думали о себе, то ничего бы нам не написали. Не хватило бы времени. Енох это не имя. Но, об этом позже. Позже и о том, о чём говорят эти книги. Кроме того, «самая древняя», почему-то изобилует современными, и не очень дальней старины фразами и фразеологическими оборотами. Филологов трудно обмануть. Но, тем не менее…

Все книги Вед отражают картину мира. А как описать мир, который воспринимается человеком, не прибегая к языку символов? Как описать явление, не обозначив его составляющие, определёнными символами? Как обозначить звук, и придать ему смысл? А.Ф.Лосев отмечал, что любая наука состоит из символов. Да и мир, воспринимаемый нами, обозначен символами, посредством которых мы его воспринимаем. Убери символы и останется ничто. Мнение, что мы «воспринимаем мир опосредовано», на мой взгляд, абсолютно верное. А вот сами символы, с течением времени, изменились, какие-то изменили сознательно, вследствие чего, нам приходится открывать их заново.

В своей книге «Время пирамид - время России», авторы А.Ф.Черняев и С.Н. Удалова пишут – «Большое количество богов и условностей не вписывается в современные представления, символика плохо понимается современным человеком. Периодическая и вроде безсистемная смена верховных богов в религиозной иерархии». Простое мычание должно что-то значить, даже если его издал ребёнок. Но, книги то, писали не дети. И та цивилизация, которая оставила нам своё наследие, была не примитивной, как это пытаются показать ангажированные деятели науки. Достаточно посмотреть на пирамиды и другие памятники. Я уже не говорю, о последних находках.

Отсюда вывод: все боги и другие персонажи, описанные в Ведах, это явления или сущности, имеющие свои образы – символы, и своё конкретное предназначение, и придумывали их не примитивные обитатели пещер, а понимающие мир, и процессы, происходящие в нем, люди. Вот с этими символами, и их носителями, предстоит нам разобраться, то есть с сущностью самих богов, о которых говорится в Ведах.

К примеру: в математике неизвестное число обозначено символом «Х», и все знают, что это икс, обозначающий – неизвестное. Другое неизвестное, обозначено «Y», - символом игрек. Всё это делается для удобства расчётов. И цифра два, поставленная сверху, есть символ квадрата. Никто ведь не говорит: «неизвестное в квадрате равно другому неизвестному в квадрате». Или: неизвестное, с двоечкой сверху, равно другому неизвестному с двоечкой сверху. Долго и неудобно. Поэтому, икс в квадрате равен – игрек в квадрате, или не равен. Изображается утверждение тоже символами, т.е. определёнными знаками-символами. Не устану повторять, мир познаётся посредством символов, присвоенных каждому явлению.

Назвали же проявление электрической энергии – вольтами. Силу тока – амперами, мощность – ваттами. То, что противостоит им – сопротивление – ом. И ничего! Никто же не думает, что в розетке сидит 220 Александров Вольтов с электрошокерами.

Так почему же в Ведах должно быть по-другому? Почему вдруг все решили, что бог это какая-то непознаваемая сущность? К примеру, арии считали своих богов вполне познаваемыми, и показывали это в своих сказаниях. Каждый бог, это определённое явление и выполняет свои функции. Например: зачастую приходится читать такие фразы в справочниках и словарях: «Лада – богиня любви и согласия», а Сварог и Стрибог одно и то же (а то, что звучание разное, ничего?). Вот так! И любви, и согласия одновременно. Не задумались даже о том, как это может быть, что одно явление обозначается разными образами, и то, что любовь и согласие – это разные понятия и образы (это в современном мире приемлемо, где всё «имеется в виду», эмоции и чувства, одно и то же, и в итоге в головах бардак). Вручили ей в обязанности покровительствовать любви, не разобравшись в самом понятии, что такое любовь, или трактуя это понятие с христианских позиций, да ещё и согласие в нагрузку приписали (с понятием любовь ещё предстоит разбираться). А то, что за любовь, отвечает Лель – её сын, как-то не задумались. Или в одной семье всё до кучи? В нашем языке осталось слово-понятие «лелеять», то есть (применяя современную терминологию) относиться с любовью. Причём, опять «имеется в виду» любовь платоническая (вот ещё один яркий пример недостаточности словарного запаса современного сапиенса), а за любовь земную, называемую сегодня физической, отвечает дух Люб. Позже мы разберём и осмысли чувство и понятие – любовь.

Уже в наши дни найдены артефакты, подтверждающие, что сравнительно недавно человек знал о существовании электрической энергии, и умел пользоваться электричеством. Однако возникает вопрос: А как он называл электроэнергию, силу тока? Или он просто изобрёл, а назвать, в силу своей отсталости, не догадался? Или он точно знал, что это ампер и вольт?

Если человек того времени пользовался такими приборами, значит существовала и соответствующая терминология. Наверняка! Сразу появляется мысль, что она утеряна.

А так ли уж она утеряна? Неужели не осталось ни одного документа, объясняющего эти явления? А не может оказаться, что с виду бессмысленные сказки и есть отображение подобных явлений и событий? Может. А то, что Ветер, который дует, и является природным явлением, один из восьми сыновей Стрибога, это как? Следовательно, не всё потеряно.

Кроме того: если какой-либо артефакт найден на территории Египта, это не означает, что больше нигде об этом не знали. Такого просто не может быть. Если человек был настолько развит и умел пользоваться электричеством, скорее всего, природным, следовательно, и расстояния для него были не чем-то сверхъестественным, и преодоление их вообще было делом обыденным. Не случайно появились сказки о ковре самолёте и сапогах скороходах.

Была. Была и терминология, и система символов. Наша задача найти её, разобраться в ней. Только так, только поняв язык и символы человека того времени, мы сможем понять его мировоззрение. Артефакты могут являться лишь дополнением. Символы же были, не только национальным, по представлениям современников, достоянием, а имели «международное значение». По-другому и быть не могло.

Следовательно, рассказы о том, что, например, только китайцы знали секрет заваривания чая, не выдерживает никакой критики. А что, на территории Руси трава не росла? И никто не догадался сорвать её и бросить в горячую воду? Догадались. И был чай, хотя и из других трав, который, кстати, поставлялся и в другие страны. И никакого секрета. Только назывался, отвар.

Вместе с тем нас уверяют, что Руси вообще не было. Какие-то дикие племена, разбросанные по обширной территории, никак не связанные между собой. Примитивный эпос, не заслуживающий внимания исследователей. Все их боги и символы на самом низком уровне, в лучшем случае, как-то бессвязно отображающие их представления о природе и окружающем их мире.

Вообще есть веские подозрения, что к толкованию ведических образов приложили руку христианские проповедники, пришедшие в Россию, неся свет новой веры. Уж очень они стали похожи на христианские образы. Мне представляется такая картина: Когда христианство утверждало своё миропонимание, а это были люди далеко не глупые и понимали, что одних костров мало, и всех книг и людей не сожжёшь, им нужно было создать видимость дикости славян, и на фоне этого показать преимущество своего учения. Да и, начиная с момента книгопечатания в России, церковь жёстко контролировала всю выпускаемую печатную продукцию. Истины ради нужно сказать, что помогли им в этом сами славяне. Во времена развития христианства, славянский мир находился на стадии упадка, да и окончание старого и начало нового цикла сыграло свою роль. Поэтому обвинять только христианских проповедников в агрессии не совсем правильно. Они пришли на подготовленную почву.

Но, чего-то нового они не изобрели, да и не могли, потому что учение, из которого берёт исток славянская культура, имеет под собой довольно целостную идеологическую систему знаний, и их задача была подогнать эту систему под христианские символы. На фоне этого нужно было показать, что христианская система видения мира совершеннее. Но сломать устоявшиеся образы невозможно, поэтому было принято решение изменить их в худшую сторону, и показать, что славянская система знаний есть, но дремучая и глупая на фоне современного, господствующего, поэтому единственно правильного учения. Кроме того, христианские проповедники, имея цель изменить мировоззрение русичей, смысл своих обрядов, меняли на противоположный. Этим способом тоже можно заново открыть обряды русичей.

Точно известно, что, именно, христианские проповедники причастны к преобразованию Велеса в «скотьяго бога». Дело в том, что «скотос» в переводе с древнегреческого – слепой, а слепым является Вий, владыка подземного мира, и там глаза не нужны. Вот и перевели «скотос» в скотий. Но это, думается по незнанию, хотя... Есть понятия, которые появились с умыслом (о них ещё будет разговор). Затем эти толкования перекочевали во все справочники и словари славянской мифологии. Потом эти сочинения внесли в программу обучения гуманитариев, которые, в свою очередь, не вдумываясь, повторяют заученные уроки. И так из поколения в поколение.

Вернёмся к теме.

Лада, олицетворение порядка во Вселенной, и ни с кем соглашаться не собирается. Это, либо с ней нужно соглашаться, принимать ею созданные порядки, если хочется быть здоровым и счастливым, либо создавать свою Вселенную, со своими порядками, третьего не дано. Лада, как и любой образ, имеет своё конкретное назначение. И каждая сущность Вселенной, и явление, имеет своё имя-символ или образ, что вполне естественно. Все вместе они боги, но только в применении к общему понятию. Как и в случае с человеком, каждый имеет своё имя, а вместе – люди. Обращение просто по имени, отчеству.

Более того: ошибочно каждому из богов-явлений добавлять слово «бог». Дело в том, что слово «бог», в старом произношении – «бхаг», означает свет, не солнечный свет, воспринимаемый человеческим глазом, а световая энергия. Это может быть и ультразвуковой поток, и электромагнитное излучение, в зависимости от смысла и роли бога-явления во Вселенной.

Если при помощи древлесловенской буквицы разложить слово на простые образы, то без труда читается понятийный смысл этого слова.

Б – боги

Ха – первое слово, первый звук

Г – глаголят

У читателя, наверное, возник вопрос: Что это за первое слово? Будем отвечать.

В Библии сказано, что вначале было слово, и это слово было – бог. Кстати, это неверный перевод с греческого языка. Там говорилось, не «это слово было – бог», а «слово было божественным – светлым», но, кому-то стало нужно слегка изменить перевод (таких случаев много и в науке), в итоге появилось, «это слово – бог», и было сломано много копий, исписаны горы бумаги, «…а ларчик, просто открывался». Потом пришлось, от имени Иоанна Златоуста, вставлять в существующий текст, что слово было у бога, и в боге, чтобы как-то оправдать осмысленность текста. Но, как только бог сказал, не то слово, которое было в нём, а совершенно постороннюю фразу: «Да будет свет», сразу же возникло много вопросов.

«В начале было слово»… Так или иначе, во всех религиях говорится о том, что в истоках формирования мира, лежит слово. А на каком языке оно было произнесено, и каким образом сущность, не имеющая языка и гортани, произнесла такой сложный набор звуков? Да и нужен ли такой сложный набор звуков для запуска механизма творения пространства, Вселенной? Ведь для того, чтобы запустить двигатель, не нужно повторять вслух принцип его работы. Принцип работы, и сборка оборудования происходит загодя. Так же и с творением Вселенной. О чём будет наглядно показано в следующей главе.

Да, если предположить, что христианский бог всемогущ, и порядки, созданные им самим для него не указ, то да, - такое возможно, но, только в церкви. В природе такого не может быть.

Библия вышла из Торы, Тора – священное писание иудеев, значит, и слово должно быть произнесено на еврейском языке. Еврейского бога, если не ошибаюсь, зовут Яхве или Иегова. Это их верховный бог, однако, в их писании сказано, что богов, семьдесят два! но их бог, естественно, высший. Несогласные могут сказать, что семьдесят два имени, а бог один. Позвольте не согласиться. Семьдесят два проявления, и каждому присвоен символ, для удобства различения. Было бы странно, если бы было по-другому, это вполне оправданный взгляд. Кстати, количество Богов иудеев, совпадает с Ведическими, что ещё раз подтверждает факт существования в прошлом единой монокультуры. Мне довелось читать, что в древности они поклонялись Ваалу, а это Ведический Велес. И сегодня в иудаизме существует семь алтарей Ваала. Да и название книги – Тора, созвучно с именем скандинавского бога Тора, русского Перуна, что вполне соответствует замыслу и сути Перуна и Торы.

Но, во-первых: не факт, что Барма говорил на еврейском, во-вторых: во всех культурах говорится о первослове, даже у тех, кто не знал о существовании самих евреев, в-третьих: мир творился и священные тексты писались тогда, когда не было разделения по национальностям. Поэтому вопрос языка, а следовательно, вопрос превалирования одного писания, отпадает.

В Ведах, как и в некоторых восточных эзотерических учениях, говорится о первозвуке, что, на мой взгляд, ближе к истине, ибо Барма это явление (его описание в следующей главе), и не мог сказать слово, хотя бы потому, что у него нет языка. А значит, он не мог произнести какой-то сложный набор звуков. Тем более что и Барма тоже – явление. Значит, был звук. Более того, это был самый открытый звук, коим является – а-а. При этом звуке, гортань открыта больше, чем при произнесении других звуков. Вероятнее всего, этот звук был произведён на частотах, не воспринимаемых человеческим ухом, или наоборот, на частотах воспринимаемых всеми. Хотя, и здесь трудно утверждать, ибо ухо улавливает любой звук, а мозг-ум анализирует, и сортирует, что важно на сей момент для быта, а что нет, о чём, и говорит психология, и генная инженерия.

Учитывая, что при произнесении звука, происходит открывание гортани, то слышится звук «ха». Отсюда – характер, казаки характерники, люди хара, обозначенные как харийцы. В Сантиях Ведах Перуна есть Рамха, который и является олицетворением начала мира. Самые одухотворённые люди у индийцев – махатмы. Индусы поют свои гимны, которые звучат: «Харе Рама…». У многих народов священным словом, которым они начинают вещания, является слово – Хайе. Хара («Высокая») — священная гора авестийских гимнов, вокруг которой вращаются звезды, Луна и Солнце. Согласно преданию, Хара росла в течение 800 лет, поднимаясь каждые двести лет до звезд, Луны, Солнца и, наконец, до бесконечного света. Хара — место обитания богини плодородия, а также бога хомы, избравшего, по указанию Аху-ра-Мазды, одну из ее вершин. Нацистское приветствие звучит – Хайль! У японцев хай, это хорошо. Когда человеку вдруг приходит какая-либо мысль, он восклицает: Ха-а! Это сигнал к действию. Это само действие. Ха – это мантра. Слово, это не только звук, но свет и сила. Из сорока девяти звуков, воспроизводимых человеком, люди обозначили, как первозвук, именно этот слог. Барма сказал - ХА! И завертелось.

Образ «глаголить» означает передача мудрости, мудрости божественной, а не бытовой.

Сложив т.е. усложнив образ получаем, Боги – лики Рода, посредством божественных звуков передают мудрость. Мудрость это жизненный свет, энергия. Человек понимает мудрость, как какие-то изречения, но и они состоят из звуков, которые имеют колебательный характер.

Со временем, «ха» выпало с заменой на «о», что не противоречит законам лингвистики, и получился - бог (в некоторых древних религиях, если перевод правильный – он баг). Упрощённо, бог – податель света. Неудивительно, что, с развитием человечества, происходит трансформация образов, а, следовательно, и слов. (В других языках, звучание этого слова вообще не совпадает.)

Образов же, или явлений в пантеоне богов, к именам которых приставлено слово «бог», всего пять. Это: Белбог – белый свет, Чернобог – черный свет, Стрибог – двигает свет, Даждьбог – податель света и Числобог – считающий свет, то есть время, в земном понимании. К другим богам приставку бог ставить не нужно. Однако современные исследователи любят всем славянским символам и понятиям, без разбора приставлять слово – «бог», видимо для солидности.

К примеру: как можно к Сиве приставить слово бог, если Сива это судья, житейская мудрость и окончание процесса. Он не бог мудрости, вроде как обладатель и распределитель, как это освещается в греческом пантеоне или христианстве, а сам Судья, которая приходит к человеку с возрастом, т.е его посещает Сива, что и имеет намек в самом слове, - сивый, седой, видавший виды. Сива, мудрость. Но, мудрость не может быть пустословием. Сива судит. Потому Сива ещё и суд. У индийцев, он Шива.

Или Ярила. Он не бог ярости, плодородия и роста, он сам – ярость (в хорошем смысле) не путать со злобой, это разные чувства и понятия. Именно Ярила, проявление той здоровой агрессии, благодаря которой, каждая былинка на земле стремится к свету. Трава, через слой асфальта продирается, совершая агрессию по отношению к асфальту. Это Ярила. На священных обрядах славяне восклицали: «Явись, Ярила», что в смысловом значении существенно отличается от возгласа: «дай нам …».

Более того, богами и богинями называют даже тех, кто вообще не относится к сонму богов, а является, например великаном или духом огненным.

Почему боги обозначены каждый своим символом? Давайте по рассуждаем. Каждый символ имеет свой образ, своё материальное явление. В зависимости от сути, явление и имеет своё звучание. Дождь идёт, снег тоже идёт, а метель метёт. То, что метель метёт, как раз и соответствует смыслу явления, а почему дождь идёт? А почему ветер дует? Между прочим, Ветер – один из сыновей Стрибога. Из курса физики мы знаем, что ветер, это перемещение воздуха из области более высокого давления в область более низкого давления, а дождь, это падение тяжёлых образований воды, называемый, в общем – осадки. Но мы не говорим, что воздух перемещается, мы привыкли говорить, что ветер дует. Эти фразы пришли к нам из древности, следовательно, ветер и снег подразумевались ариями, как какие-то мыслящие божества. Если учесть, что арии считали Землю, живим существом, то и олицетворение природных явлений вполне оправдано. По такому же принципу следует разбираться и в названиях богов. Разобравшись в смысле имён, мы многое сможем понять, о явлениях и о том, каким видели мир арии. Сформулировав их современным языком и сопоставив с достижениями современной науки, мы, возможно, сможем понять, или, по крайней мере, подойти ближе, к разгадке сакральных свойств времени и пространства, которые, по моему глубокому убеждению, были известны ариям.

Понятие же, что бог един, в современном понимании – единственный, и в трёх лицах одновременно, это вообще политическое заявление. История появления этого понятия известна, и очень подробно описана в книге Якова Грофмана «Книга Кагала».

* * *

Сегодня уже не покажется открытием Америки тот факт, что в прошлом на Земле существовала очень развитая, более мощная и очень технологичная цивилизация, более развитая чем наша, (да простят меня современные мыслители, изобретатели и все остальные жители планеты, которые считают себя венцом творения). Заявления – «…даже официальная наука не располагает…», сегодня вызывают усмешку. Об этом говорят многие артефакты, найденные археологами, и по странным причинам, не замеченные «официальной наукой». Об этом же говорят и исследования учёных. Об этом говорят и Веды.

Но, рассуждая о развитой цивилизации, существующей в прошлом, учёные делают одну и ту же ошибку. Почему-то все, кто согласен с тем утверждением, что существовала развитая цивилизация, современных людей считают, более развитыми, чем предков, и при первом удобном случае это подчёркивают. Да и как сравнить? Они не делают поправку на то, что цивилизация прошлого имела другое, отличное от нашего мировоззрение. Они не были так жестоки как мы, и не замыкали своё существование на материальном благополучии и своём эго (по Фрейду). А именно этот принцип существования и приводит, в конце концов, человека к смещению вектора приоритетов к безудержному накоплению любым путём, даже если для этого приходится губить природу, или убивать людей, шагать по чужим спинам, разрушая на своём пути, ломая чужие судьбы, и ставя в опасность своё существование, что сегодня и происходит. Принцип паразита, который очень хорошо показан в басне И.А.Крылова «Свинья и жёлуди».

Познавая прошлую цивилизацию, исследователи говорят о воинственности людей того времени, не имея ни единого доказательства. Это говорит о том, что они переносят современное мировоззрение, психический склад современного жителя на ранее существующее общество. Тем самым подразумевая, что человек может сосуществовать, только зарясь на чужое имущество, и прикладывая большие усилия на защиту своего, от внешних посягательств. Тем самым подчёркивая, что гибель цивилизации может наступить только в результате всепланетной бойни, и, показывая, что другого пути развития человечества они не видят. Да и само понятие – развитие, они понимают как начитанность, эрудицию, и так далее, то есть то, что называется интеллектом и к развитию человека имеет довольно опосредованое отношение.

Современные исследователи, рассуждая даже о предсказаниях современных пророков, (возможно по недомыслию) вносят свои изменения. К примеру: Ванга сказала, что мир наполнят воды. И сразу же, трактуя её слова объявили: «Будет потоп». Где она говорила о потопе? Дальше – больше. «Где-то на небесах были войны богов. И сразу: Боги это люди, прилетавшие с других планет, и убивающие, естественно, только плохих, по их понятиям». Это отголоски христианского мировоззрения. Господа иЗследователи, Где вы увидели войну богов? Иисус Навин, к примеру, не бог. Это он вырезал племена, не щадя младенцев.

Говорится о сражениях. А слово сражение, в былые времена употреблялось в понятийном смысле - движение. Я допускаю, что арии были знакомы с атомной энергией, допускаю, что были носители атомной энергии, но это не самая сильная энергия, которая губительно влияет на человека. Откройте труды генетиков. Ознакомьтесь с волновой генетикой, там всё ясно. Поговорите с экстрасенсами, благо их в наши дни развелось, как грибов после дождя. Слово это энергия. Этой энергией можно убить, не то что зародыш, а даже того, кто ещё не родился, и не планируется. Сглаз и порча, это вчерашний день. Уже сегодня доказано, что привороты и прочие магические действия влияют на химические реакции, проходящие в организме человека, оказывая губительное действие на психику, и, как следствие, на потомство.

До наших дней дошло пророчество, что в конце двадцатого века мир захлестнут болезни числом пять. Сразу же кинулись искать вирусы, и, естественно, переносчиков вирусов – жуков. Неужели так трудно понять, что вирус (любой) прогрессирует только на благодатной почве. Академик Павлов общался с тифозными больными, И.В.Сталин отсасывал гной из горла больного скарлатиной, и… ничего. Сотни подвижников шли в центры эпидемий. Не было благодатной почвы для размножения. Ведь об этом известно. Но, это только для вирусологов-практиков. Если разговор о пророчествах, то всё должно быть по-другому.

Известно, что любая болезнь тела, это проявление отклонений в психике и характере человека, что, в свою очередь, происходит из-за недостатка энергий. Причём тут жуки? Пора прекратить опускать предков до примитивно мыслящих существ (или своего уровня).

До сих пор ждут появление «страшных» болезней, которые унесут больше половины населения Европы, согласно пророчеству. Да есть эти болезни! Существуют! Жадность, стяжательство, высокомерие, наплевательское отношение к окружающему миру, в психологии, мягко звучащее как интроверсия, т.е. зацикленность на своих шкурных интересах. Это не болезни? Болезни, - они и уносят жизни людей. Они сокращают белое население Земли.

Можно долго перечислять разновидности и последствия таких болезней. Если кто-то не умеет считать, то это его беда, однако, белое население сокращается и это видно не вооружённым глазом. Однако, комары и мухи виновники всех бед! Зачем же так унижать пророков. Грош им цена, если бы они пророчествовали о мелочах. Не стоит опускать великих людей до своего бытового уровня.

Заметили светящееся пятно вдалеке: всё – летающая тарелка с инопланетянами! И быстрее снять на телефон, благо техника развита. Ребята, вы бы хлебом солью их встретили, они бы и объявились перед вами. А вы быстрее на камеру и в интернет, чтобы прославиться. А так, улетят в Америку и заключат договор с правительством. А вам останется сетовать на плохих, но вёртких американцев. Американцы же, тем временем, будут, при помощи инопланетян, готовить мировой заговор, о котором вы будете только рассказывать страшилки.

На худой конец можно пообщаться с вирусологами. Мно-ого интересного можно узнать. Так ведь нет. Только в пределах уличного понимания. Боги – пришельцы с других планет, самолётики (виманы) у них так себе, всего-то 800 км/час, хотя и летали бесшумно, на супермодном топливе (а сколько же времени они летели из других систем с такой скоростью). До наших истребителей не дотягивают. Вот термоядерным оружием владеть умели (найдены оплавившиеся камни), это плюс. Значит, превосходили нашу цивилизацию.

Скучно даже от таких рассуждений. Да, современный уровень техники у нас на грани фантастики. И что с того? Человечество захлёбывается в собственных отходах и стоит на грани самоуничтожения. Это развитие? Вряд ли.

Сравнительно недавно была озвучена мысль, что по теории вероятности, если взорвать миллион заводов, то обломки одного из них упадут, собрав самолёт. Забавно. Интересно, а если взорвать типографию, то обрывки бумаги сложатся в газету со стенограммой заседания правительства? А если взорвать телецентр, то, что получится? Из обломков многих журналистов-бездарей – один гений?

Довольно часто континенты атакуют всяческого рода тайфуны, землетрясения и прочие явления, не давая человеку расслабиться. Учёные, для удобства, стали присваивать им имена – Мэри, Катрина, и т.д. Давайте мысленно перенесёмся на тысячу лет вперёд. Какой-то «исследователь» читает случайно найденный отрывок сообщения: «над Флоридой пронёсся тайфун Мэри, со скоростью…. Он пришёл со стороны Кубы, принеся огромные разрушения...» Или что-то подобное. «Исследователь», не мудрствуя лукаво, исходя из современных модных течений, и своего уровня познания, называет тайфун оружием, а Мэри богом смерти. Куба, враждебное государство, или чего хуже – случайно пролетевшая мимо, неизвестная звезда. Пластмассовые коробки, которые они называли «ноутбуки» это их секретное оружие, применяемое в бою наравне с дубинками. Всё! Сюжет готов, и представление о нашей жизни готово. Дальше рассуждения о чём угодно в силу своего понимания. Как вы думаете: Много, жители того времени, узнают о нас?

Это опасный путь, потому что он несёт в себе понимание, в данном случае ложное. Сегодня с трактовкой древних писаний происходит нечто подобное. Кто-то из великих сказал: «Страшно не отсутствие знания, а иллюзия знания». К сожалению, сегодня многие пытаются идти этим путём.

Та цивилизация, которая ушла, закончила свой цикл развития, и оставила нам своё знание в виде Вед. Она владела словом. Знала во всей его полноте силу его. Они знали, что слово, это и звук, и свет, и исцеляющая, но вместе с тем, и огромная разрушительная сила. Мантра, о которой мы будем говорить в следующей книге, и которую считают, оружием богов – слово, и не более того. Звук! В старинном звучании – чара, отсюда чародей. Свойства же звука и его возможности (о чём нам прямо говорит библейский сюжет о Иерихонской трубе) хорошо знали те, кого современные исследователи называют древними людьми, вкладывая в это понятие уничижительный смысл. Они знали сакральные свойства пространства. Для этого у них не было необходимости объявлять пространство кривым. Они умели управлять временем, на что прямо указывают древние сказания. Они не были так жадны как современный хомо. Сапиенсом назвать язык не поворачивается. Хотя… если от слова – сопеть. Хапужество на ряду с глупостью (ещё одна страшная болезнь), стало считаться доблестью. На Луне ещё никто не был, а уже участки скупают. А кто продаёт? Свойства межпланетного пространства не изучены. Неизвестно, как там поведёт себя человеческий организм. Исследования на Марсе только планируются, а уже и там участки скупаются, причём за реальные деньги. Не дурость?

Современная наука выделяет один из периодов развития, назвав его «бронзовый век». Историки забыли спросить у металлургов как плавить сталь и бронзу. В результате получилось, что древние люди научились выплавлять бронзу высочайшего качества, да такую крепкую, что из неё можно делать оружие. А вот выплавить слабенькую сталь не догадались.

Дело в том, что бронза – сплав сложный в производстве, и выплавить бронзу можно, только предварительно выплавив медь и олово, а это сложные технологии. Кроме того, бронза сплав очень хрупкий, и трескается от одного удара, из чего следует, что воевать бронзовым мечом в принципе невозможно (один раз ударил, и… - Подожди враг, я за другим мечом сбегаю. Или шли в атаку с охапками запасных мечей?). Современные технологии позволяют выплавить очень качественные высоколегированные стали, а вот сорт бронзы подобного качества до сих пор не нашли.

Ещё один медесодержащий сплав – латунь, научились выплавлять сравнительно недавно, да и то, позаимствовав состав в Индии. Её сначала так и называли, «Индийское золото». Понятно, что на исторических и филологических факультетах не преподают металловедение, но для этого и создаются Академии наук, чтобы была возможность взаимодействовать. Так какой век был раньше, бронзовый или железный, и стоит ли вообще вводить подобные понятия периодов.

Можно ещё привести много примеров таких несостыковок. Из-за подобных мелочей и происходят всякого рода путаницы.

Например – культура. Сегодня некоторые исследователи славянства выводят слово культура как аббревиатуру – «культ РА». Такое видение сегодня модно. Возможно. Да, существовал культ бога РА. Но, вместе с тем существовал и культ ЯРА – Ярилы, и культ ДЕВЫ – Лады, и Культ МАРЫ, и культ ВЕЛЕСА. Были и другие культы. Я бы не торопился выводить это понятие из культа Ра, хотя мне оно нравится. Может быть слово произошло от культа Яра. Есть же слова в нашем языке, где в качестве окончания используется слог – яра. Например: кот – котяра, и т.д. Причём, в понятийном смысле это звучит, как человек, с ярко направленными помыслами в отношении к противоположному полу, что и совпадает со значением Ярилы. Наряду с этим, вышеупомянутые модники слово – История выводят из фразы «из Торы я», подразумевая, что вся история написана под диктовку иудейских жрецов, естественно – плохих, желающих навести тень на плетень. Это же не так. Не знаю, имели ли отношение к написанию истории иудейские жрецы, но слово – история, пришло к нам из Польши и звучало – хистори. Само же слово – история, этимологически, претерпев множество преобразований, исходит от слова Велес – мудрость.

Ну, и, конечно, если меч, значит война. А если это ритуал, да вполне мирный? Нет! Они же были на низшем уровне развития, значит и мыслили как животные. А то, что мы развитые, весь двадцатый век дрались все со всеми, это как? От большого развития? А сейчас?! Тоже развитие?

Веды указывают на то, что прошлая цивилизация ( Блаватская называла это расой) закончила свое существование, пройдя весь отпущенный ей временной период. И именно поэтому они оставили нам своё наследие в виде Вед, в противном случае у них не хватило бы времени на осмысление уклада Природы, кстати, как и сегодня. Всё своё время, как и мы, они бы тратили на войны, подготовку к ним, и восстановление разрухи. Поэтому, рассуждая о цивилизации прошлого, нельзя подгонять её уклады и устои под современное мировосприятие, или переносить существующее мировоззрение, на жизненный уклад наших далёких предков.

Сегодня мы стоим на пороге смены эпох. А это значит, что в следующей эпохе человечество примет другой принцип сосуществования. Это не случится на следующий день, но будет происходить постепенно. В Новом Завете по этому поводу есть фраза, которую говорит Иисус, рассуждая о втором пришествии и страшном суде: «Мы все не умрём, но все изменимся». Об этом же, но более понятно и более подробно говорят Веды.

* * *

Человек, осознав себя человеком, сразу же определяет своё место во Вселенной. Но, понимая, и осмысливая суть течения времени, разумный человек осмысливает и Вселенную. Естественно, его интересуют истоки. Недаром у русских мыслителей извечно стоит вопрос: «Зачем всё?». Их интересовало и то, как появился мир-пространство. Познавая Вселенную, человек обозначал явления определёнными символами. Так появлялась система видения мира, которую русичи называли природа (при Роде). Сравнительно недавно словом «Род», называли Вселенную. Ещё в восемнадцатом веке его применяли поэты. Вспомним: «…пустыня внемлет Роду, и звезда с звездою говорит». Поэтому, всё, что при Роде, т.е. материализовано, называется – природа. Всё это описано в Ведах, и обозначено символами - образами, которыми пользовались русичи, и которые легли в основу многих современных и не только русских слов. Вот с этими символами мы и будем разбираться.

* * *

Ну и закончим главу мы с того, с чего начали, собственно, с третьего явления Перуна. Кто такой Перун, мы опишем в следующей главе. Сейчас же, немного забегая вперёд, поставим несколько вопросов.

Главный смысл, да и само толкование пришествия, хотя и третьего по счёту, сводится к одному. Если славянский Перун совершил пришествие на Землю, и не беда, что пришлось идти на подлог, и заменить слово явление, на слово пришествие, то второе пришествие (уже без подмены) Иисуса, вопрос сам по себе не стоит. Раз сказано, то так и будет. У власть предержащих больше возможностей. И СМИ помогут. Благо – подневольные. Момент, который преследуется толкователями, от так называемого ньюславянства заключается в том, что если один бог смог появиться в образе человека, то почему не появиться и второму? Закономерно. Уверовавшие в Перуна, хотя и не ходят в церковь, и даже гордятся этим, знают, что Иисус был и ещё явится.

Тем более что для ангажированных учёных, Библия является доказательством истины, без какого-либо поиска подтверждения. Более того, Библия является и конечной инстанцией, и не беда, что появилась она в России только в восемнадцатом веке. Политика власти на это настраивает, значит, можно и объявить её истиной. Я подозреваю, что и Эйнштейн появился со своей гипотезой, не случайно. Бог один, единый, и Вселенная из одной точки. Всё логично.

Из этого следует, что законы физики, химии, и других наук, ничто по сравнению с деяниями бога. Как-то подспудно выползает мысль, что и теория большого взрыва, которая, по сути, абсурдна, является истиной. Сказано же, да будет свет… и увидел, что стало хорошо. Интересно: а если бы ему не понравилось? Если бы решил, что плохо? Или не очень хорошо, нужно попробовать лучше. Свернул бы Вселенную? Так сказать: отмотал назад. Забавно. Впрочем, такое бывало. Не понравился город, он его и к ногтю. Не весь, конечно, избранных оставил. А это уже политика, глубокая.

В преданиях о Христе (посвящённый) говорится о явлении. Это потом явление превратилось в пришествие, и всё стало на бытовые рельсы. Явление Христа очеловечили и низвели до пришествия, принизив сам принцип Вселенной.

Но нас не политика интересует, а вопросы более приземлённые. Как то: откуда появилось пространство, даже если оно в виде сверх малой точки. Как появилось время, кто такие Боги, и так далее. Всё это глазами ариев.

Третье явление Перуна состоялось, исходя из текстов Вед, около сорока двух тысяч лет назад.

Современная астрономия знает, что (следуя золотому правилу современной науки всё обозначать примерно) порядка, сорока тысяч лет назад, сравнительно недалеко от Земли, по всей вероятности, пролетело какое-то небесное тело. В результате этого сближения, или общения Земли с гостем, Земля получила какой-то импульс. Какой неизвестно. Пока неизвестно.

Однако из текстов известно, что примерно в это время, получив пророчество, и, естественно, указание, из Даарии выходили харийцы с серыми глазами, дарийцы с зелёными, свето-руссы с голубыми, и рассены с красными глазами. С чего бы в одном государстве жили четыре народа, так конкретно отличающиеся цветом глаз, и как они там оказались? И каков был язык каждого народа? И понимали ли они друг друга? Больше ничего неизвестно, кроме того, что Перун предупредил людей о надвигающихся переменах.

Трудно сказать с уверенностью, что произошло в результате сближения. Сегодня наука не может дать каких-либо определений, даже приблизительных. По крайней мере, мне не встречалось такой информации. Однако, на основании, дошедших до нас сказаний можно предположить, а не послужило ли пролетающее мимо небесное тело, и импульс, исходящий от него, началом каких-то перемен в организме человека? Возможно, что в результате сближения, изменилась структура Земли. Климат, ось наклона, и т.д. Возможно. Тем более что и астрономы, на каком-то основании говорят. Значит след остался.

О чём нас предупреждали арии? Что они хотели сказать, написав нам такое послание? Не думаю, что они оповестили нас о предстоящей смене адреса, места жительства. Тем более что исход длился в течение полутора тысяч лет. Здесь что-то другое. Мало ли кто и куда переселяется. Так ли уж это важно? Думаю – нет.

Не стоит ли искать ответ на этот вопрос в генетике, опираясь на древние тексты? Думается, ответ находится именно там. А не послужил ли этот импульс, толчком к новому витку развития Земли и человечества? А то, что это событие сопровождалось большими переменами на бытовом уровне, так в этом даже не нужно сомневаться. Как всегда.

Попробуем разобраться. Хотя, одного сказания, конечно, мало, но больше пока нигде не встречалось что-то подобное. Но, есть упоминание в «Тайной доктрине», без определения сроков. И есть библейское сказание о строительстве Вавилонской башни.

Так вот! Из одной страны выходило четыре народа. Различались они по цвету глаз. Может быть. Может быть, проживая на одной территории, у них не произошло смешения крови? Маловероятно, точнее, совсем невероятно. Такого, просто не может быть. Если они жили мирно, то, наверняка, влюблялись, женились и в результате появлялись дети. Даже если они постоянно враждовали, наверняка были пленные, были заложницы, и, конечно, рождались дети. Следовательно, смешение крови было, и дети рождались со всяким цветом глаз.

Тогда почему сделан упор на цвет глаз. Кроме того, считается, что только человек с серыми глазами, может понять глубокий смысл рун. Мы знаем, что цвет глаз влияет на мировосприятие человека. Эта тема ещё будет осмысливаться в следующих работах. Сегодня же, мы только определим, что кроется за преданием, рассказывающим о переселении, и кто такие харийцы, дарийцы, свято-руссы и рассены.

О людях хара есть упоминания.

Разложив слово на составляющие, получается:

ХА – перврзвук, священный слог.

РА – чистая энергия. Причём – Ра, это не просто вид какой-либо конкретной энергии, а обобщённое понятие энергии, поступающей человеку извне.

Следовательно, можно предположить, что люди хара, это не национальность, в современном понимании, а люди, обладающие способностью, пользоваться банком данных Вселенной во всей его полноте. Понимающие. Или знающие, кому как угодно. Пример: - махатмы. Казаки характерники, владеющие искусством бесконтактного боя, и поражающие противника силой своей энергии. Казачья лава, один из методов такого боя, только группой.

Серый же цвет, а об этом знают все современные художники, считается нейтральным и не несёт никакой нагрузки, в отличие от других цветов. Однако существует сорок девять оттенков серого цвета (сакральное число, сорок девять звуков). Скорее всего, это и является подсказкой. Мы знаем, что цикл Славяно-Арийского календаря делится на девять цветов и заканчивается белым цветом. Но в повседневной жизни чисто белого цвета нет, следовательно, он с примесью, т.е. – серый.

В главе «Три царства» описывались чакры, и было выяснено, что все девять чакр открыты далеко не у всех. Вероятнее всего, под обозначением – хара, и понимаются люди, у которых открыто все девять чакр. Сегодня мы не будем описывать, то, на что способны люди хара. Сейчас это не важно.

Вторыми были дарийцы или люди дарра. Упоминания есть и о них. Люди обладающие возможностью целительства. Естественно, что не только, и не столько целительские способности таких людей интересуют нас. Важен факт, что это люди, также обладающие сверх способностями. Обладание сверхъестественными способностями, не обязательно подразумевает целительство, есть масса областей применения. У них, по преданию, были зелёные глаза. Зелёный цвет, как известно, является жизнеутверждающим. Следовательно, и людей такого порядка обозначили как зеленоглазых. По русским сказаниям, к примеру, русалки были зеленоглазыми. Это потом русалки стали полуженщинами, полурыбами, а художники стали изображать их с голубыми глазами. Люди дарра, это люди, пополняющие жизнь энергией.

ДА – мантра утверждения, принятия мира во всём его многообразии.

РА – энергия.

Следующими были свято-руссы. Здесь скорее всего есть неточность перевода. Свято – появилось в результате христианского влияния, ибо дохристианская Русь не знала святых, так же, как и грешников. Да и разделения мира на добро и зло не было. Добро и зло, конечно, существовало, но явного противостояния не проповедовалось. Да, и понятия эти означают действия, а не конкретные явления. Пример тому, праздник Духов день. Сама же приставка, естественно, из ощущения гордости за принадлежность. Сегодня бытует мнение, что в Новом завете приводятся слова Иисуса: «Не ходите на север, ибо там живут люди, не знающие греха…» Естественно, растолковали – безгрешные, святые. Да не безгрешные и святые, а не знающие, что такое грех. Люди, не делящие мир на две половины – добрую и злую, а воспринимающие его целостно. Так что, здесь имеет место быть политическая подоплёка, но уже для неославян.

Однако, кто такие Русы? Сегодня это национальность, да и то в старом звучании. Были, в своё время, и русы, и русичи. Писалось по-разному, а имелось в виду одно и то же. Приставка ич – означает принадлежность – относится к руссам.

Но, известно, что Русь была не одна. Была Киевская Русь, Ярова Русь, Живина Русь, Белая Русь, Синяя Русь. Существовало и государство Русколань (возможно, в современном звучании – Русколанд). Следовательно, и руссов было много, и говорили они на одном языке. Это тоже известно. Возникает вопрос: Если рус не национальность, то кто он таинственный рус? Что кроется за этим определением? Сегодня историки спорят, как писалось само слово. Кто-то говорит – рус, кто-то – рос. И каждый по-своему прав, и в то же время все ошибаются. Всё дело в том, что из азбуки пропала буква, которая читалась как оу, через которую и писалось это слово. И слово рус звучало как РОУСЪ. И писалось оно с буквой ер в конце (современный твёрдый знак). Поэтому и историки – каждый, по-своему правы.

Вот в этом, старом написании мы и попробуем разложить слово на простые образы:

Р – рцы – речь, изречение, течение. Чёткая, жёсткая подача словесной информации. Энергоинформационный импульс, меняющий энергетическое состояние вокруг человека.

У – оук – буква, являющаяся центральной, осевой буквой матрицы. Устой, то что незыблемо с течением времени. Чувствование, на уровне совести (со-вести). Чувственное восприятие (в-ось-приятие) как вариант (в-ос-при-я-тие), побуждающее к действию. Внутренний зов сердца. Обращение к родовой памяти. Выбор пути.

С – слово – материализованная мысль. Переход энергии в материю. Движущая сила Вселенной. Созидание образов.

Ъ – ер – твёрдость в понятии утверждения какого-то действия. Творение в единстве с богами и предками. Преобразование, укрепление. Утверждённый свыше порядок.

Объединив образы и сложив их в единую фразу получаем: Сохраняющий и расширяющий, утверждённый свыше порядок, заключенный в слове, и творящий совместно с богами и предками. Иными словами – хранитель и созидатель Вселенского порядка.

Отсюда вытекает, что «роус», это не национальность, а, что-то наподобие должности планетного порядка, со временем перешедшая в понятие национальности. Как знать! Если вспомнить слова Г. Бренёва: - «Русский язык вечный часовой всех цивилизаций…» то получается, что сегодня русские, как носители языка являются, по сути, хранителями утверждённого порядка, основы которого и заложены в русском языке, хотя и не понимая этого, вносят в него всевозможные изменения и новомодные вкрапления. Из далёких времён, до нас дошел язык, который сегодня называют мёртвым, но который содержит в себе основы русского языка. Это – Санскрит. Это язык руссов. А Русь, в старинном понимании, свет. Есть места, где до сих пор пользуются этим значением в быту. И к слову. Здесь нужно искать и истоки русофобии.

Может быть поэтому говорится о многих походах руссов в чужие земли. Современный человек, под словом поход понимает, прежде всего, военный наскок. А если походы были просветительские? Об этом есть упоминания. Следовательно, русы, это не просто хранители, но ещё и просветители. А не из казаков ли (корень «каз», от слова сказать) состояли эти отряды? А не поэтому ли есть предания, что возрождение начнётся с земель заселённых русскими. Более того, именно из глубинки, т.е. из мест, не заражённых цивилизационным микробом. Сегодня английский язык считается международным. Следовательно, именно англо-саксы являются ведущей расой. Английский язык информативный. Русский же язык живой. Язык, способный трансформироваться, принимая живые формы.

Следующими выходцами из таинственной Даарии были Рассены. Трудно сказать о предназначении этой общности, но на одной древней карте территория Европы обозначена как Рассения. Кем они были?

Конечно, можно спорить о предназначении каждой из упомянутых категорий, но, современная генетика и антропология, а именно – Карл Цейс определил, что люди, по своему мировосприятию, и по программе, заложенной в ДНК, делятся именно на четыре категории.

Возникает вопрос: А не произошло ли разделение людей по генным признакам, в результате импульса, полученного при сближении Земли с небесным телом? Не означает ли это, что в результате этого сближения, сопровождавшегося выбросом какого-то электромагнитного или иного излучения, человек перешёл на следующую ступень эволюции? А не означает ли это, что упоминания о том, что человек получил толчок к развитию, в результате космического контакта двух небесных тел? Не означает ли это, что человек получил выбор пути, для своего развития? А не случайно ли число 42 000? Вопросы.

А не означает ли это, что будущие сближения Земли с космическими телами, обещают нам подобные или похожие последствия? Если это так, то в совершенно ином свете представляется фраза из пророчества Иоанна Златоуста о втором явлении: «Мы все не умрём, но все изменимся!»

Интересное получается кино. 

                                                        Продолжение следует.

Картинки 24 июня 2024 года
  • Rediska
  • Вчера 11:05
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

Как снимали фильм «В бой идут одни старики»: кадры со съемок и 26 интересных фактов о фильме. (Любимые фильмы. История советского кино)

 Скажу честно, фильм «В бой идут одни старики» (1973) входит в список моих любимых фильмов о Великой Отечественной войне. Я даже и не помню, сколько раз смотрел этот фильм, но одно могу сказать т...

Опять трагедия, но зато Интернет без цензуры

Потому, что Интернет, - он же обязательно должен быть Свободным! Нельзя ж ничего запрещать, это нетолерантно. Фанаты-экстремисты должны же как-то набирать себе сторонников, вести широку...

Обсудить
  • Архимед залез в ванну, и оттуда полилась вода, а не мудрые мысли вождей науки. Ньютону на голову упало яблоко (хотя это тоже аллегория и не соответствует истине), а не собрание сочинений с «мудрыми» мыслями вождей от науки, академика Лихачёва и др. === Задоминировал Архимеда с плотностью и Ньютона с законом всемирного тяготения ! Аффтар доминантный бабуин )) Если я смогу рассказать за Перуна - я авввтамотически становлюсь главой вселенной ??? жутко , я помолчу .