СССР, быть?

11 211

Прочёл статью, которую выставил Руслан Бах. Очень показательная статья. Показательна она тем, что претендует на некое откровение.

Я давно заметил, что, для придания веса теме, придумываются некие мемы или фразы. Здесь про восстановление Путиным СССР. Якобы Путин собирается восстановить СССР. И сказал об этом Байден. И чуть ли не с ужасом.

Решил высказать своё видение.

А ничего, что совсем недавно Путин сказал: " Всё, что угодно, но только не СССР"? Ничего, что именно Путин находит мины, заложеные под страну, и мешающие ей развиваться. Я не буду судить о задержках в развитии, потому что не знаю планов Путина и в какую сторону он хочет её развить.

Меня заинтересовало другое. Неспроста задели воссоздание СССР. Дело в том, что разговоры об этом давно идут и Байден, наверняка, в курсе. Потому что разговоры не на кухнях, а в канцеляриях. Дело в том, что другого пути для развития нет. А на носу новый цикл. И если это противоречит кому-то, то тем хуже для кого-то. Всё, что перепробовано в последнее тридцатишестилетие не годится для будущего. Я не говорю о чаяниях «народа». Здесь можно чаять что угодно. Каждый для себя. Собственно, Союз и рухнул то никак не из-за вражеских происков Горбачёва, а именно из-за «чаяний для себя». Помню походные поговорки тех времён, типа «Не себе, сойдёт», «государственное, значит ничьё», и т.д. (кстати, у Горбачёва была попытка сохранить СССР на нормальных принципах, заложеных Лениным и Сталиным. Люди не захотели. Я помню этот процесс.) Тот самый «народ», который сегодня расположился по обе стороны баррикад достоинств СССР, просто оказался не готов к пониманию того, что мы сильны, пока вместе. Наши родители и деды понимали, потому и выстояли.

Не буду растекаться мыслью по дереву, обвиняя одних, и ратуя за других, оба хороши. Но, как ни крути, а жизнь плюёт на всякие чаяния и заряжает свои смыслы. И предлагает путь, который верующие называют божьим, а атеисты эволюционным.

А если учесть, что начинается новый большой цикл, то получается, что это путь единственный. Восстановление того порядка неминуемо. Даже если, на каком-то этапе получится разогнать людей по норам, то ненадолго и просто прольётся больше крови. Конечно, есть на земле сущности, которым как раз, и нужно кровопролитие. Но, жизнь всё равно возьмёт своё.

Но, я бы не стал так радоваться. Понятно, что мечтателям бесплатного лечения, и много чего ещё, и чем больше бесплатного, тем лучше, хочется этого. Но, это называется паразитизм и такого больше не повторится. Не повторится, во-первых, потому, что наработан некий опыт распределения произведённого продукта. СССР хотя и шёл этим путём первым, потому и набивал шишки, но в стране проводилось много социологических, психологических, и ещё много каких …гических исследований. Например, мало кто знает, что проводились исследования возможности и способы сосуществования разных наций. Во-вторых, человечество прошло некий путь развития, и возвращаться не особо хочет.

Сторонникам индивидуализма, тоже не стоит радоваться. Стремления залезть в свою нору и только ручонки оттуда высовывать, загребая всё, до чего можно дотянуться тоже постепенно уйдут в небытие. Отсидеться как Чучундра под крыльцом больше не получится. Кстати, именно они с ужасом боятся восстановления тех порядков, что были в СССР. Я уже писал об этом, повторяться не буду. Думающий, да разумеет.

При Брежневе специально развращали людей, делая их инфантилами. Всё, проехали. Поэтому, будет возрождаться старый принцип существования. А если учесть, что всякого рода Швабы и прочие сионисты будут пытаться изменить процесс в свою пользу, то нетрудно догадаться, что это будет такое уродище, мама не горюй. Допускаю некие откаты назад под давлением неких скрытых сил. Сегодня многие беснуются, навязывая свои «единственно правильные» пути каких-нибудь измов. Вытаскиваются из шкафов старые скелеты, с которых сдули пыль.

Опять же, не буду рассуждать о причинах деяний этих просветителей. Не важно. Я вообще не люблю говорить о прошлом. Но, строиться всё, конечно, на основании наработаного опыта человечества. Это как уроки в школе. Перешёл в следующий класс, и снова всё новое. Новыми будут и ошибки, и достижения.

Конечно, потом всё выправится, а частью привыкнется, но до этого, крови прольются реки. Так что, ожидать, что будет так, как было, не стоит. Мир меняется, как раз, в сторону обобществления. Каждый встроен в общество на своём месте. И это закон Вселенной. Кому не нравится, да пожалуйста! Создавайте свою Вселенную и свои в ней порядки.

Владимир Плотников.

Они реально не знают, что делать
  • pretty
  • Сегодня 08:30
  • В топе

АНАТОЛИЙ  УРСИДАДа, не знают. Не знают ни в Вашингтоне, ни в Лондоне, ни в Брюсселе, ни в прочих парижах с берлинами. Не знают и в Киеве, что, впрочем, неудивительно.Заявление Зеленского о том, ч...

Метафизика войны-3. Пояснительная бригада

На ютубе есть лекции профессора Жаринова «Метафизика войны». Только Жаринов профессор филологии, а не философии, поэтому не понимает смысла самого термина «метафизика». Поэ...

Угадайте, кто в первых рядах мародёров во Флориде?

Итак, как я недавно писал, власти США заранее готовили своих граждан к тому, что во время урагана будет нашествие мародёров.  Обязательно будет. Ну, не бывает там без этого. Улыбчив...

Обсудить
  • Ссср востанавливать не надо! Надо создавать другой, новый ссср . Ну и до кучи байден не может быть в курсе , у него в одно ухо не влетает , потому что пролетело , а во втором ухе и эхо не отдается никаму и ни в какой позе.
  • Поддержу! Дело не в искусственно придуманных "...измах", а в самом человеке. Даже капиталист может принести добра больше рьяного коммуниста, если он этого захочет. Другое дело, что этот человек в роли коммуниста смог бы сделать еще больше хорошего. :)
  • Хоть и сжато, но всё правильно. Не СССР нужно восстанавливать, а сознание менять, освобождая его от паразитических наклонностей. Но как и кто это будет делать, если не сам человек? Самому трудно, потому, что зоологический принцип (своя шкура бесценна) очень силён в человеке. Без тотального воздействия на коллективный мозг не получится. Не получится без внятной идеологии. А власти к этому не готовы, потому, что, чтобы идеологическая концепция стала общенациональной скрепой, она должна отвечать в равной мере интересам всех и каждого. А до этого нам с нашей "элиткой" ещё очень далеко. Только разве угроза общему существованию заставит сплотиться в едином интересе и вразумит некоторых, что выжить в долговременной перспективе можно только в солидарном интересе. Поэтому Вы, увы, правы - кровинушки не избежать. Собственно, СВО с его кровью уже создало такую ситуацию, которая заставила многих прозреть относительно своих приоритетов. Что наталкивает на мысль, что ничего не происходит без воли Провидения, иногда силой принуждающего неразумное человечество осознавать свои приоритеты.
  • СССР. Не быть. Да, никаких "нормальных принципов" Ленин и Сталин не заложили. Ленин был психопат и извращенец, и "принципы" его - лютый бред. А Сталин построил империю бронзового века.
  • как-то мрачновато рассказано про какое-то усреднённое кое что.