КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ

6 110


И снова ответ на комментарий.

Каждому по потребностям. В тезисе хорошо. И звучит красиво. А в жизни?

Попробуем разобраться. Человек существо сложное. Есть животное начало, значит и потребности соответствующие. Есть и ещё одно начало, которое называют по-разному. Кто-то, божественное, кто-то светлое. Не хочу сейчас разбираться в правильности. Отмечу, что это то поле, которое касается нравственности, ну и, наверное, духа. Той основы, которую и программировали в момент создания.

Итак, потребности организма. Есть, спать, жить. Про сексуальные потребности промолчу, потому как их каждый себе обеспечивает сам, причём не афишируя. Хотя, неудовлетворение оной бывает очень заметно выраженой. И всё-таки, декларируя обеспечение потребностей человека государством, это вряд ли имелось в виду.

Ещё раз, для особо одарённых. О потребности, а не хотелках психически больных.

Жить. Имеется в виду, крыша над головой. Разумеется, если государство заявляет о заботе, о социальной направлености, то оно и берёт на себя обеспечение жильём. Про кредиты и ипотеки не будем. Государство, как хозяйствующий субъект, должно обеспечить своих граждан жильём.

Решили. А на деле? Должны же быть какие-то нормы. В Союзе этим занимались учёные. Была вычислена норма на одного человека, где он не подвергался бы насилию. Да, здесь идёт речь об эзотерической составляющей. Речь идёт о социальном пространстве. Причём, разговор не больных желаниях, а о необходимом минимуме, от которого можно плясать, не боясь последствий. 27 метров кубических. Да, кубических. Не трудно посчитать, что это три, на три, на три. Не квадратов. Кубометров, потому что человек существо трёхмерное, а не инфузория. Теперь понятно, когда начали валить государство рабочих и крестьян? Именно. Когда ввели норму девять квадратов(!) на человека. А дальше, вопрос времени. Толпа всё сделает сама. И в экономическом смысле сэкономив огромное количество ресурсов, и сжав человека, лишив его нормальных условий. Сделали это незаметно, опустив потолки на 50 см. Всего-то. А каков эффект! Количество разводов подскочило в разы. И это только вершина айсберга. Не буду рассматривать весь спектр «выгод». Про сегодняшние студии и демографическую политику, можно только поржать.

В Союзе даже норму на собаку посчитали. 6 кубов. Были там ещё разные льготы, но это сейчас не принципиально.

С одной потребностью выяснили. Понятно, что с экономическим ростом поднимались бы и нормы, но необходимый минимум был. Именно, минимум. Понятно, что при повышении благосостояния норма должна быть увеличена, но тоже до определённых пределов. Не приходилось наблюдать, как играют дети в домики? Не забылось как сами играли, забираясь в уголки и обустраивая уютные гнёздышки? Да-да, это из той же опреры.

Потребность в питании. Здесь проще. Не сорок сортов колбасы, конечно, и не о том, как убрали последние колбасы, заменив их сурогатом. Потребность в питании исчислялась в калориях, белках, углеводах, глюкозе, и пр. И тоже, за это дело взялась наука. Были рассчитаны все потребности. Я сейчас не буду разбираться в деталях, кому надо, найдут. Не сорок сортов, не всевозможные заменители, в виде вспучивателей да стероидов. Нет, то, что организм распознаёт как близкое и принимает на переработку. Опять же, главная задача, чтобы не во вред организму.

Здесь не стоит забывать и о переедании. Сегодня благословенный «буржуазно-демократический» Запад страдает от ожирения. Виной всему заменители. Хотели больше? Хотели 40 сортов? Получите и распишитесь! Организм, чувствуя запах просит пополнения, а его нет. Нет в этих продуктах белков и жиров. Нету! Есть заменители. Отсюда и попадание в нужное время, в нужное место.

Но, отвлеклись. Я о потребностях. Это условие и очень важное. Поэтому, государство, как хозяйствующий субъект, декларируя выполнение обеспечения, обязано учитывать потребности в жирах и углеводах, а не в ВВП рублями.

Спать. Где спать, уже понятно. Осталось выяснить, сколько. И опять вспомним про науку. Советская наука и здесь, опираясь на потребности организма, решила вопрос. Я сейчас, к сожалению, не помню формулу, по которой мы высчитывали время сна, в зависимости от возраста, но она есть. Была, по крайней мере. В среднем, для здорового человека, 8 часов в сутки. Да, были и будут нарушения, связаные с профессиональной деятельностью, но это должно компенсироваться по мере возможностей. Рабочие графики рассчитывались с учётом восстановления организма.

Труд. Понятно, что для выполнения все этих потребностей, человек должен трудиться, производить продукт. Сколько времени он должен тратить на это. Конечно, наука. И тут она высчитала, сколько времени человек может работать с полной отдачей. 8 часов. Да, именно восемь часов. Больше положеного, человек, конечно, будет стараться, но, во-первых, он будет работать, что называется, на износ, во-вторых, у него не будет стопроцентной отдачи, в виду того, что организм устал, нарушается концентрация внимания, со всеми выходящими. Да, по мере роста благосостояния можно и меньше, но, здесь очень важное условие. Это время, государство должно задействовать в нужном русле. И это не агитка. Проблему свободного времени обсуждали в 70-х годах. Наряду с гиподинамией и вещизмом. Но, это лирика. Я о потребностях. И, кстати, если кто-то решил, что чаепитие в кабинетах (в 10 часов утра) и производственная гимнастика, это капризы, глубоко заблуждается. Всё было рассчитано. И всё должно учитываться если декларируется «каждому по потребностям».

Вот потребности для обеспечения организма.

Но, есть ещё одна потребность. Её называют по-разному. Назовём её, ощущение собственной значимости. Она не из серии материальных потребностей. Об этом можно писать десятки и сотни статей, поэтому не буду углубляться и обозначу тезисно. Потребность свободно высказываться. Потребность быть услышаным. Потребность иметь право выбора (я не о голосованиях).

Вот, собственно, какие потребности человек хочет иметь гарантировано. И тогда можно говорить о созидательном обществе, в котором «ни войн, ни катаклизмов, ни бурь» (с). Есть ещё и второстепенные, но главные эти. Может быть и появится желание поговорить и о других потребностях.

С уважением, Владимир Плотников.

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
    • gyx
    • 7 ноября 13:06
    Могу не соглашаться в деталях, но вектор мысли о сути потребностей поддерживаю. Нет заменителей белков и жиров. Есть заменители одних белков и жиров на другие белки и жиры. Когда ввели норму в 9 кв.м. у граждан на тот момент было явно меньше, поэтому 9 метров считалось за благо
  • Вопрос подняли неподъёмный, который пытается решать психофизиология) Не помню кто сказал и в какой последовательности. Фундаментальные потребности. 1. Продолжение рода. 2. Утоление голода. 3. Мочеиспускание. 4. Дефекация. Как-то так. Всё остальное вторично (надстройка, которая определяется количеством степеней свободы индивидуума).
  • Чем эти потребности отличаются от камеры приговорённого к пожизненному сроку? Метраж, еда. Всё соответствует. Даже книжки дают читать. Нафига ещё куда-то стремиться? Нафига работать вообще? Думаю, что потребности - это всё же что-то иное. Во всяком случае в СССР сильно ошибались в измерениях. Особенно в лозунге "Каждому по потребностям." Как базовый неуменьшаемый уровень можно принять. Для больных, инвалидов и неработавших пенсионеров.