Одесса. Ураган. Третий день апокалипсиса.

Не хотела уже писать о бездействии властей Одессы и полной их некомпетентности, поскольку только ленивый еще не сообщил об этом, но реакция одесситов, и не только, в социальных сетях, заставила меня снова вернуться к обсуждению этой темы.

И так, открыв утром новостную ленту я, если честно, надеялась увидеть там хотя бы соболезнования семьям погибших от мэра, и вообще хоть какие-нибудь его заявления и обращения к горожанам, поскольку 2 предыдущих дня он молчал.

Губернатор Саакашвили зная о надвигающейся буре, предпочел поехать в Барселону по своим делам, и вернувшись 13 октября в город сделал голословное заявление о том, что в течение суток будет свет по всей Одессе. Правда при этом он совершенно забыл о жителях Одесской области, перед которыми и должен держать ответ, более того, Саакашвили, даже не счел нужным совершить инспекционную поездку в область.

Но вернемся к мэру города Геннадию Труханову, и разберем его «работу» в период с 11 по 14 октября.

11 октября от синоптиков поступило предупреждение о надвигающейся буре, тогда же прогнозировали порывы ветра 25-26 м/с при сильном ливне. И что делает мэр? НИЧЕГО! Это при том, что за последний месяц Одесса уже пережила 2 потопа, когда под водой был весь город. Более того 12 и 13 октября от мэра вообще нет никаких сообщений, заявлений и его никто не видит.

По состоянию на 14 октября район Пересыпи оставался затоплен, район Лузановки уже 3 суток находился без света и воды, на Черемушках 3 суток отсутствовал свет. Первыми не выдержали жители Пересыпи и перекрыли дорогу, чтобы обратить на себя хоть какое-то внимание властей города, вслед за ними «поднялась» Лузановка, далее эстафету приняли Черемушеки. А где в это время был мэр и чем таким важным был занят, что не мог откликнуться на истошные призывы горожан о помощи? Мэр 14 октября был действительно очень занят, особенно если учитывать, что за предыдущие 2 дня в городе погибли 4 человека, многие до сих пор без воды, света, и в затопленных домах – он открывал памятник воинам АТО возле ОГА. +

Лузановка

Черемушки

Город, в котором погибли 4 человека, в котором десятки людей получили травмы, сотни людей лишились автотранспорта, многие дома получили повреждения, порваны километры линий электропередач, затоплены некоторые районы – в этом городе вместо объявления траура мэр принимает участие в открытии никому из горожан не нужного памятника.

Вот отчет мэрии о ликвидации последствий бури.

http://omr.gov.ua/ru/news/88811/

В то же время в социальных сетях я столкнулась с интересным феноменом – критикуешь действия Труханова – провокатор.

А теперь давайте разберем, как по моему субъективному мнению должен был действовать мэр, чтобы впоследствии он мог с чистым сердцем сказать: - «Я сделал все, что мог».

Когда 11 октября поступило предупреждение о надвигающемся циклоне, мэр должен был созвать экстренное совещание с начальниками: МЧС, ЖКХ, Зелентреста, полиции и Главой военного округа. После совещания должна была быть проведена инспекция жилого фонда, зеленых насаждений города и подготовлены бригады для экстренных выездов. Тогда же, нужно было объявить 12 октября выходным днем в связи с метео угрозой.

12 и 13 числа мэр в моем понимании должен был сидеть в штабе по ликвидации последствий бури и координировать действия начальников ведомств. Ежечасно штаб должен был докладывать о предпринятых действиях и несколько раз в каждый из этих дней мэр лично должен был давать отчет горожанам через СМИ. Мэр должен был присутствовать на месте обрушения дома и успокоить людей, а также родственников погибшего парня. Мэр должен был, хотя бы в прессе выразить соболезнования семьям погибших и конечно объявить траур. Мэр должен был, присутствовать на Пересыпи, в Лузановке, на Черемушках, а не на открытии памятника…

Мне кажется, что если бы власти города действовали на опережение, и подготовились, а не боролись с последствиями, то жертв могло быть меньше или вовсе обошлось бы без них.