Чем опасен радикализм?

0 4518

Нечто, доведённое до крайности, переходит в противоположность. (с)

"Радикализм — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям. Чаще всего употребляется в отношении идей и действий в социально-политической сфере, особенно направленных на решительное, коренное изменение существующих общественных институтов, хотя в той же мере возможен и «радикальный консерватизм». Чаще всего употребляется политический радикализм."

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

В мире в целом и в России, в частности, сильное влияние имеет англосионизм, обычно опирающийся в различных странах на национальные, религиозные, сексуальные и уголовные меньшинства (ситуацию также можно описывать в рамках прихода к власти генетических дегенератов).

Естественной реакцией общества на англосионизм является радикализм, проявляющийся обычно в виде ярого антисемитизма или ненависти к властям.

Стратегический вред от радикализма

Коротко говоря, во многих вещах должна быть золотая середина. Подробнее этот вопрос рассмотрен в заметке

Дегенераты и измы  https://cont.ws/@30091963/9368...

Тактический вред от радикализма

Коротко говоря, противников надо репрессировать по частям, а не выступать против превосходящих сил. Подробнее этот вопрос рассмотрен в заметках

О правильном проведении линий раздела общества на примере России и Украины

https://cont.ws/@30091963/9328...

Правильно поставить вопрос - это наполовину ответить на него

https://cont.ws/@30091963/1052...

Примером могут служить прибалты, которые начинали с красивых статей о необходимости отделения для сохранения культуры народа, а кончили нацизмом.

Идеологический вред от радикализма

Во-первых, радикалы, по сути, работают на оппонентов. Так ярые антисемитские высказывания объединяют евреев вокруг англосионистов, а высказывания Шариковых объединяют вокруг англосионистов всех, у кого есть собственность.

Во-вторых, радикалы обычно не договаривают мысль. Они говорят, например, что евреи или богачи в ответе за все беды мира, но не предлагают решений (хотя есть множество вполне законных путей действия). Поэтому они вгоняют читателя в депрессию, создавая впечатление безысходности.

В-третьих, они дискредитируют идеи и отпугивают от них основную массу населения.

А почему радикальных комментариев на сайтах больше, чем умеренных?

ИМХО, во-первых, радикалы много чаще пишут комментарии, во-вторых, им лень думать и искать компромисс и, в-третьих, части из них платят за эту деятельность.


«Русского языка не вижу»: Лавров задал неудобные вопросы в Узбекистане
  • Beria
  • Вчера 20:01
  • В топе

Братская помощь бывшим союзным республикам от России в зачёт не идет: подарки и бонусы получают, но всеми способами подчеркивают своё пренебрежение всем русским. Последние два примера от узбеков и...

Германия попыталась запретить русскому послу почтить память советских героев. Ответ оказался жёстким

Власти Германии попытались запретить русскому послу в Берлине почтить память советских героев, которые освободили Европу от нацизма. Ответ оказался жёстким и бескомпромиссным. Такого не...

Едут к себе домой, а им какие-то москали в Шереметьево мешают...
  • Gnuss
  • Вчера 19:41
  • В топе

Действительно, безобразие. Хохлы едут к себе домой, а им какие-то москали в Шереметьево мешают. Где Пыхва Света и Падаль Яка???Образчик хуторского мышления. "Великая страна не интересуе...