Топливо для АЭС. В этой сфере у США будущего больше нет.

17 10628

Есть две «атомные темы» которые в «интернетах наших» всплывают с завидным постоянством. Первая про то, как враги из правительства по дешевке, за 10 млрд долларов продали 500 тонн оружейного урана, цена которого – триллион долларов. Об этой сделке я уже писал. Но на всякий случай еще раз дам ее итог.

За триллион у нас бы ничего не купили, если этот уран и стоил таких денег, что очень сомнительно. Хорошо, что смогли заработать на этом уране 17 млрд долларов – плюс семь, за счет благоприятной конъюнктуры на рынке.

Сохранили нашу атомную промышленность. Полностью, все четыре завода по обогащению и прочее. Даже смогли вкладываться в НИОКР. За счет этого Росатом имеет сейчас портфель заказов более чем на 100 реакторов. За счет этого у нас сейчас работают центрифуги 10-го поколения – на момент распада СССР было 7-е.

Благодаря этому контракту у американцев накрылась их обогатительная отрасль. Уже 6 лет их последний завод законсервирован, кадры разбежались, из чего они будут делать боеголовки, когда закончится их гарантийный срок – ума не приложу. Но это их проблемы, пусть сами думают. У них зарплаты большие.

Смогли сохранить все наши запасы U 238. Для всего остального мира это отвалы, для нас – запасы, потому что мы умеем строить реакторы на быстрых нейтронах, в которых прекрасно горит U 238. С которым американцы не знают, что делать, из него бронебойные снаряды клепают. А мы по цене в 62 цента за килограмм получили более 100 тысяч тонн, при цене руды в 85 долларов за килограмм. Это просто какая-то нереальная сделка!

В общем этот контракт, если рассмотреть его внимательно вовсе не такой ужас, как нам пытаются представить некоторые журналисты.

Вторая тема поновее. Она связана с тем, что Россия и США подписали в 2000 году соглашение об утилизации плутония. К началу 90-х в арсеналах у США хранилось 103 тонны плутония, у нас – 170. Это, не считая боеголовок из этого материала. И мы с нашими «партнерами договорились уничтожить по 34 тонны каждый. Для чего должны были переработать его в топливо для атомных электростанций и сжечь в реакторах. Другого способа окончательно его уничтожить нет. Для этого нужно создать заводы по производству специального, композитного топлива частично из урана, частично из плутония. МОКС-топлива. Кстати, ы США и по сей день нет ни одной электростанции, лицензированной МАГАТЭ на работу с таким топливом.

В общем, нужно строить заводы. Американцы начали строительство в 2008 году, к 2015 году потратив 7.7 млрд долларов обратились к правительству - необходимо еще 17.3 млрд долларов для окончания строительства. Тут большинство авторов, описывающих эту ситуацию, начинает ерничать. Я постараюсь удержаться. Наши начали строительство в 2012 году. И спустя три года, потратив 240 миллионов долларов завод запустили! Еще раз прикиньте суть проблемы. Американцы начали строить в 2008 году, в 2015, потратив 7.7 млрд долларов, пообещали, что к 2020 году построят, если правительство выделит еще17.3 млрд долларов.

Наши начали строить в 2012 году и спустя три года, потратив 240 млн долларов построили завод по производству МОКС топлива. Вдумайтесь в сроки и стоимость.

Когда американцы поняли, что история со строительством завода может превратиться в пожирающий деньги со страшной силой долгострой, они решили, не согласовывая с Россией отказаться от принятого в договоре способа уничтожения плутония и разбавлять его некой химией, остекловывать и захоранивать. Поставив нас перед фактом – мы будем делать так. На слушаниях в Конгрессе один из сенаторов, услышав такое предложение, сказал: «Это очень плохая идея!» Действительно, плохая. И Россия отказалась от выполнения данного договора. И американцы, что показательно, ничего не смогли нам сказать против.

И не надо теперь говорить о том, что американцы решили, по злобе и коварству зарывать свой плутоний в землю, дабы при необходимости достать его и снова превратить в оружейный плутоний. Таким образом вы девальвируете успех наших атомщиков и потерю культуры производства, неспособность создавать новое, потерю компетенций в атомной сфере, описывать как американское коварство. Американцы не коварны. Они унижены. Они растеряны. И даже черт с ним с этим заводом! Это новые технологии, прорывные. Ну не получилось, Илон Маск не участвовал в строительстве.

 Но проблема со строительством современных подводных лодок – нет рабочих, способных делать качественные сварные швы! Проблема с продажами автомобилей в Европе – даже с полностью аннулированными ввозными пошлинами, они уступают европейским машинам! Их не хотят покупать. Они заметно уступают европейским. Американцы столкнулись с тотальным падением компетенции в сфере материального производства. Нет, у них есть сферы, где все хорошо, вроде компьютерных компонентов, однако Китай своей стратегией «Сделано в Китае – 2025» хочет и в этой сфере скинуть их с пьедестала.

И что Трамп сможет сделать с этим за оставшиеся шесть лет, я не знаю. Проблема не на мою зарплату.

Источник  https://finam.info/blog/438673...

Жога - это раз. Дальше будет интереснее: Смотрите, кто в резерве

Чиновниками становятся люди, за которых не стыдно, и Артём Жога - это раз. Врио губернатора одного из регионов назначена женщина, "живущая за двоих", - это два. Дальше будет интереснее:...

ПУТИНУ ЛИЧНО ОЗВУЧИЛИ ПРАВДУ НАРОДА О МИГРАНТАХ. РЕШЕНИЯ БУДУТ, НО ЕСТЬ СТРАННЫЙ НЮАНС

Президенту России Владимиру Путину лично озвучили правду народа и мигрантах. То, о чём многие говорили между собой - передали президенту. Уже есть хорошие новости - ожидается как миниму...

Обсудить
  • Встречный вопрос; а оружейного плутония у них хватает?... :trollface:
  • И мало того, с 2010 Россия - монополист в обогащении ЯТ благодаря покупке UnionAtomik. Понятно, что с этого года закат Westinghouse был неизбежен. И уже 20% ТВЭЛ для ВВР реакторов США покупает у нас...Это полный капут, когда "исключительная нация" уже 5% энергии получает от России, а в целом 80% атомной энергии зависят от 4-х обогатительных фабрик РФ! Дело идёт к тому, что и в оружейной ядерной сфере МО (мин. энергетики) США близится крах. Поэтому они "дробят" имеющиеся боеголовки, чтобы за счёт количества попытаться поддержать боеспособность СЯС и снабдить ЯБЧ малого эквивалента РСД и РМД, всякие Б61-12 авиабомбы. Потеря технологии это серьёзно...
  • Я не плавал на американских подводных лодках, но зато ездил на американских машинах детройтской сборки - подтверждаю, говнище редкостное... :eyes:
    • Mozgun
    • 2 декабря 2018 г. 15:35
    По теме как наши развели США с этим воу-ноу можно отдельную книгу писать.. Ещё могу добавить к этой "атомной" теме: США потеряли компетенции в турбинных генераторах для АЭС. Они их теперь в Ю.Корее покупают, ибо у себя строить их просто не могут. Нет специалистов всех уровней, нет заводов для изготовления. Аллес.
  • :thumbsup: