Не важно кто станет президентом в Украине. Лучше не будет

21 3934

Сейчас многие ждут результатов выборов на Украине. Большинство граждан Украины ждет изменений в жизни. Надеются, что к лучшему. А я вот утверждаю, что лучше в на Украине уже не будет. Дальше будет только хуже. Почему?

А за счет чего может стать лучше? Прогонят плохих коррупционеров и придут новые честные люди? Скажите, кто – то в это верит? Да даже если так (а этого не будет). Все равно дальше будет.

Уровень жизни – это в первую очередь инфраструктура. Дороги, больницы, школы, торговые центры и т.д. Для изменения уровня жизни (как в Европе) требуется вложить колоссальные средства в инфраструктуру. А кто будет такие средства вкладывать? И главное, зачем? Вкладывать средства в инфраструктуру Украины совсем не за чем. Попробую рассмотреть основные тезисы тех, кто уверен в светлом будущем Украины.

Строительство путей из Китая / России в Европу.

Вполне логичный вариант. Только прошу заметить, что даже если бы Украина сама не пилила сук, на котором сидит, то все равно, доходов с транзита товаров из Азии в Европу совсем недостаточно для безбедного существования 40-60 млн человек. 1-2 максимум. Но это в идеале. А фактически имеем то, что грузы идут именно в обход Украины. Украина сама перекрыла транспортное сообщение. Ну как же, требуется разорвать со своим ужасным тоталитарным прошлым. Крайне нелогичный шаг был с их стороны. Заниматься транзитом товаров из Азии в Европу без России конечно можно. Но Вы сначала на карту посмотрите. Ну так.. чисто сколько места занимает Россия чтоб вокруг нее грузы транспортировать. И кто соседи. Насколько альтернативные пути надежны. Если подумать, то тут две проблемы: доходов слишком мало и тех гипотетических Украина сама себя лишила.

Россия смогла восстановиться после 90-х, и Украина сможет.

И сразу два простых довода против.

Между развалом СССР и началом восстановления России в 1998 году прошло всего 7 -8 лет. За такой короткий срок инфраструктура не исчезает и изнашивается не сильно. В Украине же уже прошло более 27 лет, и инфраструктура все это время изнашивалась. Можете сами загуглить что то вроде «развалился мост на Украине» и увидите доводы моих слов.

Второй момент: в России просто до хрена полезных ископаемых. И за счет национализации доходов с экспорта полезных ископаемых мы смогли восстановить собственную инфраструктуру. В Украине же ничего этого нет. Был Донбасс, но уже не украинский. Да и если бы был Донбасс в составе Украины, то это не тот ресурс, за счет которого можно восстановить экономику огромного государства. Выработка шахт огромная и добывается уголь на огромных глубинах. Что делает его себестоимость высокой.

Газопровод

Вроде как бы у всех на глазах пример, но не стоит забывать про ветшание газопровода из России в Европу. Пару миллиардов долларов на земле не валяются. Но тут "назло бабушке уши отморозили".

В Украине очень много чернозема.

Население на планете растет и черноземы будут востребованы. Украина станет мировой житницей и за счет этого сможет развиваться.

Это как в том ролике Ералаша: кролики это не только ценный мех, но и мясо … Почему-то многие забывают, что помимо чернозема, еще нужны ГСМ, нужна ремонтная база, нужны транспортные пути, удобрения и люди. А еще нужна спокойная не криминальная атмосфера.

Да и в любом случае, черноземов и селского хозяйства достаточно для безбедной жизни несколькоих миллионов. Но не 40-50.

Россия придет, порядок наведет.

Так то оно по идее и могло бы быть. Только вот России зачем это? Я вполне себе расписал почему России это не надо. И доводы мол: без Украины Россия не сможет создать экономический кластер, потому что Украина это 50 миллионов славянских граждан – ерунда полная.

В Украине дешевая квалифицированная сила

В целом то оно, конечно, так. Но в рамках проведения индустриализации нужна еще и развитая инфраструктура. А инфраструктуры уже, по сути, нет. Но инфраструктуру то можно построить, а вот где взять для индустриального рывка легкодоступные углеводороды?

Давайте констатируем следующее: для индустриализации требуется не только дешевая рабочая сила, но и легкодоступные ресурсы. А их Вна Украине нет. Они есть в России. Именно нефть и газ западной Сибири стали залогов мощного индустриального рывка Украины при СССР. А сейчас России надо восстанавливать промышленность Украины?

Украина становится прекрасным доказательством тезисов афтершока: в условиях падающего энергопотока перейти на новые виды энергетики нереально. Только деградация и выжженное поле. Поэтому, придет комик к власти или нет. Станет Тимошенко наконец президентом или нет … У Украины фактически нет шансов к улучшению жизни народа.

Комментарий автора:

Попробуйте назвать проекты, которые могут принести реальные дивиденты для Украины. В России это:

Атомная энергетика

ВПК

Северный морской путь

Сельское хозяйство

Углероды и их переработка

Разработка софта

Туризм

т.д.

А в на Украине назовите?

Источник   https://aftershock.news/?q=nod...


Эфир от 24 ноября. Основная тема: Рубежи «Орешника» и рубежи «17 ноября»

**Что действительно произошло в Днепропетровске с прилетом «Орешника»?**Изменения в передвижении украинских военных**Подготовка Польши к войне С КЕМ? Ну и конечно ваши вопросы:**Герман...

"МАКРУШНИКИ" ЭКОНОМИКИ

Высокие ставки банков (выше 20%) объясняются “макроэкономистами” якобы заботой о контроле уровня инфляции. По их версии, население понесёт деньги на депозиты в банки, сократив, тем самым, платежеспосо...

Обсудить
  • Инфраструктура... Там нужно все. Черноземы, при современном агропроме не являются чем-то необходимым. Вкладывать туда не будут, т.к. конкуренты никому не нужны. Сегодня важна не пшеница, а тот кто готов за нее платить. Свое бы всем продать. Автору нужно определиться 50-60 миллионов там проживает, или 20-25, как пишут сегодня злые языки.
  • Главное подальше от Москвы, Путина и Кадырова. Лучше Украину немцам сдать, чем вернуться к РФ, таджикам и прочим чурбанам-муслимам.
  • АВТОР ПИШЕТ: Большинство граждан Украины ждет изменений в жизни. Надеются, что к лучшему. ============================ С какого бодуна автор решил, что какие-то надежды на выборы возлагают жители Украины? Кроме безнадежно ударенных еще в детстве головой о стену укропатриотов, от выборов ничего не ждут, кроме тасования замусоленной колоды укрополитиков, которых к тому же провели через неестественный отбор, оставив там только откровенных негодяев и подонков. Есть понимание, что амеры взнуздали Украину так, что она уже не вырвется, и что они будут по полной использовать ее в своей борьбе с Россией, воюя с ней до последнего украинца. Причем это понимание не сейчас пришло. Русский Юго-Восток это понимал еще во время майданного путча, и противостоял ему в меру сил. Другое дело, что попытка в режиме сам-сам-сам сломать планы сильнейшей державы мира изначально были обречены. Особенно если то государство, против которого путч изначально был организован, предпочло на эту гибридную войну не явиться - в слепой надежде договориться с теми, кого мировая демократия привела во власть исключительно для того, чтобы он гадил ее геополитическому противнику. В подтверждение сказанному - карта января 2014 года от наших противников. Но какое это имеет значение для тех, кому в мозги накрепко вбит ржавый гвоздь под названием "едына Украина"?
  • Для украинцев главное самостийнисть незалежнисть , скакать и прыгать в вышиванках это и будет их кормить. божий посланник
  • Всё к чему прикасается рука наших западных партнер - ничего хорошего не приносит. Примеры - Болгария, Румыния, Прибалтика. Про Украину и говорить нечего... Главное, чтобы на уши лапшу не вешали - обещают одно, получают другое, да потом еще и говорят сам дурак... :smile: