Почему антипутинцы являются предателями России или глупцами.

99 18438

Можно по разному расценивать верхушку России (для простоты ЕР). Можно считать их евреями, инородцами, эксплуататорами, агентами Запада, дегенератами, масонами, сатанистами, врагами народа и т.д.

Лично я делю верхушку на либерастов-англосионистов (людей, работающих на мировое еврейство и мировых англосаксов) и людей, распродающих ресурсы России и не желающих отдавать их Западу бесплатно (Путин и К). Причём, либерасты-англосионисты опираются на различные меньшинства (религиозные, национальные, сексуальные, уголовные, генетических дегенератов и т.д.).

Заметим, что мои представления не противоречат перечисленным курсивом, а обобщают их.

Англосионисты, по определению, защищают интересы англосионистской цивилизации (заменила европейскую) против интересов русской цивилизации. Поэтому, те, кто выступают против Путина, поддерживая либерастов-англосионистов, являются предателями России.

Лично я поддерживаю Путина, так как, защищая ресурсы от Запада, он вынужден развивать силовые структуры и отстаивать суверенитет России хотя бы в некоторых вопросах. Однако, эта позиция подвергается критике со стороны людей, считающих, что вся верхушка одним миром мазана, и что нужно менять её в целом.

Допустим, эти оппоненты правы. Однако, если прикинуть общее количество вышеуказанных меньшинств, то их вполне может быть около половины населения России. Так как же оппоненты собираются отбирать у них власть, с учётом того, что у оппонентов нет ни согласованной программы действий, ни массового общественного движения, ни возможностей сменить власть без потери контроля за стратегическими ракетами даже на час?

Собственно, решение известно.

Смысл в том, чтобы поддерживать одну часть властной верхушки против другой и отстранять от власти непригодных людей слой за слоем. И другого пути спасения русской цивилизации нет, даже если оппоненты готовы на самые экстремистские методы, вплоть до физического уничтожения противников. Собственно, после англосионистского переворота Керенского-Троцкого Сталин так и делал.

При таком подходе начинать нужно с либерастов-англосионистов. Причём, опираясь на многочисленные правильные высказывания Путина. Такая позиция хороша и тактически и стратегически, даже если, на самом деле, Путин играет с англосионистами в одной команде. 

Проще говоря, если Путин против англосионистов - его надо поддерживать. Если он только делает вид, то нужно делать вид, что верим его словам, и, прикрываясь ими, выступать против англосионистов.

Те, кто этого не понимают - глупцы. А те, кто понимает, но продолжают быть антипутинцами - предатели России.


Шейнин восхитил подписчиков мастерским ответом на провокацию о российской армии
  • fanC
  • Вчера 20:51
  • В топе

Телеведущий Артем Шейнин отреагировал на провокацию о российской армии в комментариях к поздравлению с 23 Февраля. Ответ журналиста восхитил его подписчиков. Шейнин отреагировал на прово...

Выход из ПАСЕ обрадует русских

Выход из ПАСЕ, который сейчас допустил Пётр Толстой, был бы встречен гражданами России с радостным ощущением "наконец-то!".  Сколько можно долбиться в запертые двери и что-то доказыв...

Зампред ПАСЕ Толстой призвал РФ готовиться к выходу из Совета Европы
  • Hook
  • Вчера 18:42
  • В топе

Москва. 1 марта. INTERFAX.RU - России следует быть готовой к выходу из Совета Европы в случае инициирования организацией трехстороннего механизма мониторинга в отношении РФ, заявил вице-спикер Гос...

Обсудить
  • :scream_cat: :-1: :-1: :-1: :-1: :-1:
  • Поцреотов их у нас всегда есть! :laughing:
  • Разговор зашел об обновлении элиты - важнейшего механизма существования государства в долгосрочной перспективе. Знание - Сила, 1988, не помню номер - статья на эту тему. Если коротко - эффективность обновления элиты максимальна при условии, если из нее удаляются САМЫЕ неэффектиные элитарии и привлекаются САМЫЕ эффективные неэлитарии. Причем, процесс не должен быть быстрым - нельзя скопом добавлять и удалять большие группы людей. Это должно делаться постепенно. Кстати. Именно по этой причине умрут США.
  • Сколько ярлыков...путинцы, антипутинцы, либерота. Сказать то чего хотел? Есть причина и есть следствие. Есть правильное решение - ЕГО (решение) поддерживают, есть неверное решение - его критикуют. А идолов (ярлыки) себе создают недалекие персонажи.