Чем президентские выборы 2018-го года отличаются от думских выборов 2016-го?

Англосионистские российские СМИ рассказывают нам, что избрание Путина неизбежно, как восход солнца. Основной аргумент, что Путин популярнее ЕР и, следовательно, получит больший процент, чем ЕР на думских выборах 2016-го года. Покажем ложность этих утверждений.

Административный ресурс

На думских выборах каждый чиновник был заинтересован в максимальном проценте голосов за ЕР от своего субъекта федерации. Ибо это увеличивало долю средств, получаемых его регионом из федерального бюджета. Средства могли быть получены либо в благодарность за лояльность, либо как результат лоббистской деятельности думских депутатов от региона.

Совсем другая ситуация наблюдается на президентских выборах. Цитата из заметки

https://aftershock.news/?q=nod...

"Меньшую часть правящего класса составляют владельцы месторождений, которые не желают отдавать их Западу, и силовые структуры, которые их в целом поддерживают. Возглавляет их Путин. Большую часть правящего класса составляют бизнесмены, берущие займы на Западе из-за прозападной политики ЦБ и(или) выводящие туда деньги, которые жизненно зависят от Запада. Кроме того, Запад почти весь правящий класс держит за фаберже через детей, вклады и собственность на Западе, а также компромат."

Кроме того, у ЕР есть перед глазами пример Улюкаева и других зарвавшихся членов ЕР. И не думаю, что им нравится такое развитие событий. ИМХО ЕР предаст Путина так же легко, как регионалы предали Януковича. Вспомним, что после думских выборов чиновники из ЕР регулярно принимали решения и делали заявления, настраивающие народ против Путина. Зачастую прямо нарушая указания Путина. 

Поэтому, административный ресурс на выборах, конечно, будет.  Но вот будет ли он работать за или против Путина - большой вопрос. ИМХО скорее против. Есть много способов добиться противоположного результата, даже если формально ты "за".

Автономные республики

Приведу цитату из заметки

https://aftershock.news/?q=nod...

"Когда мы говорим о справедливом отношении к малым нациям в России, то нужно уточнить справедливым для кого должно быть это отношение. Захватившие власть после 1917-го года англосионисты разбили русский народ на три части (и даже создали им разные алфавиты), чтобы разделять и править. Кроме того, выделили национальные и автономные республики, где разрешили нацменам пановать на шее остальных жителей. Естественно, для англосионистов и национальных (религиозных) меньшинств, на которые они опираются, такой подход справедлив, так как эффективно позволяет англосионистам удерживать власть над коренными народами России.

Естественная позиция - расформировать все российские автономии и сделать все части России равноправными губерниями. Это вариант, который предлагал Ленину Сталин. Или, по крайней мере, постепенно двигаться в этом направлении. Но возможна и другая позиция. Продолжить дело англосионистов и продолжать формировать аналоги автономных республик. Например, создать казацкий автономный округ (или республику, название не важно), где некая условная казацкая национальность (принципы её выделения неочевидны) будет пановать на шее остальных жителей."

На думских выборах национальные образования показали почти стопроцентное голосование за ЕР. Отработали дотации из центра и возможность командовать нетитульными национальностями в своих образованиях.

А вот как в 2018-м проголосует, например, Татарстан, где Путин убирает громкую должность президента и требует не заставлять русских учить татарский язык?

Итоги 2017 года в Татарстане: трудное возвращение в Россию

https://aftershock.news/?q=nod...

Отдельный разговор о Чечне, победившей неверных в чеченских войнах (все захваченное сохранили и Россия им все восстановила за свой счёт).

Послушайте с 19-й минуты по 25-ю минуту.

http://pandoraopen.ru/2015-07-...

Нужно учесть, что реальная предполагаемая роль Кадырова неизвестна (кроме расстрела митинга). То есть, не факт, что его обманули. Да и Стерлигов просто не мог сказать по другому, если не хотел крупных неприятностей.

Стерлигов, конечно, личность своеобразная, но факт о приезде вооружённых чеченцев с корочками милиции интересный и наводит на размышления.

Есть и другая информация, наводящая на размышления (иллюстрации в ней кем-то стерты).

С начала года чеченцы массово закрывают депозиты в сбере, что то знают?

https://aftershock.news/?q=nod...

Выборы по округам

Не нужно забывать, что в Думу половина депутатов избиралась по мажоритарным округам, что позволило ЕР получить почти все эти мандаты. Видя результаты опросов по округам, я, например, решил не голосовать за ЕР, так как больше половины мандатов были у неё в кармане, а от двух третей я ничего хорошего не ждал. То есть, ЕР скорее устроит Путину импичмент, чем исправит конституцию в интересах России.

На президентских выборах ЕР такой соломки не подстелила.

Можно ли доказать вброс бюллетеней?

Это достаточно просто сделать несколькими способами. Смотри заметку.

Три способа оценить количество вброшенных бюллетеней на выборах

https://aftershock.news/?q=nod...

В заметке говорится, почему Запад и думские партии не стали поднимать шума на думских выборах. На президентских выборах ситуация будет совсем другая.

Последствия недостаточного процента голосов

Можно быть уверенным, что при любых результатах голосования англосионисты внутри и вне страны будут вопить о подтасовках, нелегитимности Путина и пытаться устроить в России очередной англосионистский переворот.

Общая ситуация в мире описана в заметке

Дыхание третьей мировой

https://aftershock.news/?q=nod...

В этих условиях каждый голос, поданный за Путина, уменьшает вероятность развала и разграбления России и геноцида её коренных народов.