Что напрягает после обстрела Сирии?

33 5407

Эта заметка продолжает заметку

Политический кризис будет до середины лета 2018-го

https://cont.ws/@30091963/9120...

Лично меня после обстрела Сирии больше всего тревожит реакция российских СМИ (впрочем, они все англосионистские в той или иной степени) и, главное, реакция читателей Конта.

Сама ситуация с обстрелом Сирии похожа на ситуацию с началом АТО на Украине. То есть, в обоих случаях, Россия обещала помочь, а потом оказалось, что помощь будет меньше и в другой форме, чем обещалось. Неприятно, но разумно, ибо, во-первых, в результате, силы мировых англосионистов больше связаны, чем российские, а, во-вторых, время работает на Россию, Китай и Иран из-за прохождения мирового пика добычи энергоносителей (смотри рисунок) и их ускоренного перевооружения. 

Тем не менее, Россия частично потеряла лицо. То есть, англосионисты будут дальше ещё больше наглеть, а ситуативные союзники России меньше верить в её возможную поддержку. Это плохо и грозит ТМВ.

ИМХО необходимо из каждого утюга кричать о прохождении мировых пиков добычи ресурсов, призывать к мобилизационной экономике и чистке ключевых позиций в госаппарате, СМИ и экономике от англосионистов. О пиках подробно написано в заметке

Почему и англосионистские и пропутинские СМИ скрывают прохождение мировых пиков добычи ресурсов?

https://cont.ws/@30091963/9069...

Ну, почему этим не занимаются СМИ, написано в вышеприведенной заметке. А вот почему читатели Конта занимаются переругиванием, а не пропагандой вышеуказанных мыслей, мне не понятно. Может, им просто легче ругаться, чем немного порепостить?  Или они рассматривают Конт и интернет как место для расслабухи и развлечения? Или думают, что пики добычи энергоресурсов и ТМВ не коснутся их семей?


Фолкленды, Гибралтар, базы в Африке: западные эксперты озвучивают версии относительно британских военных объектов, которые могут стать целями для ВС РФ
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Мировые СМИ подхватили известия о том, что по время «вызова на ковёр» посла Британии в России Н.Кейси дипломату была доведена однозначная позиция Москвы по поводу возможного применения У...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Обсудить
  • Какое, нафиг, лицо? Самолеты заходили в воздушное пространство Сирии? Нет. Корабли США заходили в территориальные воды Сирии? Нет. И с какого такого перепуга российские ПВО должны сбивать самолеты и ракеты, которые не угрожают ни российским базам и не нарушают договоренности военных в Сирии.
  • Николай, а Вы не пережимаете? разве читатели и писатели КОНТа кому-то что-то должны? Может они с Вами не согласны. Да, ситуации похожи. Но чьи-то хотелки это только хотелки. Думаю на соответствующем уровне всё было оговорено заранее, и когда что делаем, решать не тем, кто хочет чего-то большего, а тем кто реально договаривался. В данном случае я не очень понимаю Вашу позицию. Мы тут владеем полной информацией по ситуации в мире? Сомнительно. А про чьи-то, в том числе и наши, хотелки я уже написала. Нам же с дивана хорошо видно какие дураки везде у власти.
  • "Тем не менее, Россия частично потеряла лицо." ________________________ Целиком на совести автора.
  • имхо -коля-ты идиот...это все...
  • Никакого "лица" Россия не потеряла, потому что, как заявил посол США в РФ Хантсман - перед ударом пиндосы связались с руководством РФ: - мол, ребята, мы раздолбаем старые ангары, а вы не отвечайте! Это такие неполживые авторы мажут грязью "лицо" России! :hand: