Рассмотрим пример, который показывает проблемы, встающие перед предсказателем, пытающемся объяснить окружающим вещи очевидные с точки зрения здравого смысла.
Пусть в некотором городе поселились гончары, производящие горшки. Исследование показало, что с возрастом количество горшков, производимых гончаром, сначала растёт, затем в старости падает и сходит на ноль после его смерти. При этом, максимум обычно достигается в возрасте от 30 до 40 лет. Предсказатель знает, что средний возраст гончаров около 35 лет и видит, что общий выпуск горшков перестал расти. При этом новых гончаров практически не появляется. Поэтому, он делает вывод, что пик достигнут и, в дальнейшем, выпуск горшков гончарами в целом будет снижаться. На этот очевидный с точки зрения здравого смысла вывод ему возражают следующее:
1. Кривые выпуска горшков бывают разные. Вот гончар сломал руку и выпуск горшков сократился на пару лет.
2. Во время войны или кризиса заметно падал выпуск общий выпуск горшков гончарами, заметно отклоняясь от ожидаемой кривой.
3. А вдруг завтра гончары придумают новую технологию и удвоят производительность?
Предсказатель может чётко видеть по графику, что спуск с пика уже начался и будет продолжаться, если не появятся новые технологии, то это трудно доказать строго.
Ситуация с добычей нефти аналогична. Для каждого месторождения есть оптимальный порядок добычи нефти, при котором разность между добытой нефтью и затраченной на добычу максимальна. Обычно количество добытой нефти сначала растёт, что объясняется строительством инфраструктуры и доразведкой месторождения, а после прохождения максимума падает из-за истощения месторождения. Построив такие оптимальные функции добычи для каждого месторождения в мире, мы получим кривую с пиком мировой нефтедобычи. Увидев выход нефтедобычи на полочку или максимум, можно сделать прогноз о спаде мировой нефтедобычи в ближайшие годы.
Однако, можно задать следующие вопросы:
1. А если нефть добывать не оптимально, а хищнически, то пик можно отодвинуть? Да, конечно. Но это уменьшит разность добытой и истраченной нефти и приведёт к более крутому спуску с пика (полочки).
2. Кривые для стран не обязательно имеют один максимум. Например, у США есть второй максимум из-за сланцевой нефти, а у Англии и России есть провалы добычи во время англосионистского переворота Горбачёва-Ельцина. Это меняет дело? Нет, не меняет. Для США и России видно, что добыча нефти сегодня близка к максимальной, а у Англии продолжает быстро снижаться.
3. А вдруг завтра придумают новые технологии добычи нефти? Ну, это смотря какие технологии. Если ими будет выгодно добывать остатки нефти из уже выработанных месторождений, то это одно дело. А если только более эффективно довырабатывать старые месторождения, то ИМХО это не сильно изменит ситуацию.
Главная проблема в том, что мировой пик добычи энергоносителей, а также и российский и мировые пики добычи нефтежидкостей УЖЕ пройдены, а альтернативные методы производства электроэнергии смогут достичь нужных масштабов только через десятилетия (если нужные технологии будут созданы).
Оценили 4 человека
8 кармы