Наиболее непротиворечивая версия катастрофы MH-17

30 8160

Видео, к сожалению, крайне затянутое и невысокого качество. Но сама версия достойна внимания и хорошо увязывает все кажущиеся «противоречия» данной истории. В ней все довольно просто, нет шпионских спутников, мировых заговоров и эпических походов Буков из страны в страну, чтобы сбить Боинг.

Поэтому краткое содержание основных тезисов.

- 6 июля 2014 года (За 10 дней до крушения MH-17) прозвучало заявление Плотницкого (ЛНР) о том, что на вынужденную посадку сел украинский СУ-25, который захватили вооруженные силы ЛНР.

(дальнейшие ссылки с привязкой по времени основного видео)

https://youtu.be/l22xH-eCVBI?t...

- 13 июля (за 4 дня до Боинга) Ополчению Луганска удалось использовать захваченный ранее СУ-25. Он нанес удары в районе Александровки.

https://youtu.be/l22xH-eCVBI?t...

- 14 июля (за 3 дня до катастрофы Боинга) была прервана связь с самолетом АН-26.

https://youtu.be/l22xH-eCVBI?t...

До этого дня, считалось что у ополченцев нет средств, для того чтобы сбить самолеты на высоте 6500 метров. Согласно сообщению Гиркина, был обвинен неисправный Бук захваченный ранее ополченцами. В то же время спикер национального совета по безопасности и обороне Андрей Лысенко заявил, что самолет был сбит ракетой воздух-воздух российским самолетом.

https://youtu.be/l22xH-eCVBI?t...

Мог ли захваченный ЛНР СУ-25 сбить АН-26»?

Чисто технически, по летным ТТХ (скорость, потолок) – мог, (в отличии от сбития Боинга-777).

Естественно данные события не могли не привести все ПВО Украины в крайне «взъерошенное» состояние с командой «выслеживать и сбивать все что движется». (Тем более, что на ответчик «свой-чужой» ориентироваться уже было нельзя).

Возникает предположение, что тот самолет, который видело Минобороны Украины 14 июля и тот самолет, который видело Минобороны России 17 июля (в день сбития Боинга) это один и тот же самолет.

Вполне вероятной представляется ситуация,- когда "луганский" СУ-25 летел 17 июля по каким-то своим делам, в то время, когда над ним пролетал Боинг. Пущенная ракета либо промахнулась, либо он увернулся от нее, и она вполне могла найти другую, более крупную цель. За те несколько секунд, пока ракета летела к другой цели, вряд ли кто-то успел бы сообразить, что произошло и включить самоликвидатор.

Все дальнейшие «информационные» метания легко объяснимы паникой, истерикой Украинского Минобороны.

Минобороны России, разобравшись, решило в дальнейшем не упоминать о СУ-25 прозвучавшем в первом брифинге.

https://youtu.be/l22xH-eCVBI?t...

Источник  https://aftershock.news/?q=nod...

Это гипотеза объясняет и зачем Волошин с ракетами вылетал. То есть, было два независимых сюжета. Самолёт "ЛДНР" против лётчика Волошина и украинский Бук против Боинга.

«Путина в президенты США!»: Запад обсуждает интервью российского лидера
  • amurweb
  • Вчера 10:29
  • В топе

Второй день миллионы людей во всем мире спорят об интервью, которое президент России дал американской телекомпании NBC. Формулировки Путина буквально взорвали интернет. И дело тут не в ...

Путин и пресса. В преддверии встречи

Мероприятия, связанные со встречей российского и американского президентов в Женеве, уже начались. Владимир Путин дал интервью корреспонденту телеканала NBC. Это всё равно как выход ава...

"Чему быть, тому не миновать". Почему народ не вакцинируется

В деревенском магазине женщина продавщице с подколом: — Мой дед говорит: от колорадского жука за 40 лет не смогли придумать средство, а тут вакцину за месяц сделали! Продавщица —...

Обсудить
  • (Тем более, что на ответчик «свой-чужой» ориентироваться уже было нельзя) На сколько мне известно - не совсем так. Дело в том, что после компрометации ключей (а попавший к ополчению самолет уже скомпрометировал эти ключи) сразу же меняется все ключи на самолетах. У Украины их немного, думаю там за день справились бы. Что же касается гражданских, то они включают свои знаки опознавания. Да и зачем было поворачивать боинг и спускать ниже? Тоже вопрос... Но в целом версия интересная.
    • Ven
    • 7 июня 2018 г. 13:08
    а как эта версия объясняет, почему боинг отошёл от курса и полетел над территорией боевых действий?
  • В таком случае зачем скрывать наличие и факт полёта штурмовика ЛДНР в этом районе? Это только усугубляет вину Киева за частичное открытие полётной зоны над республиками!
  • слишком много указывает на то, что укры всё планировали зарание. сомневаюсь, что они сбили по ошибке, и так быстро сообразили устроить из этого пиар-кампанию
  • Да, да, да. Любой шахтер без труда поднимет боевой самолет, а чего такого? Ведь смогли пастухи верблюдов управлять гражданским самолет и протаранить башни близнецов. Где-то такое мы уже слышали. :joy: :joy: :joy: