Начну заметку с замечания, что читателям Конта можно не волноваться. Да, конечно, самые популярные статьи написаны обычно на неглубоком уровне, но, во-первых, они противоречат друг другу и мозги читателя вынуждены развиваться, а, во-вторых, постоянные читатели Конта обычно подписаны на разные журналы и авторов, что позволяет читать статьи с различной глубиной проработки темы.
Что-бы понять проблемы авторов, рассмотрим модельный случай, когда кто-то на уровне доктора наук решил поделиться с читателями темой типа "Простое доказательство Большой теоремы Ферма". В специальные журналы автор не пошёл, ибо там цензура, враждебные рецензенты и мала аудитория. Пример из математики взят мною в надежде, что о теореме народ слышал. А так к тематике Конта ближе что-то из социально-экономических областей.
Первая проблема
Автор с удивлением обнаруживает, что на его заметку взглянуло всего несколько десятков читателей. Потом он понимает, что даже если бы её увидел специалист, то не стал бы её читать, ибо это долго и трудно, а гарантии не полной туфты, которые даёт публикация в специальном журнале, отсутствуют.
Таким образом, автор понимает, что если он хочет иметь постоянных читателей, то ему нужно писать короткие заметки для окончивших среднюю школу, а если он хочет быть популярным, то для окончивших начальную школу (математика не выше процентов и т.д.).
Заметим, что это проблема не Конта, а всех СМИ. ИМХО для успешной работы в СМИ надо знать обо всём понемногу, а глубокие знания вредны.
Вторая проблема
Автор решил писать на уровне окончивших среднюю школу. Чтобы материал лучше усваивался, решено также копипастить заметки с фактами и выводами близкими к мнению автора.
После этого автор закономерно приходит к выводу, что для увеличения количества читателей ему надо публиковаться в журналах и рекламировать лучшие заметки.
Серия экспериментов (смотри примеры ниже) приведут автора к выводу, что
наиболее дешево (на одно прочтение-клик) размещать рекламу на площадках идеологически близких авторов по принципу рука руку моет. Во-первых, автору не стыдно за рекламируемую статью, а, во-вторых, процент прочтений (по отношению к количеству просмотров-показов) выше, чем при рекламе на других площадках.
Здесь включается механизм отупления. Пусть автор А договорился с автором Б взять его статью на рекламу. При нормальном устройстве Конта автор Б должен был бы встать в очередь к автору А, а автор А указать, что после текущей рекламируемой статьи должна начать рекламироваться статья автора Б.
Однако Конт устроен так, что автор Б не только не может встать в очередь к А при занятой площадке, но даже не видит, сколько просмотров осталось до её освобождения (если не сам её занимает). Поэтому, автору А приходится регулярно отслеживать ситуацию (клавишей F5 обновлять экран) и сообщать автору Б. Затем отслеживать размещение автором Б заявки и запускать её на рекламу.
Казалось бы, можно не торопиться с запуском и запустить заявку при случае? Не так всё просто. У обоих авторов своя жизнь и режим дня. Поэтому автору А приходится ускорять прохождение идущей рекламы путём размещения заметок и помещения их на рекламу (подбрасывать дровишек). В этой ситуации становится жалко дровишек (денег на рекламу, например) и автор А старается запустить статью автора Б сразу после освобождения площадки.
Вот такой отупляющей ерундой приходится заниматься из-за недоработок Конта ИМХО.
Третья проблема
Проблема возникает, если автор начинает вместо заметок близких к своим темам размещать популярные заметки или, не дай Бог, заботиться о своей карме. Это означает, что его стал затягивать виртуальный мир Конта.
Немного о карме. Если человек вошёл в первую тысячу, у него снимается ограничение на 5 заметок в день, что удобно. Если он дошёл примерно до 350-го места, вес его голосования достигает 3-х, что позволяет весомее рекламировать чужие статьи.
Если он дошёл до 200-го места, то ему удобнее смотреть свою карму (на первом листе) :))
Слава Богу, на этом значение кармы на Конте исчерпывается, иначе бы вместо написания статей народ занимался групповой борьбой, снижая друг другу карму и т.д.
Регулярное изучение количества просмотров и кармы также ведёт к отупению авторов.
Держитесь, коллеги! С осторожностью относите написанное к себе. Это наблюдения обо мне.
Оценили 22 человека
40 кармы