КРЫМ - НАШ!

1 259

Ровно 70 лет назад в Кремле состоялось заседание Президиума Верховного Совета СССР, участники которого единогласно проголосовали за передачу Крымской области в состав Украинской ССР. 

У украинских и российских историков диаметрально противоположные взгляды на события февраля 1954 года, что вовсе не удивительно, да и источников сведений о них не слишком много, поэтому эксперты соревнуются в интерпретациях происходивших процессов.

Украинские историки утверждают, что к моменту смерти Сталина Крым находился на грани гуманитарной катастрофы и подтверждение ссылаются на справку «О состоянии сельского хозяйства Крымской области» от 4 января 1954 года, подготовленной для первого секретаря ЦК КПУ А. Кириченко:

«Посевные площади табака, эфиромасличных культур и картофеля не достигли уровня 1940 года. Площади садов и виноградников «составляют 86,8 процента и 79,2 процента от довоенного уровня. Еще хуже обстоит дело с севооборотом: лишь 3 из 304 колхозов Крымской области освоили полевые и кормовые севообороты…. Наблюдается значительное отставание урожайности от довоенного уровня. Овощей в 1953 году собрано 55 центнеров с гектара против 118,2 центнера в 1940 году, картофеля — 30,0 и 69,4 центнера с гектара соответственно, кормовых корнеплодов — 47 и 134,5 центнера с гектара, сена — 14 и 17,3 центнера с гектара. Не лучшим является положение в садоводстве и виноградарстве: урожайность в 1953-м значительно уступает ее уровню в 1940 году: по садоводству соответственно 20 и 55 центнеров с гектара, а по виноградникам — 12 и 19,6 центнера с гектара.»

Документ находится на хранении в Центральном государственном архиве общественных организаций Украины.

Украинские специалисты также приводят воспоминания  http://hrono.pro/?p=388   известного журналиста, зятя Никиты Хрущева Алексея Аджубея. В октябре 1953 года он вместе со своим высокопоставленным тестем посетил полуостров. «Здесь, на плато, все еще дышало страшной войной. Вдоль дорог разбитые танки и артиллерийские орудия, и везде, до горизонта, серые каменные обелиски, построенные военными строителями в память о своих павших товарищах. И земля тоже высохла и заросла жесткой щетиной сорняков. Пустовали поселки, татарские аулы, их хозяева, сосланные злой волей Сталина в далекие холодные края, потеряли всякую надежду на возвращение» 

Российские историки обращают внимание на то, что мемуары Аджубея были опубликованы в 1990 году, когда в очередной раз остро встал вопрос о самоопределении крымчан. Следовательно, беспристрастным источником считаться не могут. Справка о состоянии сельского хозяйства и вовсе вызывает недоумение. Каким образом ЦК КПУ собирал данные в области, входящей в состав соседней республики? Тем более что официальная статистика: https://metod-kopilka.nsokysht...   рисует более воодушевляющую картину: к окончанию четвертой пятилетки (1948-1952 годы) народное хозяйство было в основном восстановлено. Промышленность даже превысила довоенный уровень на 8 процентов. С сельским хозяйством дело обстояло сложнее: поливное земледелие достигло довоенного уровня в 31,1 тыс гектаров, но общая площадь пашни составила 89,3 процента от пашни 1941 года.

Как бы там ни было, а 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», которым утвердил совместное представление президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о присоединении полуострова к советской Украине. Необходимость смены «прописки» Крыма объяснялась в документе «общностью экономики, территориальной близостью, тесными хозяйственными и культурными связями» между регионом и УССР.

Как известно, главным инициатором передачи Крыма был Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, который, по одной версии, хотел таким образом потрафить украинской номенклатуре и сделать подарок в честь 300-летия Переяславской рады, и, весьма вероятно, заручиться её поддержкой в развернувшейся внутрипартийной грызне за высшую власть, результат которой, несмотря на физическую ликвидацию главных оппонентов Никиты Сергеевича, был еще далек от окончательного определения. По другой версии, Хрущев пытался добиться образования единой экономической системы области и республики для более эффективного управления полуостровом.

Вопрос о передаче Крыма готовился в обстановке строжайшей секретности и осуществлялся молниеносными темпами. 1 февраля на утверждение Хрущева была подана записка за подписями главного партийного идеолога Михаила Суслова и Пегова. В ней сообщалось о порядке проведения необходимых мероприятий. 5 февраля передачу Крыма Украинской ССР счел «целесообразной» Совмин РСФСР, обратившийся к Президиуму Верховного Совета РСФСР с просьбой «рассмотреть соответствующий вопрос». В связи с этим 12 февраля Верховный Совет УССР постановил просить Президиум Верховного Совета СССР передать Крымскую область. Вот так последовательными постановлениями всевозможных Советов определялась судьба Крыма и крымчан. Никаких плебисцитов, референдумов, даже простых опросов не проводилось, никто даже не подумал поинтересоваться мнением жителей Крыма, большинство которых были этническими русскими. Для большевистских руководителей СССР был сугубо унитарным государством и любые манипуляции с территориями, а за счет РСФСР просто естественно, внутри Союза считались обычным делом, практически формальностью, «техническим» вопросом.

Согласно стенограмме заседания Президиума Верховного Совета СССР, состоявшегося в Кремле 19 февраля 1954 года, когда и был принят знаменитый указ, на какие-либо обсуждения не было и намека. Единственный член ЦК КПСС, кто ранее выступил против инициативы Никиты Хрущева, — первый секретарь Крымского обкома Павел Титов — поплатился за «фрондерство» должностью.

«Сегодня мы должны обсудить один вопрос — о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, — сказал Ворошилов, открывая заседание. — Другие какие-либо предложения имеются?»

Члены Президиума: «Нет», «принять».

««Президиум Верховного Совета УССР выражает свою сердечную благодарность великому русскому братскому народу за тот исключительно замечательный акт братской помощи, о котором идет речь на сегодняшнем заседании». Д.С. Коротченко, ПредСовмина УССР.

«Только в нашей стране возможно, чтобы такой великий народ, как русский, без всяких колебаний великодушно передал другому братскому народу одну из своих областей». Председатель Президиума Верховного Совета Карело-Финской ССР Отто Куусинен

Если причины передачи Крыма вызывают вопросы, то сама процедура административного переподчинения разобрана подробно. Согласно Конституции СССР, изменение границ республик находилось в ведении Верховного Совета СССР, а не его президиума. Кроме того, по статье 18 Конституции СССР и статьям 16, 19, 22 и 23 Конституции РСФСР 1937 года территория РСФСР не могла быть изменена без ее согласия. Дать его мог высший орган государственной власти — Верховный совет республики. По мнению властей РФ, это обстоятельство делает решение Президиума Верховного Совета РСФСР о передаче Крыма незаконным. Украинские исследователи утверждают, что процесс был узаконен позже, в июне 1954 года, когда в Конституцию РСФСР внесли соответствующие поправки.

Отдельные споры вызывает статус Севастополя. В 1948 году он был отнесен к категории городов республиканского подчинения, а значит, выведен из состава Крымской области. Об этом, однако, «просто забыли» хоть председатель исполнительного комитета Севастопольского горсовета Сергей Сосницкий присутствовал на церемонии подписания указа Президиума ВС СССР о передаче Крымской области в 1954 году. Вопрос был урегулирован только в 1978 году при принятии Конституций УССР и РСФСР: в украинскую конституцию Севастополь вписали, а в российскую — нет, хотя «акта приема-передачи» подписано так и не было.

История, время и воля России все расставили по своим местам, 16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о статусе автономии, и более 90% граждан, пришедших на участки голосования, высказались за вхождение республики в состав России.

Сегодня «Крым-наш», полуостров и еще четыре региона, некогда силком втиснутые большевистской диктатурой в состав Украины, вернулись в «родную гавань». Дайте срок, Россия вернет все свои исторические территории.


Невоенный анализ-63. 20 мая 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

«Я замер от страха!» — как итальянский лётчик на F-35 сгубил свою жизнь и карьеру

В интервью для издания Military history of Italy, итальянский летчик с позывным Falco поделился опытом своего полета в Эстонию. В составе группы из четырех истребителей F-35, он и его коллеги выпо...

"Через 2 года русско-украинская группировка будет стоять у границ Польши". И кто же это предрек?
  • Beria
  • Сегодня 12:08
  • В топе

Вот кто из русских больше всего желает России поражения? И ведь это даже не какой-нибудь Галкин, Назаров или Макаревич. Это именно Ходорковский, потому что он не просто желает, но и вкладывает в э...

Обсудить
  • Я , болгарушка , даю все время в Космосе и вокруг него моей России , , дабы почистила свои законы , АМ. КанституциОЙ , , всех либерастов , жидо-шИкурники , Укро-наци-пидоров , и чтобы зажили наконец замученные русские братя как достойные люди , , как " Сыр в сметану , или в маслицой ! "