Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Свобода слова и УК США часть 2

4 8736

Начало здесь: Навального задержали за призывы участвовать в несанкционированных акциях,в его любимых США это СЕДИШЕН! Статья 18 УК США. До 20 лет!

Все вы знаете о знаменитой американской 1-ой поправке к Конституции США гарантирующей свободу слова, в том числе, наверно, и обсирать Америку?

http://en.wikipedia.org/wiki/C... и http://en.wikipedia.org/wiki/F...

Вот хуюшки ты догадался! Это - с парадного входа! А с чёрного входа существует масса уголовных статей за клевету и "ЛАЙБЕЛ" (ЛЕЙБЛ). Давайте посмотрим что в США реале?

"Верховным Судом США сформулирована "Доктрина Очевидной и Настоятельной Опасности" - "Клир и Презент Денджер" - О чём это, Уотсон? - "Для определения при каких обстоятельствах могут быть наложены ограничения на Первую Поправку к Конституции в отношении свободы слова, свободы прессы и собраний" - Clear and present danger was a doctrine adopted by the Supreme Court of the United States to determine under what circumstances limits can be placed on First Amendment freedoms of speech, press or assembly". http://en.wikipedia.org/wiki/C... 

-А это всё, Уотсон, решают конкретные люди, то есть Конституцию в США по-тихоньку подменили индивидуальными решениями!

"По Конституционному Закону США (не по Конституции, а по "Конституционному Закону") "ФАЛЬШИВЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ являются исключениями из Свободы Слова" - In US Constitutional law, False statements of fact are an exception from protection of free speech under the First Amendment http://en.wikipedia.org/wiki/D...

А кто решает, Уотсон, что вот это утверждение фальшивое или нет?

И таким образом в США КОНСТИТУЦИЯ была заменена юристами определённого происхождения - "Конституционым Законом"! На слух одинаково, а на деле - разные вещи! Тихая подмена произошла!

История закона о СЕДИШЕН в США!

Ещё в 1798 году, то есть сразу после образования США, была запрещена и сделана уголовным преступлением так называемая статья "СЕДИЦИЯ" (помните мы говорили) - "Supreme Court never ruled on the Alien and Sedition Acts of 1798, legislation by President John Adams" Federalist Party to ban seditious libel"

"СЕДИШЕС ЛЕЙБЕЛ"

"Speech critical of the government"

"Критическая речь против правительства США"

то есть говоря по советски:

"заведомо ложные измышления направленные на подрыв государственного строя"

http://en.wikipedia.org/wiki/S...

SEDITION -СЕДИШЕН -СЕДИЦИЯ

"С 1917 года в США "Закон о Шпионаже", который даёт 20 лет строго режима всем кто возбуждет в обществе НЕСУБОРДИНАЦИЮ, НЕЛОЯЛЬНОСТЬ, ВОЗБУДАЕТ ЛЮДЕЙ К МЯТЕЖУ или ОТКАЗ ОТ СЛУЖБЫ в АРМИИ" - Тогда сотни людей были посажены сразу!" - http://en.wikipedia.org/wiki/C...

"Espionage Act of 1917 imposed a maximum sentence of twenty years for anyone who caused or attempted to cause "insubordination, disloyalty, mutiny, or refusal of duty in the military or naval forces of the United States." Hundreds of prosecutions followed." http://en.wikipedia.org/wiki/C...

В 1920-е годы в США были приняты законы о "Криминальном Синдикализме". Уотсон, все способы против свободного выражения мнения упрятаны в США в толщу законов, снаружи не видно ничего!

  Посмотрим что это такое: "Criminal syndicalism is a doctrine of criminal acts for political, industrial, and social change. These criminal acts include advocation of crime, sabotage, violence, and other unlawful methods of terrorism.. (Криминальный синдикализм - это доктрина обосновывающая криминальные действия для политических, индустриальных и социальных перемен в государстве. Эти криминальные акты включают в себя адвокатирование и оправдывание преступлений, саботажа, насилия и другие незаконые методы терроризма". - Ой, Уотсон"! То есть

вас посадят в США как террориста даже если вы не будете касаться политики а будете только "адвокатировать социальные перемены и перемены в промышленности!" Читай: http://en.wikipedia.org/wiki/C... К 1933 году по этому закону было посажено в США более 700 человек!

США рассматривает любую группу граждан, которые адвокатируют какие либо реформы в индустриальной, социальной или политической жизни как "ПРЕСТУПНЫЙ СИНДИКАТ" - то есть БАНДУ! http://en.wikipedia.org/wiki/C...

Навальный и его банда - БЕЛИДЖЕРЕНТ ЕНЕМИ КОМБАТАНТС

В 1940 году в США был принят

"ЗАКОН СМИТА" http://en.wikipedia.org/wiki/S...

"Smith Act, making it illegal to advocate "the propriety of overthrowing or destroying any government in the United States by force and violence." 

"ЗАКОН СМИТа 1940 года сделал нелегальным адвокатировать свержение или разрушение любого правительства в США силой и насилием"

То есть, Уотсон, неважно под какой самой благой претензией, - все намерения свергнуть правительство США и любые органы власти на местах - это преступление ни зависимо ни отчего! То есть, никакой американский суд не примет ввиду ни какие самые благие намерения, а будут вершить дело по факту нанесения любого вида вреда правительству или органам власти! То есть по Закону Смита сидеть Навальному как медному котелку!

"The Alien Registration Act of 1940 - АЛИЕН РЕГИСТРЕЙШЕН АКТ 1940 года! (Smith Act), 76th United States Congress, 3d session, ch. 439, 54 Stat. 670, 18 U.S.C. § 2385 is a United States federal statute enacted June 29, 1940, that set criminal penalties for advocating the overthrow of the U.S. government and required all non-citizen adult residents to register with the government. "Он ещё назывался "АЛИЕН Регистрейшен акт", который ещё и потребовал всем негражданам США зарегистрироваться у правительства (прописаться-прописка) независимо от того занимаешься политической деятельностью или нет".

Так что в США прописка тоже есть!

В 1957 году Верховный суд США по делу "Йейтса против США" недвусмысленно вогнал последний гвоздь в гроб свободы слова в США, определив, что " Первая Поправка к Конституции защищает свободу слова только в том случае, если речь НЕ представляет собой опасности для США". http://en.wikipedia.org/wiki/Y...

"Yates v. United States, 354 U.S. 298 (1957), was a case decided by the Supreme Court of the United States that held that the First Amendment protected radical and reactionary speech, unless it posed a "clear and present danger."

Определять, представляет ли собой речь "клир и презент денджер" - опасность для США, разумеется оставлено за судьями, которые в США не профессия а национальность, вернее кровь, КЛОН, - в США юристы - одни евреи!

В 1960 году решением Суда по делу "Талли против Калифорнии", в США сделано преступлением распространять любые неподписанные листовки!!!

Каждая листовка в Америке должна быть подписана автором, иначе это преступление по факту - неподписаная листовка, независимо от текста! Даже реклама в США все подписана!А ты об этом знал? пиздел тут про свободу в США?

"In Talley v. California (1960), the Court struck down a Los Angeles city ordinance that made it a crime to distribute anonymous pamphlets". http://en.wikipedia.org/wiki/C... и http://en.wikipedia.org/wiki/F...

И это уже такой пиздец, на который даже гестапо не было способно!

"В 1995 году в деле "Макинтайер против штата Охайо" (1995) суд подтвердил, что

"Распространение любых анонимных листовок на территории Америки является криминалом само по себе независимо от содержания!"

" McIntyre v. Ohio Elections Commission (1995), the Court struck down an Ohio statute that made it a crime to distribute anonymous campaign literature.

А в деле "Миизе против Киине" (1987) Суд подтвердил,

"АКТ о РЕГИСТРАЦИИ ВСЕХ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ" (от 1938 года). http://en.wikipedia.org/wiki/F...

"Meese v. Keene (1987), the Court upheld the Foreign Agents Registration Act of 1938, называемый в просторечьи

"ФАРА":

который ещё в 1938 году установил, что

"все иностранцы, которые занимаются деятельностью, которая хотя бы косвенно но может оказывать политические следствия, должны быть зарегистрированы в органах и предоставлять в органы ежегодные подробные отчёты о всей своей деятельности и перемещениях!" 

"The Foreign Agents Registration Act (FARA) is a United States law (22 U.S.C. § 611 et seq.) passed in 1938 requiring that agents representing the interests of foreign powers in a "political or quasi-political capacity" disclose their relationship with the foreign government and information about related activities and finances".

Принятый недавно в России похожий закон - это смехота по сравнению с суровостью американского закона! Потому что "нон-джисклоужер" - не самозаявление и обман властей с отчётами о своей деятельности, американцы уже рассматривают как шпионаж и терроризм!

Ограничений свободы слова в США настолько много, что в Вики статья "Исключения из свободы слова в США" больше самой статьи о "свободе слова" http://en.wikipedia.org/wiki/U...

"Исключения из Первой Поправки к Конституции гарантирующей свободу слова как определены Верховным Судом:"Эти исключения были созданы со временем и основаны на определённого вида речах и выражениях под различными контекстами. В то время как в США свобода слова - это конституционное право, но эти исключения сделали это право ограниченным". - " Exceptions to free speech in the United States are limitations on the First Amendment"s guarantee of free speech and expression as recognized by the United States Supreme Court. These exceptions have been created over time, based on certain types of speech and expression, and under different contexts. While freedom of speech in the United States is a constitutional right, these exceptions make that right a limited one". http://en.wikipedia.org/wiki/U...

Уотсон, это уже понеслись трактовки, а это уже болото.

ПРИОРИТЕТНЫЙ РИСТРЕЙНТ знаешь?

Короче, если ты в США попался и в суде, - судья страктует как хочешь! Например, приводятся типы исключений из свободы слова:

"Ложные утверждения" - целая статья перечислений:

http://en.wikipedia.org/wiki/F...

"Оскорбительные слова " http://en.wikipedia.org/wiki/F...

УГРОЗЫ - Сретс - Threats

Плагиат:

http://en.wikipedia.org/wiki/H...

Коммерческие речи: http://en.wikipedia.org/wiki/C...

Обсинити и порнография: http://en.wikipedia.org/wiki/M... и http://en.wikipedia.org/wiki/U...

Детская порнография. http://en.wikipedia.org/wiki/N...

Ой, Уотсон, там целая статья в Вики, и в то время как некоторые ограничения свободы слова не лишены правильности, например порнография, как вы понимаете в США с их гомосексуализмом не об этом пекутся! Заметили, про "антисемитизьм" пока ни звука!

А АНИТСЕМИТИЗЬМ?

При этом в США такое засилье "чоузанного пипла", и такая сионо-фашистская диктатура и тоталитария, что им даже законы об антисемитизьме не нужны, хотя и тоже пробиваются. А в США и без законов об антисемитизьме - только вякни про евреев, ты социальный труп! А без работы с "волчьим билетом" антисемита ты и сам удавишься.

Цензура есть и всегда была в США она просто по другому называется! Это же антиподы! Цензура у них называется "ПРИОРИТЕТНЫЙ РИСТРЕЙНТ" http://en.wikipedia.org/wiki/P...

А вот большая статья по Цензуре в США:

http://en.wikipedia.org/wiki/C...

Читаем:"Приоритетный ристрейнт - это цензура накладываемая (обычно правительством) на выражение, прежде чем выражение имело место!"

"Prior restraint (also referred to as prior censorship or pre-publication censorship) is censorship imposed, usually by a government, on expression before the expression actually takes place. Приоритетный ристрейнт предохраняет цензурируемый материал от того чтобы быть услышанным или распределённым вообще".

То есть ПРИОРИТЕТНЫЙ РИСТРЕЙНТ - это ЗАПРЕТ на ПУБЛИКАЦИЮ и конфискация материала

Вот это список конкретных судебных процессов в США по свободе слова, которые влияют на выражение свободы слова в США - это длиннющий длиннющий список, который Холмс тут даже вклеить не в состоянии! http://en.wikipedia.org/wiki/L...

Но вы вообщем уже поняли, что в США это только благая вывеска "свобода слова", а на деле на улице не вякнешь, уж не говоря о политике, и тебя по судам затаскают. Поэтому профилактически американцы всем улыбаются. А вы думали американская улыбка от чистого сердца? - Профилактическая!

последние 12 лет после 2001 года всё рассматривается под угом терроризма, и по любому поводу если ты отсветился, то ты уже рассматриваешься в США как потенциальный террорист, а это уже совсем другая статья!  Поэтому в США очень немного любителей митинговать. И национальная особенность США - ШПИКИ! - "плейнклосполисмен" - и внештатные сотрудники. http://en.wikipedia.org/wiki/U... Их по стране, Холмс читал, сотни тысяч только штатных ШПИКОВ, а внештантных наверно через один гражданин! Нация стукачей! После "тоталитарного СССР" это просто дико видеть!

Это вы думаете всё? Это было только, что касательно уголовного преследования за слова, но кроме это в США есть, то что вообще в "тоталитарном СССР" не было -

Гражданское преследование за слова - деньгами, что на деле и более эффективно!

Чтобы вы в США ни сказали, они вам пришьют ДИФФАМАЦИЮ и КЛЕВЕТУ,и всё! Потом не рассчитаешься! На практике власти в США предпочитают идти именно этим путём и воздерживаться от политических обвинений! Поэтому в США редки политические процессы, потому что в США предпочитают внесудебные расправы

ПРименительно к Навальному что означает предьявить к Навальному Гражданский иск?

Что скажем како-й-то гражданин подаёт на Навального гражданский иск заключающийся в том, что этот гражданин шёл по улице и услышал на площади речь Навального и она произвела шок на нашего гражданина после которого он не может спать, попал в больницу, пролежал несколько месяцев в дурдоме, и теперь он предъявляет Навальному иск за Психическую травматизацию и последующую иналидность, иск размером в 200 миллионов долларов.- и пиздец и вся помощь из Госдепа конфисковывается! И таким образом эффективно блокируется перевод денег США своей 5 колонне в России! -  А так это делается в США - ЭЛЕМЕНТАРНО, Уотсон!

Да вот только что с телетайпа - 8 февраля: "В США отдан под суд по Закону о Шпионаже аналитик Госдепа, который передал в прессу кое какие данные: "State Dept. Contractor to Go to Jail Under Espionage Act for Tipping off Journalist" http://www.bobtuskin.com/2014/... - В Прессу! А не иностранному государству! Свобода слова и прессы в США? - ХА!

ШВАБОДА ШЛОВА? - ХА? Ты школьник штоли?

Чтобы вы в США ни сказали, они вам пришьют ДИФФАМАЦИЮ и КЛЕВЕТУ,

и всё! Потом не рассчитаешься! На практике власти в США предпочитают идти именно этим путём и воздерживаться от политических обвинений!

Вот статья по ДИФФАМАЦИИ (Клевете): http://en.wikipedia.org/wiki/D... и http://en.wikipedia.org/wiki/U... "Defamation—also called calumny, vilification, or traducement—is the communication of a false statement that harms the reputation of an individual, business, product, group, government, religion, or nation. Most jurisdictions allow legal action to deter various kinds of defamation and retaliate against groundless criticism! slander, and defamation in other media such as printed words or images, called libe- "ДИФФАМАЦИЯ" - называемая также КАЛУМНОЙ, ВИЛИФИКЕЙШЕНОМ, ТРАДЬЮСМЕНТОМ, - это ложное утверждение - КЛЕВЕТА, которое вредит репутации правительства, личности, бизнеса, продукта, группы, религии, нации. Словесная диффамация называется "СЛЭНДЕР" - оскорбление. Письменая и иная на носителях диффамация называется "ЛЕЙБЕЛ"(libel). http://en.wikipedia.org/wiki/L...

"К ДЕФФАМАЦИИ в США относится также раскрытие фактов частной жизни, то есть той информации, которая не касается общественной жизни, и разглашение которой будет оскорблять частные лица". http://en.wikipedia.org/wiki/D... Приводится американская судебная цитата:

"ПРАВДА - не есть оправдание для вторжения в частную жизнь!"

"truth is not a defense for invasion of privacy."

А это значит, что вас могут наказать деньгами, если вы опубликуете информацию о том, что скажем прокурор имеет любовницу! Это противоречит его должности, но вас он ударит деньгами! Вон целая статья в Вики по "Инвазии Прайвеси": http://en.wikipedia.org/wiki/P... В США честного журналиста можно засудить деньгами только за "внедрение в чужую частную жизнь". Как, Уотсон, вообще можно говорить о Свободе Слова, когда существуют Законы о не допущении внедрения в частную жизнь?

Если думаешь, что это все законы против свободы слова в США - то ты наивняк!

В США настолько изощрённые законы, - всё что хочешь можно из них слепить и кого хочешь засудить. Вот например в США есть такие

"False light laws"

"В фальшивом свете законы"

Слушайте что это такое! "Законы в Фальшивом Свете", отличаются от законов против Диффамации (Клеветы) в том, что они направлены более на то, чтобы защитить обвиняемого с эмоциональной и ментальной стороны. В отличие от защиты при Деффамации (Клеветы), когда главное - восстановить репутацию, здесь больше забота о "впечатлении" чем о просто выяснении правды. Если публикация или информация неправда, то тут всё ясно, но если информация технически НЕ ложь, но тем не менее подаёт в "ложном свете", то тогда и вступают в силу "Законы в ложном свете"! http://en.wikipedia.org/wiki/F... - На самом деле в США в наличии все законы чтобы выгородить должностные лица!

Ещё из ВИКИ: http://en.wikipedia.org/wiki/S...

SEDITION -СЕДИШЕН -СЕДИЦИЯ

"Седишен - это открытый акт поведения как произнесённая речь, отпечатанная листовка или организация чего либо, что власть считает направлено против существующего порядка. Седишен чаще всего включает в себя "субверсию Конституции" и возбуждение недовольства существующей легальной властью. СЕДИШЕН включает в себя любое возмущение спокойствия, даже не направленное (!) на открытое свержение власти или организацию беспорядков - открытый "ВАЙОЛЕНС". Письменное выражение СЕДИШЕН называется "СЕДИШЕС ЛАЙБЕЛ". СЕДИЦИОНИСТ - это человек, который занимается СЕДИШЕН. СЕДИШЕН рассматривается (в США) как "САБВЁРШЕН АКТ" (ДИВЕРСИЯ) и преследуется по закону в составе "СЕДИШЕН ЛОРЗ".

А теперь посчитайте сколько американских законов нарушил Навальный и сколько десятков лет ему бы в США сидеть?

И прикиньте - США! Которые сами драконовыми законами предотвращают в Америке те действия, на которые они в России Навальному выделили уже сотни миллионов долларов! Поэтому - из-за бешенного количества долларов вокруг Навального и вьются всякие жиды и бомжи!

Эти 2 характерные жидовки - главные грантополучательницы у Навального - это его мать и тётя Соня

ТЕЛЬ -АВИВ ЗА НАВАЛЬНОГО! -
Тогда я против!

прочтите внимательно подстрочик - это из аблогодрома - "Мистер Навальный - Лидер USA спонсированной оппозиции!":

И что? По американским же законам Навальный кто? - Изменник, СЕДИШЕНИСТ, СУБВЁРШЕНИСТ, ЕНИМИ КОМБАТАНТ, БЕРИЛЖЕРЕНИСТ и кто - правильно!- КРИМИНАЛЬНЫЙ СИНДИКАЛИСТ, то есть то что по русски - член банды!Потому что США рассматривает любую группу граждан, которые адвокатируют какие либо реформы в индустриальной, социальной или политической жизни как "ПРЕСТУПНЫЙ СИНДИКАТ" - то есть БАНДУ http://en.wikipedia.org/wiki/C...

Вы следите за теми кто показывает "РОГА"! А то опять провороните! Это интернациональная агентура!

ШНОБЕЛЬ ШАПКОЙ-УШАНКОЙ НЕ ЗАКРОЕШЬ!

Полное Собрание Сочинений Навального конспектировал? 


Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • А ком у легко жить в оккупации?
  • Столешников в ударе)))
  • :thumbsup: