В текущей реальности глубинный народ не находит образов будущего и отторгает существующую, не социально-ориентированную, функционирующую коррупционным способом действительность, пытается обрести смыслы своей идентичности и, не найдя ответов в современности, обращается к советскому опыту. Существующий же ныне центр принятия решений, суть которого – симулякр, на контрасте давно продуцирует неэффективные решения.
Итоги этой работы видны невооруженным глазом – развал страны. Кредит доверия, выданный год назад на волне иллюзорных ожиданий большинства, рассыпается. Это становится очевидно даже конформистам.
Глубокий кризис власти распространяется и на партийную систему. Ни одна ныне действующая сила пока не в состоянии предложить актуальный тренд, воодушевить, объединив под своими знамёнами неопределившееся большинство, преодолев кризис представительства и найдя методы работы с новыми социальными группами.
Осознавая этот ущербный факт, выходить из «сумеречного сознания» народ вынужден самостоятельно, «личностным ростом» активизируя свою собственную политическую повестку.
Центральная власть, потеряв «корни» в лице народа, давно оторвалась от действительности, думая о высоких смыслах своего миссионерства и данного свыше многолетнего правления, ощущает себя единоличным и «духовным» центром принятия решений. Кремль не готов делиться своей властью с обществом.
С точки зрения регионов центр своей работой наносит урон региональной идентичности, подмяв под себя систему распределения, формируя под себя региональную власть, используя для этого жесткую пропаганду и информационную политику. Так, пока власть, заигрывая с элитами и страной в транзит, пытается сохранять свою политическую потенцию, народ своими силами старается найти выход из создавшегося кризисного положения.
Укладывающейся в траекторию происходящего выглядит качественная социология от Белановского. В глубинном народе возникает новая политическая идея автономизации регионов, но «не за выход из состава России, а за существенное расширение прав в области формирования регионального законодательства». Наши источники утверждают, что за собственное законодательство и финансовую автономию выступают также многие губернаторы.
На местах видится очевидным, что без этих необходимых мер под угрозой будет выполнение нацпроектов, жизненно важных для образа стабильности гаранта и его дальнейшей президентской «привлекательности» для россиян.
В продолжении хочется только напомнить слова блаженного Августина: «Государство без справедливости превращается в шайку разбойников».
В дополнение:
То есть потихонечку, очень завуалировано, пока не совсем слышно, но очень упруго в политическую повестку проникают идеи абсолютной ревизии всего правления Владимира Путина (оно, напомню, начиналось с создания федеральных округов для противостояния децентрализации).
Все эти идеи, о которых пишет Мамковед, - идеи той же децентрализации. И, более того, - постепенного перехода от федерации к конфедерации.
Как будто и не бывало у нас двадцати последних исторических лет. Впереди вновь маячат Сибирское соглашение, Уральская республика и т.д.
Почему-то пришло в голову, что "время Путина" было лишь передышкой, чтобы вновь возвратиться стране к вектору Ельцина на разобщение и уничтожение России...
И ведь до трансфера еще годы, а - вон какие мысли в головах...
И, знаете, что любопытно? Есть ли среди губернаторов, которые выступают "за собственное законодательство и финансовую автономию" те, кто сегодня числится в качестве "опоры" канцелярии президента? По-моему, должно быть где-то не менее 50 на 50.
В этих мыслях губернаторов, кстати, вполне может скрываться и ответ, почему за год (за год!!!) по указам главы государства о продвижении нацпроектов они не были даже утверждены.
И собирая вместе все эти факты, мы можем придти к логическому заключению о смыкании пока неопытной и неуверенной в себе региональной фронды центру с... домыслить несложно.
Что ж, сказочно технократичненько...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
15 кармы