ПМЭФ-2025: А что бы сказал К.С.Станиславский

Выступая на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме, президент РФ Владимир Путин с удовлетворением отметил, что «несмотря на сложный внешний фон, ВВП России в последние два года прибавлял более четырёх процентов ежегодно, то есть рос темпами выше среднемировых». И что его порадовало особо, так это то, «вклад сырьевой составляющей в экономическую динамику уже не является определяющим». «За два года, - сказал он, - со знаком «плюс» отличились сельское хозяйство, промышленность в целом, строительный комплекс, логистика, сфера услуг, финансов и IT-индустрия, то есть практически все ключевые, системообразующие отрасли отечественной экономики». «Наша экономика, - делает вывод президент, - не просто уверенно развивается, а становится более качественной, сложной и многогранной». И президент предложил аудитории свое видение будущего России с конкретными предложениями.

Вспоминается карикатура: зал, улыбающиеся, видимо, счастливые, люди слушают докладчика, а у каждого слушателя на ушах лапша. Вспоминается потому, что в то самое время, когда президент радует своими достижениями респектабельную аудиторию, в другой аудитории, на московской площадке, 21 и 22 июня известные учёные и политики производят частичную инвентаризацию России на конференции «ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ-2025». И тональность этого форума, увы, не так оптимистична, как петербургского, поскольку собравшимся предстоит ответить на по-настоящему серьезные вопросы. Почему Россия продолжает оставаться сырьевой экономикой, зависимой от западных и азиатских технологий? В каких именно областях мы имеем технологическое отставание и почему? Какие собственные наработки у нас есть и где мы можем вырваться вперёд? Что для этого должно сделать государство и как этому могут помочь простые граждане, предприниматели и руководители на местах?

А один из гостей питерского форума совладелец и гендиректор КАМАЗа Сергей Когогин в интервью РБК сказал совсем уж страшное: «Это не просто охлаждение рынка, это коллапс».

Вот уж подлинно, наша страна как будто пребывает в двух реалиях. В одной правят бал те, кто заказывает музыку, кто руководит, а в другой – исполнители, как говорится, «корни травы», те, которым говорят, что экономика перегрета, а они чувствуют, что мерзнут, мерзнут и ничего поделать с этим не могут.

Кто прав? Кто смотрит только телевизор, естественно видят только плюсы, ну, а те, кто работает в реальном секторе экономики, кто создаёт реальные, а не виртуальные ценности, те, кто вынужден есть египетскую картошку, кто видит, что отечественный рынок грузовых автомобилей на 80 процентов состоит из китайских грузовиков, тот видит картину, конечно далеко не радостную.

Да и нужно быть совсем невменяемым, или начисто лишённым памяти, чтобы не понимать, что тут что-то не то, если в 1929-40 гг., страна сумела провести индустриализацию, подготовиться к войне (а по словам Путина, она делала только галоши для слаборазвитых стран), в десять лет пройдя путь, который другие страны прошли за сотни лет, с темпами среднегодового роста экономики 14,5 процентов, а ныне мы радуемся росту в 4 процента. Да и эти четыре процента вызывают вопросы.

«Нам говорят, - рассказывает в интервью «Свободной прессе» Сергей Левченко, депутат Госдумы РФ, в прошлом успешный губернатор Иркутской области, - что мы растем по 5% в год, но это невозможно. Невозможно, потому что в каждой единице роста ВВП 0,4 — это электроэнергетика. Если энергетика выросла всего лишь на 4,5%, на сколько мы выросли за 35 лет?»

Поэтому не приходится удивляться выводам академика Роберта Нигматулина в том же интервью: «Что такое эффективность экономики? Это отношение прироста ВВП к приросту инвестиций, аналог коэффициента полезного действия. К сожалению, по этому показателю мы на последних местах среди стран мира, из 53 стран мы на 51-ом».

«Ни один указ президента, считая и майские указы по основным целям, не были выполнены, - говорит академик. - И не будут выполнены. А ведь готовят эти все цифры соответствующие министерства. Экономика неэффективна и большой вклад в эту неэффективность вносят кадры, прежде всего управленческие. Скажем, нам обещают, что будем сами делать самолеты. А авиационную ОАК и двигателестроительную ОДК возглавляют не инженеры, не конструкторы, а юристы. Колоссальная проблема — министрами назначают людей совершенно случайных, не прошедших всех ступеней профессионального роста».

Вот президент, идущий на побитие рекорда пребывания у власти, даёт нам новые ориентиры. Ну, а как же быть с анализом неисполненных обещаний, неисполненных национальных проектов? Помнится, мы пытались догнать Португалию, регулярно принимали какие-то планы инновационного развития, грозились к 2030 году выпустить аж тысячу гражданских самолётов. И где всё это? И почему, Владимир Владимирович, не получив отчёта, мы должны и на этот раз верить вам?

Ну, как мы можем вам верить, если вы 24 года руководите практически одной и той же командой, «командой молодости нашей», в которой демографические проблемы призвана решать женщина, не имеющая детей,

не знающая, что такое материнство, а вопросы реального производства решают юристы, социологи или очень высоко поставленные «специалисты», ни одного дня не проработавшие на производстве, зато знающие, как заработать «копейку» себе в карман, как приобрести «квартиру» в сталинской высотке – (по утверждению СМИ, целый этаж), развозящие кошек по заграничным выставкам на своём личном самолёте?

Правильно говорит академик Роберт Искандерович Нигматулин, который на одном из последних московских экономических форумов (альтернативных питерскому), поставивший президенту «двойку» за управление, власть нужно менять! А народ виноват уж в том, что он смирился с этой несменяемостью и не требует того, что должно быть.

Как вы думаете, Владимир Владимирович, что бы сказал знаменитый режиссёр К.С.Станиславский, послушав ваше выступление на форуме: верю или не верю?