Гамбит 2000 или что было, что будет

17 10623

Название условное, потому что надо было как-то назвать собрание мыслей, по поводу событий произошедших за последние 10 лет в мире и на Украине.

Я уже неоднократно делился этими мыслями с читателями, начиная с 2008 года. И вот, пришло время, собрав всё воедино, по возможности откинув лишнее, выдать «на гора» наиболее вероятную версию восстановления Империи Русской в рамках Нового Мирового Порядка.

Начну издалека. Устаревшая кредитная модель мирового устройства.

Что представляет (СМП) Старый Мировой Порядок? По сути это кредитная модель, по которой развивалось человечество, последние 500 лет. Кстати, «открытие» Америки можно считать отправной точной действующего Мирового Порядка. Вкратце эта модель работала по принципу «ты, ты и ты – вы должны мне. А так как вы все работаете на моих предприятиях, покупаете продукты и товары, произведенные на этих предприятиях, на деньги взятые в моем банке под процент, то следует что вы тоже принадлежите мне!»

Так до бесконечности продолжаться не может, потому что рано или поздно весь мир со всеми своими потрохами будет принадлежать паре-тройке человек. А может и принадлежит уже. Но, проблема не в этом. Проблема в том, что «принадлежащие», однажды могут взбунтоваться. А самое паршивое – то, что это тупик. Тупик в развитии, вообще. А тупик – это скучно.

Поэтому, срочно требуется замена устаревшего мироустройства на более совершенное и долговечное. Например, «социально-справедливую модель», что в условиях уменьшения стратегических запасов ресурсов Земли: вода пресная, нефть, газ и увеличение численности населения, довольно актуально. При «социально-справедливой модели» развития, общество получает свой справедливый минимум потребностей (труд, питание, обучение, лечение, отдых, развлечения, пенсия) и справедливо им довольствуется. Но, при этом!!! общество честно отрабатывает на предприятиях и в сфере услуг, этот справедливый соц.минимум и, не претендуя на «то, что дозволено Юпитеру», обеспечивает хозяину стабильную прибыль.

В этом случае опыт приобретенный страной Советов, оказывается просто бесценным. Таким образом, наиболее подходящее государство для решения проблемы преобразования существующего Мирового Порядка - это Россия, преемница СССР. В первую очередь из-за наличия наибольших запасов воды, нефти и газа + территория на самом большом и стабильном материке. Ну, и конечно, уже упомянутый опыт СССР в государственном планировании и централизованном распределении ресурсов и благ среди населения.

Поэтому Россия. Но, передача лидерства должна проходить в условиях обязательной борьбы между «чемпионом и претендентом». Отсюда и наблюдаемое всеми нами напряжение в отношениях между РФ и США. А вот почему именно Путин? Тут, думаю надо искать ниточки в КГБ, с истории создания СССР и его развала (но, это тема отдельная).

Изменение Мирового порядка должно происходить плавно, во избежание кризисов и ненужных воин и волнений среди народов. Переход функций «смотрящего» за мировым порядком от США к РФ тоже должен происходить максимально аккуратно и естественным образом, чтобы не обрушить экономику мировую – иначе, бунты во многих странах обеспечены. А это хаос и хана всем, т.е. - Большая Война. Поэтому отдельные локальные конфликты, как то Сирия и Украина, призваны обеспечивать естественность или натуральность происходящим процессам, и одновременно нивелировать возможность появления конфликтов спонтанных, неорганизованных, а значит не нужных.

В связи с чем, противостояние СССР (России) и США – очень удобная «легенда» на которую можно списать все трудности и негативные последствия перехода от СМП к НМП, например финансовые кризисы.

Скорее всего, украинскую фазу «Гамбита» (как одну из самых ярких), начали разыгрывать с 2002 года, когда прошла акция «Украина без Кучмы». И началась разыгрываться комбинация борьбы за Украину между РФ и США. Пик событий пришелся на Оранжевую революцию – проигрыш Януковича, борьба Ющенко против Тимошенко (её интересы в газовой сфере страдали от посягательств окружения Ющенко). Пока шла драка между ними, Янукович в РФ зализывал раны после президентского фиаско и «получал» ЦУ, как стать президентом Украины после Ющенко. А для этого необходимо было войти в доверие к амерам и заручиться их поддержкой на следующих выборах. Янукович с этим справился. И стал президентом.

При этом Россия демонстративно вела якобы антиукраинскую политику. Параллельно наращивала мускулы и показывали их, как в случае с Грузией.

Появилась Меркель, Путин выступил с речью в Мюнхене, в Украине происходила подготовка к президентству Януковича, который должен был подвести укр-общество к Майдану и за одно, с помощью Меркель заманить американцев и чиновников ЕС в майдановскую ловушку, прежде чем это сделают они сами.

Москва всячески этому подыгрывала, ведя надуманные торговые войны с Украиной, в частности с Рошеном (летом 2013г). Всем видом давая понять, что душит бедных хохлов, тем самым подогревая антироссийские настроения на Украине и давая лишний повод упомянуть об этом в «демократических СМИ».

Цель была одна – создать условия для масштабной дискредитации внешней политики США. Это было показательно сделано для всего думающего человечества. Второй такой ТОЧКОЙ стала СИРИЯ. А до этого США самостоятельно дискредитировали себя на Балканах, в Ираке, Ливии и других странах.

Но, в случае с Украиной и Сирией, политика США выглядит откровенно бестолковой, наглой, циничной и античеловечной. В отличие от политики российской, представленной Путиным – здравомыслие, закон, уважение к другим народам. Очевидно, что американцам «кто-то усердно помогает» выглядеть полнейшими кретинами.

Политика США построена на обмане, подлоге, насилии и грабеже. Декларируя демократические и общечеловеческие ценности, на деле США интересует одно – личная выгода в ущерб другим (пример Б.В и С.А. с цветными революциями) и даже своим партнерам из ЕС, на примере беженцев, когда Штаты заварив кашу, оставили своих друзей один на один в беженцами.

В мире это все видят. Как видят, что политика России куда более взвешенная по отношению ко всем участникам процесса. Вывод очевиден – российский пряник, более привлекателен, чем американский кнут. А новый мировой лидер в борьбе добывает свое лидерство. Ведь противостояние между Россией и США налицо. Напряжение в международных отношениях СМИ передают регулярно и, что немаловажно, крайне убедительно.

Теперь возвращаемся к Украине. Задачей Януковича было довести дело до майдана, за счет манипуляций с Соглашением об ассоциации с ЕС, когда общественное мнение было подготовлено - украинцы уже одной ногой были в ЕС (ха-ха). Янукович «спрыгнул» с уже тронувшегося в Европу поезда. И завертелось…

Тиран остался на перроне, а значительная часть евроукров остались в вагоне, но поезд-то был без машиниста… Несомненно, катализатором для брожения умов украинцев был отказ от Соглашения. Дальше уже дело техники. Амерам подсунули революционный полуфабрикат «по дешевке», и они его заглотили. Случился Майдан со всеми его событиями. Только недалекий человек может утверждать, что Янукович побоялся разогнать весь этот оголтелый сброд собравшийся на площади.

Поездку ВФЯ в Китай, его встречи с Путиным опущу… как и кредит в 3 ярда… всё это подготовительные элементы необходимые для дальшейших шагов.

Итак, майдан, вооруженный переворот, свержение президента Януковича, его бегство. А дальше началось самое интересное (хоть и трагическое). Человек Юли и её верный соратник Турчинов отдает Крым. Так надо. Донбасс напичкан обозленными западенцами и их недоевроинтегрированными побратымами из других областей внезапно свободной Украины. В этот момент Донбассу «помогают» настроится на сопротивление. Иначе было бы, как с Одессой 2 мая… и на этом противостояние украинским нацистам захлебнулось бы. Поэтому организация ополчения Донбасса, это тщательно спланированная и блестяще проведенная операция, а не спонтанное народное движение на волне противодействия бандеровским самозванцам.

Затем АТО и Боинг… ну это абсолютный провал амеров на Украине. День за днем США показывали несостоятельность своей политики, демонстрируя открытое пренебрежение суверенитетом одного государства и попыток дискредитации руководства другой державы. В противостоянии с Кремлем, на примере Украины это стало просто очевидным. Ирония в том, что украинцы стремились (по официальной легенде) в ЕС, но никак не в состав Штатов. Это и в Европе и в остальном мире, думающие люди заметили, отметили и запомнили.

Россия, не смотря на введение против неё санкций и постоянных «наездов», ведет себя довольно корректно, достойно и демонстрирует всеми своими действиями чудеса выдержки в ответ на невероятно количество лжи отпускаемое в свой адрес. Это тоже не проходит незамеченным. В том числе и участие РФ в Минских переговорах.

Вот так делают и закаляют Нового Мирового Лидера. Чье первенство мир уже практически признал. Финальной точкой в этом многолетнем марафоне стала Генассамблея ООН - выступление Путина, где он огласил старт Нового Мирового Порядка, назвав основные принципы его построения.

Каким будет этот Новый Мировой Порядок, нам еще предстоит узнать. Но, то что его флагманом стала Россия, уже вселяет определенную надежду на относительную стабильность в будущем. 


Бьют часы на Спасской башне,

Провожая день вчерашний…

«В Херсоне ад. На балконах вывешивают белые флаги»: "Херсонское Сопротивление"

Херсон столкнулся с настоящим «адом» после прорыва российских вооруженных сил у Антоновского моста. Об этом информирует Telegram-канал «Военкоры Русской Весны», ссылаясь на слова Сергея...

Обсудить
    • balda
    • 16 октября 2015 г. 03:40
    "При «социально-справедливой модели» развития, общество получает свой справедливый минимум потребностей (труд, питание, обучение, лечение, отдых, развлечения, пенсия) и справедливо им довольствуется. Но, при этом!!! общество честно отрабатывает на предприятиях и в сфере услуг, этот справедливый соц.минимум и, не претендуя на «то, что дозволено Юпитеру», обеспечивает хозяину стабильную прибыль." Так не бывает, стоит вспомнить настоящую - Коммунистическую модель, которая никогда не была реализована. Или Христа: "Когда не будет власти Кесаря и другой ВЛАСТИ". Что впрочем одно и то же - отсутствие Государства как аппарата насилия. Новая модель - народовластие, истинная демократия или коммунизм или земля обетованная, можно назвать как угодно.
  • если бы все друг с другом договорились и жили мирно - они были бы не они :) у них там исключительно индивидуализм и "философия успеха", они не могут остановиться в поедании мира, ибо если чуть приостановишься - тебя твой же сосед обойдёт и заберёт себе всё твоё - именно такова у них игра и жизнь
    • CYXOB
    • 16 октября 2015 г. 08:47
    Извините, но по украинскому вопросу лабуда. Не ВВП ли отговаривал проводить выборы, после которых всё и завертелось? Ютуб полон роликов из которых вывод весьма однозначный - Донбасс восстал сам. Да, надежда на крымский сценарий была огромна, но ополчение люди формировали сами. Ещё до Стерлкова в Славянске его организовывал Пономарёв. Точно такие же отряды формировались в центрах - Луганске, Донецке. Как раз таки вся вялость, неповоротливость развития этого ополчения, разобщённость, весь трагизм последующих событий говорят о том, что это было истинно народное сопротивление безо всякой предварительной организации из вне. Да, что было потом, то было, северные ли ветры, или абхазские бризы - это уже другая история, но начиналось всё как вооружённое народное сопротивление.
  • Про Януковича - слишком круто замешено. Не потянул бы он такую роль. Он и свою-то не потянул.
  • Очень необычный, но, как мне представляется, правильный взгляд на вещи. Плюсую! Спасибо! Добавлю свои пять копеек - не просто так был выпущен джинн в виде Ирана (замечу - вопреки воле ястребов США). Очевидно, что это мощнейший игрок на БВ, он тоже не терял время зря и вооружался и в ближайшее время мы увидим совсем другой узор на ковре, особенно на БВ. Ой, как интересно! :)