Как мы все хорошо знаем, огромное количество людей любят популяризировать современную науку . Еще больше людей любят ее защищать.
Как уже неоднократно отмечалось на данном форуме, сторонники научного взгляда на мир делятся на две основные категории.
-- на идиотов, абсолютно не понимающих, что именно они они обсуждают
-- на религиозных сектантов, тупо верующих в какую-то хрень, которую они считают научной
В результате чего 99% "научных диспутов" сводятся к переходу на личности, оскорблениям, отрицанию реальности, и забаниванию оппонентов.
Ярким, причем достаточно доброжелательным примером "научного диспута" на АШ стало не очень давнее обсуждение "норманской теории". И как обычно, спорщики разделились на две группы. На тех, кто защищает "научную точку зрения" и тех, кто ее "опровергает".
При этом мнение официальной науки, как обычно, абсолютно никого не интересовало.
Давайте исправим это упущение.
Ниже опубликован ответ Российской Академии Наук на наш запрос относительно даты основания Старой Русы.
Как видно из ответа, историки, получив такую возможность, оторвались по полной программе сразу по длинному списку сопутствующих вопросов.
как то так...https://aftershock.news/?q=nod...
Оценили 2 человека
4 кармы